آئیایچسینےایگزیکٹومجسٹریٹسکوعدالتیاختیاراتاستعمالکرنےسےروکدیاہے۔اسلام آباد ہائیکورٹ (IHC) نے ایگزیکٹو مجسٹریٹس کو عدالتی اختیارات استعمال کرنے سے روک دیا ہے، کیونکہ آئین کے تحت صرف عدالتیں ہی دارالحکومت کے علاقے میں عدالتی اختیارات استعمال کر سکتی ہیں۔ آئی ایچ سی کے جسٹس ار باب محمد طاہر نے ایک درخواست کے جواب میں یہ فیصلہ سنایا، جس میں کہا گیا تھا کہ مجسٹریٹ آئین کی روح اور مینڈیٹ کے خلاف، خاص طور پر آرٹیکل 175 (3) کے خلاف عدالتی اختیارات استعمال کر رہے ہیں۔ درخواست میں یہ بات اجاگر کی گئی کہ اسلام آباد کیپیٹل ٹیریٹری ایڈمنسٹریشن کے افسران، عدالتی اختیارات استعمال کرتے ہوئے، آئین کے آرٹیکل 202 کے تحت ہائیکورٹ کی جانب سے تشکیل دی گئی طریقہ کار کی قواعد کی پیروی نہیں کر رہے تھے اور وہ آئین کے آرٹیکل 203 کے برعکس، ہائیکورٹ کے نگران اختیار سے باہر تھے۔ تاہم، اسسٹنٹ اٹارنی جنرل نے دلیل دی کہ پاکستان کا عدالتی نظام ہزاروں مقدمات سے بھرا ہوا ہے اور اسے مزید بوجھ ڈالنا ایک دانشمندانہ کام نہیں ہے۔ عدالت نے وفاقی حکومت کو مجسٹریٹس کو قانونی تحفظ فراہم کرنے کے لیے نوٹی فکیشن جاری کرنے کا حکم دیا۔ ریاستی وکیل نے دلیل دی کہ ایگزیکٹو مجسٹریسی کو سپریم کورٹ نے تسلیم کیا ہے اور اس بات کا کہنا ہے کہ ایگزیکٹو مجسٹریسی نے عدالتی دائرے پر کوئی حملہ نہیں کیا۔ وکیل نے 1972 کے قانون اصلاحات آرڈیننس، 1996 اور 1997 کے قانونی اصلاحات ایکٹ کے مختلف شقوں کا حوالہ دیا جس میں ایگزیکٹو مجسٹریسی کو متعدد جرائم کی سماعت کرنے کا اختیار دیا گیا تھا۔ وکیل نے دلیل دی کہ ایگزیکٹو مجسٹریسی نے ان پر تفویض کردہ اختیارات استعمال کیے ہیں اور اسلام آباد کیپیٹل ٹیریٹری کی حد تک مکمل طور پر ختم نہیں کیے گئے ہیں۔ جج نے نتیجہ اخذ کیا کہ "سی آر پی سی کے تحت ایگزیکٹو مجسٹریٹس کو عدالتی اختیارات دینا، یعنی، اس کی شقوں 28، 29 اور 37 کے تحت، ان کو اس عدالت کے نگران اختیار سے خارج کرنا اور ان کا انتظامی کنٹرول اور نگرانی ایگزیکٹیو کے حوالے کرنا، آرٹیکلز 175 (3)، 202 اور 203 آئین اور اوپر بیان کردہ سپریم کورٹ کے فیصلوں کے خلاف ہے، اس لیے یہ غیر آئینی قرار دیا گیا ہے۔ قانون ساز نے پہلے ہی اپنا کردار ادا کر کے پہلا ترمیمی آرڈیننس جاری کر دیا ہے، تاہم، اس نے دوسرے ترمیمی آرڈیننس کے ذریعے وفاقی حکومت کو یہ اختیار تفویض کیا ہے کہ وہ اس کے احکامات کو نافذ کرنے کی تاریخ مقرر کرے۔ دونوں آرڈیننس جاری ہونے کے 20 سال سے زیادہ عرصہ گزر چکا ہے، لیکن حکومت ابھی تک مطلوبہ نوٹی فکیشن جاری کرنے میں ناکام رہی ہے۔ جج نے نوٹ کیا کہ جامع رپورٹ جمع کرانے کے باوجود، وزارت قانون و انصاف مطلوبہ نوٹی فکیشن جاری کرنے میں تاخیر کی وضاحت کرنے میں ناکام رہی۔ عدالت نے قرار دیا کہ آئین کے آرٹیکل 175 (3) میں بیان کردہ چودہ سال کی مدت 1987 میں ختم ہو چکی ہے۔ یہ قرار دیا گیا ہے کہ آئین کی مذکورہ شق کی تعمیل میں قابل اجازت مدت سے آگے تاخیر غیر آئینی تھی، چھوڑ دیں کہ ریاست کے کسی بھی ادارے کو عدلیہ کو ایگزیکٹیو سے الگ کرنے کے لیے اقدامات کرنے کے لیے مزید وقت دیا جائے۔ جج نے ہدایت کی کہ حکومت کو اس سلسلے میں نوٹی فکیشن جاری کرنے کی ہدایت کی گئی ہے۔ جج نے وفاقی حکومت کی جانب سے نوٹی فکیشن جاری ہونے تک ایگزیکٹو مجسٹریٹس کو حتمی فیصلے/احکامات دینے سے روک دیا۔ پہلے ترمیمی آرڈیننس کے احکامات نافذ ہونے کے بعد، جرائم کی سماعت سے متعلق مواد/فائلیں ایگزیکٹو مجسٹریٹس کی جانب سے متعلقہ سیشن ججز کو بھیجی جائیں گی جن کو اس کے مطابق مزید کارروائی کے لیے قابل جج مجسٹریٹس کو سونپا جائے گا، حکم میں لکھا ہے۔ عدالت نے قرار دیا کہ "اسلام آباد کیپیٹل ٹیریٹری کے اندر، عدالتی اختیار صرف عدالتوں کی جانب سے آئین کے آرٹیکلز 175 (3)، 202 اور 203 اور دیگر قابل عمل آئینی شقوں کے مطابق استعمال کیا جا سکتا ہے اور اس طرح کے آئینی شقوں کی خلاف ورزی میں عدالتی اختیار کا استعمال غیر آئینی اور قانون کی نظر میں کالعدم ہوگا۔"