متنازعہانصافسپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد، فیلڈ جنرل کورٹ مارشل (FGCM) نے گزشتہ سال 9 مئی کے فسادات میں ملوث پی ٹی آئی کے حامیوں کو مختلف نوعیت کی سخت قید کی سزائیں سنائی ہیں۔ آئی ایس پی آر، فوج کے میڈیا ونگ نے ان سزاؤں کو "انصاف کے تقاضوں میں ایک اہم سنگ میل" قرار دیا ہے۔ دوسری جانب، فوجی عدالت کے ذریعے عام شہریوں کے مقدمات کی سماعت کو کئی افراد نے انصاف کی پامالی قرار دیا ہے۔ اس فیصلے کے ملک کے اندرونی اور بیرونی دونوں محاذوں پر، اور ملک میں قانون کی حکمرانی اور جمہوری عمل کے حوالے سے دور رس اثرات ہیں۔ دراصل، شہری نظام کے باہر انصاف کی فراہمی کو ملک میں بڑھتے ہوئے استبداد کے ظاہرے کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ سپریم کورٹ نے فوجی عدالتوں کو فوجی تنصیبات پر حملے کے الزام میں 85 پی ٹی آئی کے حامیوں کے مکمل ہوئے مقدمات میں فیصلے سننے کی اجازت دی تھی، لیکن اس نے ایسے فیصلوں کو سپریم کورٹ کے فوجی عدالتوں کی قانونی حیثیت کے بارے میں حتمی فیصلے پر مشروط کیا تھا۔ یہ پاکستان میں پہلی بار ہے کہ کسی شہری حکومت میں عام شہریوں کو اس قسم کے انصاف کا سامنا ہے۔ مزید برآں، اعلیٰ عدلیہ کے نئے تشکیل شدہ آئینی بینچ کی جانب سے، فوجی مقدمات کے خلاف درخواست زیر التواء ہونے کے باوجود FGCM کو اپنا فیصلہ سننے کی اجازت دینے پر سوال اٹھایا گیا ہے، کیونکہ اسے عام شہریوں کے لیے انصاف کے اس طرح کے طریقہ کار کے طور پر دیکھا گیا ہے۔ یہ ہمارے عدالتی نظام کے لیے نقصان دہ ثابت ہو سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، مجرموں کے لیے مناسب طریقہ کار کا سوال بھی ہے، بہت سے لوگ یہ سوال کر رہے ہیں کہ کیا خفیہ مقدمات نے قانونی طریقہ کار کی پیروی کی ہے اور کیا مجرموں کو ان کے قانونی حقوق دیے گئے ہیں۔ یقینی طور پر انہیں قانون اور آئین کے تحت اپیل کرنے کا حق حاصل ہے۔ لیکن مجموعی طور پر سوال یہ ہے کہ کیا سپریم کورٹ کے فیصلے کا انتظار کرتے ہوئے عام شہریوں پر فوجی عدالتوں میں مقدمہ چلایا جا سکتا ہے؟ مغربی ممالک نے درست طور پر یہ بات واضح کی ہے کہ اس طرح کے خود سر مقدمات میں شفافیت کی کمی ہے۔ یہ صرف پہلا مرحلہ ہے۔ درجنوں دیگر سیاسی قیدیوں کی قسمت ابھی بھی لٹکی ہوئی ہے۔ ایسے بھی اطلاعات ہیں کہ بعض اعلیٰ پی ٹی آئی رہنماؤں – جن میں سابق وزیر اعظم عمران خان بھی شامل ہیں – جنہیں آئی ایس پی آر کے پریس ریلیز میں 9 مئی کے فسادات کا "ماخذ" قرار دیا گیا ہے، کے خلاف مقدمات بھی FGCM کے تحت چلائے جائیں گے۔ اگر یہ سچ ہے تو یہ ملک میں پہلی بار ہوگا کہ کوئی سابق وزیر اعظم اس طرح کے عدالتی فورم میں مقدمے کا سامنا کرے گا۔ بہت سے گرفتار شدگان پر دہشت گردی کے الزامات ہیں۔ کچھ میڈیا رپورٹس کے مطابق، سابق آئی ایس آئی چیف ریٹائرڈ لیفٹیننٹ جنرل فیض حمید بھی 9 مئی کے کیس میں ملوث ہو سکتے ہیں۔ سابق جاسوس سربراہ، جو پہلے گرفتار ہوئے تھے، پر "سیاسی سرگرمیوں میں ملوث ہونے" کے الزامات پر کارروائی جاری ہے۔ دفاعی تنصیبات پر حملوں کی منصوبہ بندی میں ان کے ممکنہ کردار کے بارے میں اطلاعات کے بعد سازش مزید گہری ہوتی جا رہی ہے۔ اس دوران، مقدمے کے وقت نے حیرت انگیز طور پر لوگوں کو سوچنے پر مجبور کیا ہے۔ بہت سے لوگوں کے لیے، سب سے اہم بات یہ پیغام ہے جو دیا جا رہا ہے۔ وہ اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ 9 مئی کے واقعے میں پی ٹی آئی کے حامیوں کی سزائیں اسلام آباد میں 26 نومبر کے واقعے کے پس منظر میں سنائی گئی ہیں، جس میں متعدد مظاہرین کے قانون نافذ کرنے والے اداروں کے کریک ڈاؤن میں ہلاک ہونے کا خیال کیا جاتا ہے۔ اس فیصلے نے دوبارہ توجہ کا مرکز بنایا ہے۔ ملک کے کچھ علاقوں میں وسیع پیمانے پر تشدد کے اس واقعے کو 18 ماہ سے زیادہ وقت ہو چکا ہے۔ کئی تنصیبات، جن میں جی ایچ کیو اور لاہور کور کمانڈر کا سرکاری رہائش گاہ شامل ہے، اس دن ملک بھر میں یکساں طور پر نشانہ بنایا گیا تھا۔ تاہم، انتہائی محفوظ سیکیورٹی تنصیبات پر سیکیورٹی کیسے خراب ہوئی اس کے بارے میں ایک عوامی تحقیقات ابھی تک زیر التواء ہے۔ سوال یہ ہے کہ کیا یہ عمران خان کی گرفتاری کے خلاف عوامی غصے کا صرف ایک خود بخود مظاہرہ تھا یا اس دن کے واقعات بڑھتے ہوئے اینٹی اسٹیبلشمنٹ جذبات کی عکاسی بھی تھے۔ اس کے علاوہ، رپورٹس کہ بعض اعلیٰ سطح کے افسروں کو بھی اس واقعے کے سلسلے میں برطرف کر دیا گیا تھا، نے واقعے کو ایک دلچسپ رخ دیا ہے، خاص طور پر اس لیے کہ یہ نہیں معلوم ہے کہ آیا کوئی FGCM کے تحت مجرم قرار پایا ہے۔ فوجی افسروں کے فوجی عدالتوں کے ذریعے مقدمہ چلانے پر کوئی اعتراض نہیں ہے۔ لیکن عام شہریوں، جن میں وہ لوگ بھی شامل ہیں جو اس دن کے تشدد میں مبینہ طور پر ملوث تھے، کے خلاف فوجی قوانین کے تحت مقدمہ چلانے کی کوئی قانونی بنیاد نہیں ہے۔ حکومت اور سکیورٹی ادارہ 9 مئی کے واقعے کو پی ٹی آئی کو شکست دینے کے لیے ایک آسان آلہ کے طور پر استعمال کر رہے ہیں۔ حیرت کی بات نہیں ہے کہ ان متنازعہ مقدمات نے مغربی ممالک کی جانب سے بھی تنقید کا سامنا کیا ہے، جنہوں نے درست طور پر یہ بات واضح کی ہے کہ اس طرح کے خود سر مقدمات میں شفافیت کی کمی ہے اور ان میں انصاف کی ضروریات کا خیال نہیں رکھا گیا ہے۔ نے FGCM کے ذریعے عام شہریوں کی سزا دینے پر پاکستان کی مذمت میں اور سے شمولیت اختیار کی ہے۔ یہ ہمارے پورے عدالتی نظام کو تنقید کا نشانہ بنا رہا ہے۔ ملک کو اب بین الاقوامی برادری کی جانب سے بین الاقوامی معاہدے پر انسانی حقوق اور سیاسی حقوق کے عہد کے تحت اپنی ذمہ داریاں پوری کرنے کے لیے بڑھتا ہوا دباؤ کا سامنا ہے۔ جس میں کہا گیا ہے کہ "اس کے خلاف کسی بھی جرم کے الزام کا تعین کرنے میں، یا قانون میں مقدمے میں اس کے حقوق اور ذمہ داریوں کا تعین کرنے میں، ہر شخص کو قانون کے ذریعے قائم کردہ ایک باصلاحیت، آزاد اور غیر جانبدار عدالت کے ذریعے منصفانہ اور عوامی سماعت کا حق حاصل ہوگا۔" شاید، سزاؤں سے پیدا ہونے والی سب سے بڑی تشویش یورپی یونین کی جانب سے تنقید میں ہے – جو پاکستان کی سب سے بڑی برآمداتی منڈیوں میں سے ایک ہے۔ خدشہ ہے کہ مقدمات کی وجہ سے پاکستان کو اس سہولت سے محروم کیا جا سکتا ہے جو ملک سے بغیر ڈیوٹی کے برآمدات کی اجازت دیتی ہے۔ یہ سہولت اسلام آباد کے انسانی حقوق کی پابندی اور ملک میں جمہوری عمل کو جاری رکھنے سے جڑی ہوئی ہے۔ بدقسمتی سے، ایسا لگتا ہے کہ نہ تو حکومت اور نہ ہی سکیورٹی ادارہ متنازعہ سیاست کے کھیل سے پیچھے ہٹنے کو تیار ہے۔