ڈیجیٹلقبرستان2024ء کی نمایاں خصوصیت غیر مستحکم نیٹ ورک اور سست انٹرنیٹ کی رفتار رہی ہے۔ اسکرین پر گھومتا ہوا دائرہ ڈائل اپ کے زمانے کی یاد دلا رہا تھا، جہاں انٹرنیٹ سے جڑنے کے انتظار میں آوازوں کی ایک بے ترتیبی سنی جاتی تھی۔ اچانک منقطع ہونے کے واقعات اکثر اس وقت پیش آتے تھے جب کوئی لینڈ لائن کا رسیور اٹھاتا تھا۔ 2024ء میں مسلسل اور جان بوجھ کر کسی کے بغیر کسی اطلاع کے لینڈ لائن کا رسیور اٹھانے اور اسے ہُک سے ہٹائے رکھنے کا عمل بار بار دہرایا جاتا رہا۔ بندشوں اور خرابیوں سے گریز کرنے کے بجائے، حکومت نے اطلاعات کے مطابق، خصوصی ٹیکنالوجی زونز اور انکیوبیشن سینٹرز کو مستثنیٰ کرنے کا ایک نیا خیال پیش کیا ہے۔ ان زونز اور سینٹرز میں ہی انٹرنیٹ کی غیر منقطع فراہمی دستیاب ہوگی، بالکل اسی طرح جیسے اگر آپ کسی "اہم" شخص کے ساتھ ایک ہی گلی میں رہتے ہیں اور لوڈ شیڈنگ نہیں ہوتی۔ کیا کمپنیوں اور افراد، جنہوں نے یا تو قائم شدہ سیٹ اپ بنائے ہیں یا فری لانسر ہیں اور دور سے کام کرتے ہیں، کے لیے ان زونز اور سینٹرز میں منتقل ہونے کی توقع ہے؟ وی پی این رجسٹریشن کے نظام کی طرح، یہ طریقہ یہ بھی فرض کرتا ہے کہ صرف کچھ لوگوں کو رسائی کی ضرورت ہے، سب کو نہیں۔ اور صرف وہ رسائی قابل قبول ہے جو سرکاری نگرانی، کاغذی کارروائی اور اضافی اخراجات کے ساتھ ہو۔ نیٹ ورک میں خرابیوں کی وجہ سے اربوں روپے کے نقصانات کی اطلاع دی گئی ہے۔ لوگوں نے اپنے کلائنٹ کھو دیے ہیں، کمپنیاں منتقل ہو رہی ہیں یا بیک آفس قائم کر رہی ہیں، پاکستان عدم یقینی کی وجہ سے کام آؤٹ سورس کرنے کی ہچکچاہٹ کے ساتھ اپنی شہرت کو نقصان پہنچا رہا ہے۔ پھر بھی، خیال ہے کہ ہم ایک ڈیجیٹل قوم بننے کی راہ پر ہیں۔ اس ہفتے، قومی اسمبلی میں ڈیجیٹل نیشن بل زیر غور تھا، طنز کی بات یہ ہے کہ ملک میں انٹرنیٹ کنیکٹیویٹی کی حالت پر سخت تقریروں کے درمیان۔ بل کا مقصد "پاکستان کو ایک ڈیجیٹل طور پر بااختیار قوم میں تبدیل کرنا" ہے۔ یہ "ڈیجیٹل اقدامات کو بہتر بنانے" کے لیے "ڈیجیٹل ماسٹر پلان" کی بات کرتا ہے۔ اس تجویز کردہ قانون سازی سے منسلک زیادہ پریشان کن مسئلہ 'ڈیجیٹل شناخت' کے حوالے سے رازداری کا ہے۔ بل کا ارادہ "ایک ڈیجیٹل معاشرہ، ڈیجیٹل معیشت اور ڈیجیٹل حکمرانی" کو فروغ دینا ہے۔ موجودہ حالات کو دیکھتے ہوئے یہ ہنسی کی بات ہے۔ لیکن اس تجویز کردہ قانون سازی سے منسلک زیادہ پریشان کن مسئلہ 'ڈیجیٹل شناخت' کے حوالے سے رازداری کا ہے۔ آج تک، پاکستان میں کوئی ڈیٹا پروٹیکشن قانون نہیں ہے۔ آرٹیکل 14 پر فقہ کم ہے اور یہ حق عملی طور پر ایک کمزور تحفظ کے طور پر کام کرتا ہے۔ قوانین میں بیان کردہ طریقہ کار اور عدالتوں کے چند فیصلے جو بنیادی حقوق کے ساتھ ان کی نافذی کی ضرورت رکھتے ہیں، پر عمل نہیں کیا جاتا ہے۔ غیر قانونی طور پر آلات کو ضبط کرنا اور حراست میں ان تک رسائی حاصل کرنا LEAs کی جانب سے ایک معمول کی بات ہے۔ رازداری کی روزانہ بنیادوں پر خلاف ورزی کی جاتی ہے، بغیر کسی جوابدہی کے، اس حقیقت کے باوجود کہ پییکا میں غیر مجاز رسائی اور ڈیٹا کے استعمال کو جرم قرار دیا گیا ہے۔ چاہے تجارتی طور پر ہو یا سرکاری اداروں کے ہاتھوں میں، شہریوں کا ڈیٹا حاصل کرنے کے لیے تیار ہے۔ ماضی میں سرکاری اداروں جیسے نادرا کے پاس موجود شہریوں کے ڈیٹا میں نقائص سامنے آئے ہیں۔ سیاسی تعصب کا عمل جاری ہے اور نگرانی وسیع پیمانے پر ہے؛ ایک مربوط ڈیجیٹل شناخت فوائد سے زیادہ خطرات کا باعث بنتی ہے۔ بار بار، دوسرے ممالک کے ساتھ غلط مساوات قائم کی جاتی ہے اس جواز کے ساتھ: 'لیکن یہ دوسری جگہوں پر بھی ہوتا ہے۔' دوسری جگہوں پر، قانون کی حکمرانی، رازداری سے متعلق قوانین، ایگزیکٹو کی طاقت پر قابو، خلاف ورزیوں کے لیے جوابدہی اور شہریوں کے ڈیٹا کو ذخیرہ کرنے، پروسیس کرنے اور حاصل کرنے کے سخت طریقہ کار کا ایک ظاہری شکل موجود ہے۔ یہ یہاں کی طرح مفت نہیں ہے۔ یہاں، بل رات کے وقت منظوری حاصل کرتے ہیں، ڈرافٹ عوامی نہیں کیے جاتے، قانون سازی ایک تعداد کے کھیل میں کم ہو گئی ہے۔ اگر کوئی مشاورت کا چہرہ ہو تو یہ اصل منصوبے پر آگے بڑھنے سے پہلے محض ظاہری شکل کی بات ہے۔ مثال کے طور پر: حال ہی میں، نیشنل فارنسک ایجنسی بل پاس کیا گیا۔ پییکا میں ترمیموں کی اطلاعات دی گئی ہیں لیکن کوئی بل شیئر نہیں کیا گیا ہے۔ غیر معقول دعووں کی حمایت یافتہ جلدی قانون سازی کا معمول ہے۔ اس ہفتے وزیر مملکت برائے آئی ٹی، شزا فاطمہ نے قومی اسمبلی میں بہت سے غیر ثابت دعوے کیے۔ ان میں سے ایک یہ تھا کہ پاکستان میں صرف دو فیصد لوگ ایکس استعمال کرتے ہیں اور یہ پابندی اظہار رائے کا مسئلہ نہیں ہے۔ وزیر اس بات کو سمجھنے میں ناکام رہتی ہیں کہ ایکس پر پابندی کا بنیادی مسئلہ حد سے زیادہ وسیع اور غیر قانونی ایگزیکٹو ایکشن ہے۔ چاہے ایک صارف ہو یا بہت سے، ایکس پر پابندی رسائی اور اظہار رائے دونوں سے انکاری ہے۔ قومی سلامتی کو جواز کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، لیکن کبھی وضاحت نہیں کی جاتی۔ امریکہ میں، ٹک ٹاک پر آنے والی پابندی کو بھی قومی سلامتی سے جوڑا گیا ہے، لیکن اس دعوے کو براہ راست سامنے لایا گیا ہے۔ انفرادی حقوق اور اظہار کی بنیاد کے لیے فائل کردہ ایک امیکس بریف اس قومی سلامتی سے تعلق کو چیلنج کرتا ہے۔ ایکس پر بریف پوسٹ کرتے ہوئے، انہوں نے لکھا: "قومی سلامتی ایک مجبور کرنے والی دلچسپی ہو سکتی ہے۔ لیکن 170 ملین امریکیوں کو سنسر کرنے سے پہلے، حکومت کو ایک مخصوص خطرے کے برابر مجبور کرنے والے ثبوت فراہم کرنے چاہئیں — اور ثابت کرنا چاہیے کہ ٹک ٹاک پر پابندی اسے حل کرنے کے لیے ضروری ہے۔" ان کے دلائل کے خلاصے میں کہا گیا ہے کہ ثبوت کا بوجھ حکومت پر ہے اور پہلے ترمیم کی جانچ پڑتال ضروری ہے کیونکہ یہ امریکیوں کے بولنے اور معلومات حاصل کرنے کے حق سے متعلق ہے۔ وہ آگے کہتے ہیں کہ "قانون کا مقصد ناپسندیدہ تقریر کو دبائیں اور ڈیٹا کی رازداری اور قومی سلامتی کے بارے میں عمومی خدشات کو ظاہر کرتا ہے۔" اس ہفتے فائل کی گئی، انہیں 10 جنوری کو امریکی سپریم کورٹ میں سنا جائے گا۔ یہاں، ایکس پر پابندی، نیٹ ورک کی خرابیوں، فائر وال کی تنصیب وغیرہ کو چیلنج کرنے والی درخواستیں کئی مہینوں سے زیر التواء ہیں۔ لیکن ایسا لگتا ہے کہ ایگزیکٹو ایکشن، کنیکٹیویٹی میں خلل، بنیادی حقوق کی دباؤ اور کاروبار کرنے کے حق کی جانچ پڑتال ہماری عدالتوں کے لیے غیر معمولی بات ہے، اس لیے ان درخواستوں کی فہرست اور ان کی سماعت میں تاخیر، ان میں راحت فراہم کرنے کی بات تو دور کی بات ہے۔ 2025ء کے لیے، 5G اور بڑھی ہوئی بینڈوڈتھ کے وعدے کیے گئے ہیں۔ تمام کیبلز بچھاؤ اور 5G لاؤ، لیکن مواصلات کو بند کرنا، رفتار کو کم کرنا اور پابندی لگانا پالیسی کے فیصلے ہیں جن کا بنیادی ڈھانچے کی کمی سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ یہ بنیادی طور پر ایک ذہنیت کا مسئلہ ہے جو کنٹرول سے چلتا ہے۔ جب تک یہ نہیں بدلتا، بہتر بنیادی ڈھانچہ زیادہ استحکام یا معاشی مواقع نہیں لائے گا۔