پاکستانتحریکانصافکیمئیکےبعدکیکریکڈاؤنکیعدالتیتحقیقاتکیدرخواستپرسپریمکورٹتیارہے۔اسلام آباد: سپریم کورٹ کے آئینی بینچ نے منگل کو تحریک انصاف کے بانی عمران خان کی جانب سے ایک درخواست پر سماعت کی، جس میں پارٹی کارکنوں اور رہنماؤں کے خلاف 9 مئی کے تشدد کے بعد ہونے والے ’’[یہاں الزامات درج ہونگے]‘‘ کی تحقیقات کے لیے ایک عدالتی کمیشن بنانے کی درخواست کی گئی تھی۔ بینچ نے رجسٹرار آفس کی جانب سے اٹھائے گئے اعتراضات کو خارج کر دیا، لیکن کیس کی سماعت کی کوئی تاریخ نہیں دی۔ درخواست میں، پی ٹی آئی کے بانی نے مطالبہ کیا کہ ایک عدالتی کمیشن ریاستی حکام کے کام کاج میں سیاسی اور غیر سیاسی مداخلت اور افسران کی جانب سے ان کے آئینی عہدوں کی خلاف ورزی کی تحقیقات کرے اور اس کے ذمہ داروں کی شناخت کرے۔ پی ٹی آئی کے سیکرٹری جنرل سلمان اکرم راجہ کی جانب سے دائر کی گئی درخواست میں سپریم کورٹ سے مطالبہ کیا گیا کہ وہ شہریوں کے بنیادی حقوق، بشمول حقِ حیات، اجتماع، اظہارِ رائے، آمد و رفت، معلومات اور منصفانہ عدالتی انصاف کو یقینی بنانے کے لیے حکم جاری کرے۔ اس میں اختلاف رائے کو دبانے، سیاسی شرکت میں رکاوٹ ڈالنے اور جمہوری اداروں میں عوامی اعتماد کو کم کرنے کے لیے قوانین کے غیر متناسب اطلاق پر روشنی ڈالی گئی ہے، جس سے قانون کی حکمرانی اور آئینی حکومت کو نقصان پہنچا ہے۔ اے اے جی سے تصدیق کرنے کو کہا گیا کہ کیا حکومت عمران کے خلاف ہونے والے ’’[یہاں کیس کا نام درج ہوگا]‘‘ کے مقدمے کو آگے بڑھانے کا ارادہ رکھتی ہے۔ جب بینچ نے رجسٹرار کے اعتراضات کا معاملہ اٹھایا تو سینئر وکیل حمید خان نے کہا کہ ملک ’’غیر اعلانیہ مارشل لا‘‘ کا شکار ہے۔ جسٹس جمال منڈوکھیل نے وکیل کو یاد دلایا کہ وہ ایک عام بیان دے رہے ہیں حالانکہ آئین کے آرٹیکل 245 کے تحت سویلین حکومت ۔ جسٹس محمد علی مظہر نے کہا کہ پٹیشنر کو آرٹیکل 245 کے تحت آئینی اختیار کے وائرس کو چیلنج کرنا ہوگا، یہ شامل کرتے ہوئے کہ پٹیشنر اسے غیر اعلانیہ مارشل لا کیسے کہہ سکتا ہے۔ اس پر، اضافی اٹارنی جنرل (اے اے جی) چوہدری عامر رحمان نے کہا کہ عدالت نے ابھی یہ سوال طے نہیں کیا ہے کہ یہ درخواست عوامی مفاد میں کیسے ہے۔ جسٹس امین الدین خان نے وضاحت کی کہ عدالت کیس کی خوبی پر نہیں بلکہ رجسٹرار کے دفتر کی جانب سے اٹھائے گئے اعتراضات پر سماعت کر رہی ہے۔ الگ سے، آئینی بینچ نے تجویز دی کہ اے اے جی حکومت سے اس کے ’’[یہاں کیس کا نام درج ہوگا]‘‘ کو آگے بڑھانے کے ارادے کے بارے میں تازہ ہدایات لے، یہ بتاتے ہوئے کہ الزامات صرف عدالت میں پی ٹی آئی کے بانی کی موجودگی میں تشکیل دیے جائیں گے۔ جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں آئینی بینچ نے تازہ ہدایات طلب کرنے کی ہدایت جاری کی جب اے اے جی نے دعویٰ کیا کہ حکومت اس معاملے کو سنجیدگی سے آگے بڑھانے کا ارادہ رکھتی ہے۔ عدالت نے ایچ-9 اور جی-9 سیکٹر کے قریب پی ٹی آئی کو روکنے کے عدالتی احکامات کی خلاف ورزی کرنے کے الزام میں ’’[یہاں عمران خان کا نام درج ہوگا]‘‘ کے خلاف وفاقی حکومت کی درخواست پر غور کیا تھا، اس کے باوجود کہ پارٹی کی اعلیٰ قیادت اور ان کے وکیل کی جانب سے واضح یقین دہانی کرائی گئی تھی کہ اس اجتماع سے عوام کو کوئی پریشانی نہیں ہوگی۔ اپنی درخواست میں، وزارت داخلہ نے افسوس کا اظہار کیا کہ یقین دہانیوں کے باوجود، پی ٹی آئی کی اعلیٰ قیادت نے عدالتی ہدایات کی کھلی خلاف ورزی کرتے ہوئے، حامیوں کو ڈی چوک پہنچنے کی ترغیب دی، غلط طور پر یہ دعویٰ کیا کہ عدالت نے بغیر کسی شرط کے مارچ کی اجازت دی ہے۔ توہین عدالت کی درخواست میں وزارت داخلہ، اسلام آباد کے چیف کمشنر، پولیس چیف، آئی ایس آئی اور آئی بی کے ڈی جی کی جانب سے دی گئی رپورٹس کو اجاگر کیا گیا ہے جس میں بتایا گیا ہے کہ عدالتی حکم کے باوجود پی ٹی آئی کی قیادت ’’[یہاں عمران خان کا نام درج ہوگا]‘‘ کی ہدایات پر ڈی چوک پہنچنے پر اڑی ہوئی تھی۔ حکومت نے سپریم کورٹ سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ وفاقی دارالحکومت میں ہونے والے تمام مستقبل کے احتجاج کے لیے ایک جامع گائیڈ لائن بھی جاری کرے، جس میں تاریخ کی پیشگی اطلاع، مقام کا انتخاب، عوامی زندگی میں کسی رکاوٹ کا نہ ڈالنے کی یقین دہانی اور یہ یقینی بنانے کی التزام شامل ہونا چاہیے کہ احتجاج کرنے والے آئین کے تحت دیے گئے بنیادی حقوق کی حفاظت کے لیے کسی بھی عوامی یا نجی املاک کو نقصان نہیں پہنچائیں گے۔ قبل ازیں، اس وقت کے چیف جسٹس عمر عطا بندیال کی سربراہی میں پانچ رکنی بینچ نے حکومت کی درخواست پر غور کیا تھا اور اپنے اضافی نوٹ میں، جسٹس یحییٰ آفریدی نے مشاہدہ کیا تھا کہ ’’[یہاں عمران خان کا نام درج ہوگا]‘‘ نے 25 مئی کے عدالتی احکامات کی ظاہری طور پر نافرمانی کی ہے، لہذا اس الزام میں توہین عدالت کی کارروائی شروع کی جانی چاہیے، ریاستی ایجنسیوں سے رپورٹیں طلب کرنے کے بجائے۔ منگل کو جب کیس کی سماعت ہوئی تو جسٹس منڈوکھیل نے کہا کہ توہین عدالت کا معاملہ عدالت اور توہین کرنے والے کے درمیان ہے اور اے اے جی کی طرف اشارہ کرتے ہوئے، جسٹس منڈوکھیل نے تعجب ظاہر کیا کہ اس معاملے میں حکومت جذباتی کیوں ہو رہی ہے۔ عدالت حکومت کے لیے ایک راستہ بتا رہی ہے، جسٹس منڈوکھیل نے کہا۔ اس دوران، عمران خان کی نمائندگی کرنے والے سلمان اکرم راجہ نے وضاحت کی کہ عدالت کا زبانی حکم ’’[یہاں عمران خان کا نام درج ہوگا]‘‘ تک نہیں پہنچا کیونکہ موبائل فون سروسز معطل ہونے کی وجہ سے ان کے وکلاء انہیں اس کی اطلاع نہیں دے سکے۔ تاہم، عدالت نے حکومت سے تازہ ہدایات لینے کی ہدایت کے ساتھ مزید کارروائی کو نامعلوم مدت کے لیے ملتوی کر دیا۔ آئینی بینچ نے 23 اکتوبر 2023ء کے اس حکم کے خلاف 12 دسمبر تک سماعت ملتوی کر دی جس میں فوجی عدالتوں کے ذریعے عام شہریوں کے مقدمات کو کالعدم قرار دیا گیا تھا جب اے اے جی نے التوا کی درخواست کی کیونکہ وزارت دفاع کے سینئر وکیل خواجہ حارث احمد بیمار تھے۔ عدالت نے سردار لطیف خوسہ کی اس درخواست کو مسترد کر دیا کہ 9 مئی کے واقعات کے سلسلے میں گرفتار تمام ملزمان کو عام جیلوں میں منتقل کیا جائے۔