آئیایچسیکےفیصلےکےمطابقسینئرٹیکےتنازعکےحلتکڈاکٹروںکیترقیعارضیہوگی۔اسلام آباد ہائیکورٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ وفاقی دارالحکومت کے ممتاز ہسپتال کے ڈاکٹروں کی آنے والی ترقیوں پر عدم یقینی کا بادل چھایا ہوا ہے۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ سینئرٹی کے تنازعے کے فیصلے تک کسی بھی ڈاکٹر کی ترقی عارضی ہوگی۔ جسٹس سردار اعجاز اسحاق خان نے پمز کی ڈاکٹر مجیدہ ظفر کی درخواست خارج کرتے ہوئے حکم دیا کہ ڈاکٹروں کی آنے والی ترقیاں زیر سماعت کیسز سے متعلق قوانین کے تحت ہوں گی۔ مرکزی انتخابی بورڈ (سی ایس بی) 25 سے 27 نومبر کو ہونے والے اجلاسوں میں پمز کے ڈاکٹروں سمیت درجنوں سینئر بیوروکریٹس کی ترقیوں پر غور کرے گا۔ پٹیشنر ڈاکٹر مجیدہ ظفر نے اپنے وکیل تانیہ بزئی کے ذریعے آنے والے اجلاس کو چیلنج کرتے ہوئے کہا کہ ان کے ساتھ امتیازی سلوک کیا گیا اور ان کو مخصوص نوٹیفکیشن کے ذریعے سینئرٹی سے محروم کیا گیا۔ انہوں نے عدالت سے درخواست کی کہ ان کی محکماتی اپیل کا فیصلہ آنے والے سی ایس بی کے اجلاس سے پہلے کیا جائے، جس میں پمز انتظامیہ کی جانب سے پیش کردہ پینل کی ترقی پر غور کیا جائے گا۔ اس پینل میں ڈائریکٹرز ڈاکٹر نجمہ خورشید، ڈاکٹر سعدیہ آفتاب اور ڈپٹی ڈائریکٹر ڈاکٹر نوشین امجد شامل ہیں۔ ایڈووکیٹ بزئی نے عدالت سے درخواست کی کہ وہ سی ایس بی کو ہدایت جاری کرے کہ وہ اپنی کلائنٹ کی محکماتی اپیل کے فیصلے تک اجلاس نہ کرے۔ پٹیشن کے مطابق یہ جواب دہندگان انتظامی کیڈر سے تعلق رکھتے ہیں اور ان کے پاس نسائیات کے اسوسی ایٹ پروفیسر کی ترقی کے لیے ضروری تجربہ نہیں ہے، کیونکہ انہوں نے کبھی نسائیات کے اسسٹنٹ پروفیسر کے طور پر خدمات انجام نہیں دیں، جو کہ اس موضوع کی ترقی کے لیے ایک شرط ہے۔ جسٹس خان نے کہا کہ یہ معاملہ وفاقی خدمات ٹربیونل (ایف ایس ٹی) سے متعلق ہے جہاں ڈاکٹروں کی سینئرٹی زیر سماعت ہے۔ ایڈووکیٹ تانیہ بزئی نے دلیل دی کہ پٹیشنر کو موجودہ پٹیشن دائر کرنے پر مجبور کیا گیا کیونکہ ایف ایس ٹی 31 اکتوبر 2024 کو غیر فعال ہو گیا تھا۔ تاہم، یہ تسلیم کیا گیا کہ ایف ایس ٹی جولائی اور اکتوبر کے درمیان فعال تھا، جس کے دوران وہ اپیل دائر کر سکتی تھیں۔ اس طرح عدالت نے یہ قرار دیا کہ مناسب راستہ ایف ایس ٹی تھا، نہ کہ اس عدالت کے آئینی دائرہ اختیار میں۔ عدالت نے یہ بھی نوٹ کیا کہ سول ملازمین کی ترقیات (بی پی ایس 18-21)، 2019 کے اصول 9 کے مطابق، ان کے کیڈر میں جواب دہندگان کی سینئرٹی ان کی اپیل کے ایف ایس ٹی میں حتمی فیصلے پر مشروط ہوگی۔ یہ ذکر کیا جا سکتا ہے کہ اصول 9 میں کہا گیا ہے: "ایک سول ملازم جس کی سینئرٹی زیر سماعت ہے، اسے ترقی کے لیے غور کیا جا سکتا ہے۔ عدالتی کیس کے حتمی نتیجے کے تابع... اگر سب رول (1) کے تحت منظوری دی جاتی ہے تو ترقی کو عارضی ترقی سمجھا جائے گا۔" عدالت نے دیکھا کہ یہ اصول پٹیشنر کے لیے ایک تحفظ فراہم کرتا ہے اگر ایف ایس ٹی بالآخر ان کے حق میں فیصلہ دیتا ہے۔ عدالت نے زور دیا کہ جبکہ پٹیشنر کی مرکزی انتخابی بورڈ (سی ایس بی) کے اجلاس کو ملتوی کرنے کی درخواست منظور نہیں کی جا سکتی، لیکن اصول 9 آنے والے سی ایس بی کے اجلاس میں کسی بھی ترقی یا سینئرٹی کے فیصلوں کے لیے نافذ رہے گا۔ عدالت نے ایف ایس ٹی اور دیگر عدالتی اداروں کے بھاری کیس لوڈ کو تسلیم کیا، جو اس بات کو متاثر کر سکتا ہے کہ ان کی اپیل کا فیصلہ کتنا جلد ہوگا۔ تاہم، اس نے زور دیا کہ اصول 9 ایک تحفظ فراہم کرتا ہے، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ درمیانی مدت میں کسی بھی ترقی یا سینئرٹی کی درجہ بندی کے نتائج ایف ایس ٹی کے حتمی فیصلے کے تابع ہیں۔