سفر

امریکی ڈیموکریٹ امیدواروں کی کامیابی کے لیے خواتین ووٹرز پر انحصار

字号+ Author:آج کی سرخیاں Source:صحت 2025-01-15 16:38:33 I want to comment(0)

آئینیعدالتیںراولپنڈی اور اسلام آباد میں فیصلہ سازوں کو اشارہ سمجھ جانا چاہیے تھا۔ لیکن پارلیمنٹ میں

آئینیعدالتیںراولپنڈی اور اسلام آباد میں فیصلہ سازوں کو اشارہ سمجھ جانا چاہیے تھا۔ لیکن پارلیمنٹ میں متنازعہ ______ کو زبردستی منظور کرانے کی ان کی ضد اب قانونی برادری میں غصہ اور نفرت کو اکٹھا کر رہی ہے۔ گزشتہ ہفتے کے آخر میں، پورے ملک سے کچھ — جن میں پیشے کے کچھ نمایاں نام بھی شامل ہیں — نے سپریم جوڈیشری کے ججز کو خط لکھا، جس میں ان سے درخواست کی گئی ہے کہ وہ اس حکومت کے خفیہ قانون سازی ایجنڈے کے تحت قائم ہونے والے کسی " آئینی عدالت " میں کوئی حصہ لینے سے انکار کریں۔ وہ سپریم کورٹ اور ہائی کورٹ کو ملک کی واحد " آئینی عدالت " کے طور پر تسلیم کرتے ہوئے، قانونی پیشہ ور افراد نے عدلیہ کو ماضی کی غلطیوں کو دہرانے سے آگاہ کیا، خاص طور پر افسوس کا اظہار کرتے ہوئے کہ "ہماری اعلیٰ عدلیہ نے کئی دہائیوں سے ابھی تک ہمارے آئین اور ہماری جمہوریت پر ہونے والے مسلسل حملے کو قانونی حیثیت دی ہے۔" نئی " آئینی عدالت " قائم کرنے کی مخالفت کی زور دیتے ہوئے، قانونی برادری کے ان نمائندوں نے واضح کر دیا ہے کہ ان کی نظر میں ایسی عدالت کو پی سی او عدالت سمجھا جائے گا، "اور جو اس میں کام کرنے کا حلف اٹھائیں گے وہ پی سی او جج ہوں گے۔" یہ قانونی برادری کی غیر معمولی مضبوط الفاظ ہیں۔ اگرچہ وہ یقینی طور پر کسی مختلف تناظر میں آئینی عدالت کے فوائد اور نقصانات پر زیادہ دوستانہ انداز میں بحث کرتے، لیکن ابھی، پیشے کے سب سے ہوشیار لوگ اسے ایک وجودی چیلنج کے طور پر دیکھ رہے ہیں: ایک ایسا اقدام جو پاکستان کے آئینی نظام پر ماضی میں فوجی آمروں کی جانب سے کیے جانے والے حملوں کی ایک سیریز کی تداوم کی نمائندگی کرتا ہے۔ اس میں کوئی شک نہیں کہ اس اقدام کے وقت نے اس کے ارادے کو داغدار کر دیا ہے — شاید نا قابل تلافی طور پر۔ آخر کار، حکومت نے واضح کر دیا ہے کہ اسے عدلیہ اور اس کے اختیارات کی بہت کم پرواہ ہے۔ شاید اگر حکومت یہ ثابت کرتی کہ وہ بھی سب کی طرح قانون کی تابع دار ہے تو اس تجویز کو زیادہ خوشی سے دیکھا جاتا۔ اس کے بجائے اس نے، بار بار، سپریم کورٹ کے احکامات کی خلاف ورزی کی، تازہ ترین مثال ______ میں ہے۔ چونکہ اس نے یہ ثابت کر دیا ہے کہ وہ قانونی اختیار کی اطاعت نہیں کرے گی مگر جب یہ اس کے حق میں ہو، تو وہ کیسے توقع کر سکتی ہے کہ اس کے ذریعے قائم کی گئی کوئی بھی عدالت منصفانہ اور غیر جانبدارانہ نظر آئے گی؟ یہ اور بھی پریشان کن ہے کہ حکومت اس تجویز کردہ آئینی عدالت کی سربراہی کرنے والے جج کا خود انتخاب کرنا چاہتی ہے۔ یہ نہ صرف نئی عدالت کو مزید کمزور کرے گا بلکہ جس بھی جج اس کی قیادت کرنے پر راضی ہوگا، اس کی شہرت کو بھی داغدار کر سکتا ہے۔ وکیلوں نے اتفاق کیا ہے کہ وہ اس خیال میں ملوث نہیں ہوں گے کیونکہ وہ اسے نیک نیتی سے متصل نہیں سمجھتے ہیں۔ عدلیہ کو بھی جلد ہی اپنا موقف واضح کرنا ہوگا۔

1.یہ سائٹ صنعت کے معیارات پر عمل کرتی ہے، اور کوئی بھی دوبارہ پوسٹ کیا گیا مضمون واضح طور پر مصنف اور ماخذ کی نشاندہی کرے گا

متعلقہ مضامین
  • آرٹیکل 191اے کے ذریعے عدالت سے دائرہ اختیار چھیننا گیا: جسٹس منصور علی شاہ

    آرٹیکل 191اے کے ذریعے عدالت سے دائرہ اختیار چھیننا گیا: جسٹس منصور علی شاہ

    2025-01-15 16:33

  • مکانک کی وین میں آگ لگنے سے موت واقع ہوئی

    مکانک کی وین میں آگ لگنے سے موت واقع ہوئی

    2025-01-15 15:56

  • اقوام متحدہ کے حقوق کے ادارے نے شہریوں کے فوجی عدالت میں مقدمے کی مخالفت کی

    اقوام متحدہ کے حقوق کے ادارے نے شہریوں کے فوجی عدالت میں مقدمے کی مخالفت کی

    2025-01-15 14:24

  • اگر دوبارہ منتخب ہوئے تو ٹرمپ اسرائیل پر ہتھیاروں کا پابندی عائد کر سکتے ہیں: عرب امریکی گروپ

    اگر دوبارہ منتخب ہوئے تو ٹرمپ اسرائیل پر ہتھیاروں کا پابندی عائد کر سکتے ہیں: عرب امریکی گروپ

    2025-01-15 14:05

صارف کے جائزے