ڈونلڈٹرمپکیواپسیتوکیاہوا؟نوام چومسکی کے مطابق، دنیا کا "سب سے خطرناک آدمی" وائٹ ہاؤس میں ہے۔ ان کے پہلے دور اقتدار نے انہیں خود غرض، غیر متوقع، چالاک، تباہ کن اور یہاں تک کہ مجرم لیڈر ثابت کیا ہے۔ تاہم، وہ امریکی کارپوریشن کے مالکان اور سکیورٹی "ڈیپ اسٹیٹ" (پینٹاگون، سی آئی اے اور ایف بی آئی کی قیادت میں) کے ایک موثر نوکر رہے ہیں۔ وہ مل کر جمہوریت اور آزادانہ کاروبار کے نام پر امریکہ پر حکومت کرتے ہیں، لیکن حقیقت میں، خصوصی مفادات اور کارپوریشن کے منافع کو زیادہ سے زیادہ کرنے کے لیے۔ ٹرمپ کی سیاسی کامیابی امریکہ کے سیاسی زوال کی نمائندگی کرتی ہے۔ بہت سے لوگوں کو امید ہے کہ ٹرمپ یوکرین کے بارے میں پوتن کے ساتھ معاہدے پر زور دیں گے جو روس کی سرحدوں پر نیٹو کے توسیع کو روکے گا۔ (یوکرین کے برعکس، فن لینڈ روسی انقلاب کے بعد سے آزاد ہے۔) تاہم، ڈیپ اسٹیٹ، نیٹو اور یورپی اتحادیوں کے ساتھ مل کر کسی بھی امن کی کوشش کا مقابلہ کرنے کا امکان ہے۔ ٹرمپ روس کے چین کے ساتھ اسٹریٹجک تعلقات کو کمزور کرنے کے ساتھ معاہدے کو جوڑ کر ڈیپ اسٹیٹ اور اپنے اتحادیوں کو خوش کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔ تاہم، پوتن جانتے ہیں کہ کسنجر کی ماسکو اور بیجنگ کے درمیان فاصلہ پیدا کرنے کی کامیابی نے سرد جنگ میں ماسکو کی شکست کا سبب بنی۔ وہ روس کے لیے اس اسٹریٹجک تباہی کو دوبارہ کبھی نہیں ہونے دیں گے۔ پوتن کو فروغ دینے کی ٹرمپ کی کوششوں سے مغربی یورپ بھی ناراض ہو سکتا ہے جو روس اور چین کے پورے یوریشیا میں پیچھے رہ جانے کے خوف سے اپنی موجودہ سرحدوں کے اندر یوکرین کی آزادی کی حمایت کرتا ہے۔ ٹرمپ کے پیش نظر، ان کے اسٹریٹجک نقصان کے لیے یورپ کو معاوضہ دینے کا امکان کم ہے۔ اس کے مطابق، یہ سوال پیدا ہوتا ہے: کیا ٹرمپ نیٹو کو توڑ دے گا یا نیٹو ٹرمپ کو توڑ دے گا؟ ٹرمپ، بائیڈن کی طرح، غزہ میں نسل کشی، حزب اللہ کو پسپا کرنے اور ایران کی مفروضاتی ذلت کا جشن مناتے ہیں۔ ٹرمپ کے پہلے دور میں، انہیں ایک دشمن کے طور پر دیکھا گیا جسے قابو میں رکھا جانا چاہیے۔ تاہم، چینی درآمدات پر ان کی پالیسی اور مشرقی ایشیا اور مغربی بحرالکاہل میں اس کا مقابلہ کرنا ممکن نہیں لگتا ہے۔ اگر امریکی برآمد کنندگان اپنی برآمدی مصنوعات کے لیے سستے چینی ان پٹ درآمد نہیں کر سکتے ہیں، تو وہ غیر ملکی مارکیٹوں سے باہر ہو جائیں گے اور امریکی صارفین کو بھی چینی صارفین کی اشیا تک رسائی سے محروم کرنے کی صورت میں زیادہ قیمت ادا کرنی پڑے گی۔ اسی طرح، ڈی ڈالر کے خلاف ٹرمپ کی کوششیں بے سود ہونے کا امکان ہے۔ چین نے کافی جوابی اقتصادی اور فوجی طاقت اور سفارتی اثر و رسوخ تیار کر لیا ہے کہ اسے ایک نفع بخش آپشن نہ بنائے۔ چین امریکہ کے ساتھ تنازعہ نہیں چاہتا، لیکن چینی ماہر اقتصادی کیو جی کے مطابق، چین کے ساتھ تنازعہ کی امریکی پالیسی کی ممکنہ لاگت اسے سوچنے پر مجبور کرنی چاہیے۔ جبکہ خطے میں امریکہ کے بہت سے دوست اور اتحادی چین کے عروج سے خوفزدہ ہیں اور امریکہ کو ایک کاؤنٹر ویٹ کے طور پر خوش آمدید کہتے ہیں، ان میں سے بہت کم لوگ چین کے خلاف دھمکیوں اور پابندیوں کی پالیسی کے حق میں ہیں۔ ایک قابل احترام سابق امریکی سفیر، چاس فری مین کا کہنا ہے کہ دنیا کے بیشتر چھوٹے ممالک اپنے اختیارات اور حرکت کی گنجائش کو زیادہ سے زیادہ کرنا چاہتے ہیں، نہ کہ کسی ایک سپر پاور کی پیروی کرنا۔ ان کا کہنا ہے کہ چین اسے سمجھتا ہے، لیکن امریکی "لبرل جمہوریت پسند" نہیں سمجھتے، اور امریکی "سیکوروکریٹس" کو پرواہ نہیں ہے۔ چین نہ تو ایک جارحانہ ریاست ہے اور نہ ہی بالادستی حاصل کرنے والی ریاست ہے۔ لیکن یہ ایک ایسی طاقتور ریاست ہے جس کے اہم اقتصادی مفادات دنیا بھر میں پھیلے ہوئے ہیں، جسے وہ محفوظ کرے گا، ترجیحی طور پر جنگ کے بغیر۔ ان میں سے بہت سے اہم مفادات افریقہ اور مسلم دنیا میں واقع ہیں اور بڑی حد تک اس وقت اس اعتماد کی وجہ سے محفوظ ہیں جو افریقہ اور مسلم دنیا کے ممالک چین میں رکھتے ہیں۔ اگر امریکہ اس اعتماد کو کمزور کرنے میں کامیاب ہو جاتا ہے، تو اسے ایک بہت بڑا اسٹریٹجک فائدہ حاصل ہوگا۔ ان حالات میں، کوئی امریکہ کے ساتھ سمجھوتہ کرنے کے لیے ایک عملی چین کی توقع کر سکتا ہے، اس کا مقابلہ کرنے کے بجائے۔ یہ چین کے لیے مناسب ہوگا سوائے اس حقیقت کے کہ وہ جانتا ہے کہ امریکہ عالمی بالادستی چاہتا ہے اور چین کو برابر اسٹریٹجک پارٹنر کے طور پر قبول نہیں کرے گا۔ اس نے سوویت یونین کے خلاف سرد جنگ جیتی اور وہ چین کے خلاف نئی سرد جنگ جیتنے کے لیے پرعزم ہے۔ اس کے مطابق، چینی حکمت عملی کاروں کو امریکہ کی چین مخالف پالیسی کا مقابلہ کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں ہے۔ ٹرمپ، بائیڈن کی طرح، غزہ میں نسل کشی، حزب اللہ کو پسپا کرنے اور ایران کی مفروضاتی ذلت کا جشن مناتے ہیں۔ وہ اسے اپنی پیاری اسرائیل کی فتح کے طور پر دیکھتے ہیں، بلکہ اپنے عرب اور مسلم حکمران گاہکوں کی بھی اپنی عوام پر فتح کے طور پر دیکھتے ہیں۔ وہ فلسطین کے مسئلے کے دو ریاستی حل کو مسترد کرتے ہیں اور عرب اور مسلم عوام کی خواہشات کو ہمیشہ کے لیے شکست دینے کے لیے کام کریں گے۔ شام کے حالیہ واقعات اس امریکی حکمت عملی کی تصدیق کرتے ہیں، جس کا فوری مقصد عرب دنیا میں روس اور ایران کو بدنام کرنا ہے، لیکن اس کا حتمی مقصد مسلم دنیا میں چین کو بدنام کرنا ہے۔ اس سے آگے، یہ مسلم دنیا کے لیے مغربی تہذیبی چیلنج کا اظہار ہے۔ اسی طرح، ٹرمپ کو بھارت اور پاکستان کے ساتھ تعلقات کو سنبھالنے میں متوازن یا "منصفانہ" ہونے میں کوئی دلچسپی نہیں ہوگی۔ وہ اپنا "ہاوڈی مودی سے نامستے ٹرمپ" کا تعلق جاری رکھے گا جس نے بھارت اور امریکہ کے تعلقات میں ایک سنگ میل اسٹریٹجک ترقی کی نمائندگی کی۔ بھارت امریکہ کا حقیقی اتحادی ہے اور دیگر امریکی قیادت میں شامل ہے۔ یہ حقیقت کہ بھارت مودی کے تحت، اس کے سب سے قابل احترام سیاسی تبصرہ نگاروں کے مطابق، "ہندوستان کی بالادستی" بن گیا ہے، ٹرمپ کو پریشان نہیں کرے گا جب تک کہ امریکی مسلمان، پاکستانیوں سمیت، اس کے سیاسی فیصلہ سازی کو متاثر کر سکیں۔ ان کے حالیہ بیانات اس امکان کی نشاندہی کرتے ہیں۔ حالانکہ ٹرمپ ذاتی طور پر عمران خان کی تعریف کرتے ہیں، لیکن وہ پاکستان کا کوئی دوست نہیں ہیں۔ تاہم، قیاس آرائیاں کی جا رہی ہیں کہ وہ عمران خان کو اپنے افتتاحی تقریب میں مدعو کر سکتے ہیں۔ لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ اگر عمران خان کے جیلر انکار کر دیں تو ٹرمپ اپنی دعوت کو ماننے پر زور دیں گے یا نہیں۔ آخر میں، کیا ٹرمپ کا ابتدائی سیاسی ایجنڈا امریکہ کی آب و ہوا کے اقدامات اور ذمہ داریوں پر کارروائی کر کے سنسکرت دنیا کے خاتمے کا سبب بن سکتا ہے جیسا کہ ان کی کابینہ کی تقرری سے پتہ چلتا ہے؟ حالانکہ یہ ابھی واضح نہیں ہے، لیکن COP29 کی ناکامی ایک بری فال ہے۔ ٹرمپ کا موجودہ دور یہ فیصلہ کرنے کا امکان ہے کہ دنیا غیر معمولی آب و ہوا کی گرمی کے مرحلے میں داخل ہوگی یا نہیں - جو ثانوی نتائج پیدا کرے گا جو آب و ہوا سے بہت پہلے انسانی تہذیب کو ختم کر سکتا ہے۔