کراچی کی ایک عدالت نے کے الیکٹرک کو ایک آٹھ سالہ لڑکے کے والدین کو 4.8 ملین روپے سے زائد کا معاوضہ ادا کرنے کا حکم دیا ہے، جس کی موت بجلی کی سپلائی کمپنی کی لاپرواہی کی وجہ سے ہوئی تھی۔ مرحوم لڑکے ازھان صدیقی کے والدین نے اپنے وکیل اسمان فاروق کے ذریعے سینئر سول جج (ایسٹ) امبرین جمال کے سامنے ایک سول مقدمہ دائر کیا تھا، جس میں 1885ء کے فیٹل ایکسیڈنٹس ایکٹ کے تحت کے الیکٹرک سے 14.5 ملین روپے کے معاوضے کا مطالبہ کیا گیا تھا، ان کے چھوٹے بچے کی موت پر جو 2017ء میں زبردست بارش کے دوران بجلی کے تار ٹوٹنے سے ہلاک ہوگیا تھا۔ مدعی اور مدعا علیہ کی جانب سے وکلاء کی سماعت کے بعد، عدالت نے کے الیکٹرک کو 4,ایکلڑکےکیبجلیکےجھٹکےسےہونےوالیموتپرKEکووالدینکوملینروپےاداکرنےکاحکمدیاگیا۔819,040 روپے کا معاوضہ ادا کرنے کا حکم دیا، جس پر فیصلے کی تاریخ سے وصولی تک موجودہ بینک شرح پر مارک اپ ہوگا۔ دریں اثنا، ایک مختصر بیان میں، کے الیکٹرک کے ترجمان نے کہا، "تبصرہ کرنا قبل از وقت ہوگا کیونکہ فیصلہ کمپنی کو موصول نہیں ہوا ہے۔" عدالت نے اپنے تفصیلی فیصلے میں نوٹ کیا کہ عبوری امتحان کے دوران، مدعا علیہ کمپنی کے مجاز شخص نے تسلیم کیا کہ آٹھ سالہ لڑکا کرنٹ لگنے سے ہلاک ہو گیا تھا۔ یہ بھی دیکھا گیا کہ اس شخص نے یہ بھی ظاہر کیا کہ کے الیکٹرک میٹروپولیٹن میں بجلی کی فراہمی کے لیے ذمہ دار تھی۔ سڑک پر ٹوٹے ہوئے تار کے بارے میں رجسٹرڈ شکایت کے حوالے سے، مجاز شخص نے یہ بھی تسلیم کیا کہ "23 اگست 2017ء کو دوپہر 2 بجے سے شام 5 بجے تک، کوئی بھی بحالی ٹیم شکایت والے علاقے میں نہیں گئی،" عدالت نے نوٹ کیا۔ مدعی کے مطابق، واقعے کے دن، مدعا علیہ کی جانب سے بجلی کی تقسیم اور ترسیل کے لیے اوپر سے پھیلے ہوئے بجلی کے تار ماڈل کالونی، ملیر میں زبردست بارش کے دوران جسمانی خرابی کی وجہ سے مین سڑک پر ٹوٹ گئے۔ مدعی نے کہا کہ یہ کے الیکٹرک کی جانب سے بنیادی ڈھانچے کو مناسب طریقے سے برقرار نہ رکھنے کی وجہ سے لاپرواہی کی وجہ سے ہوا ہے۔ مدعی نے مزید دعویٰ کیا کہ انہوں نے اس مسئلے کے بارے میں کے الیکٹرک کو آگاہ کیا تھا، لیکن خطرے کو کم کرنے کے لیے کوئی اقدامات نہیں کیے گئے۔ والدین نے پیش کیا کہ 23 اگست 2017ء کو شام 5 بجے کے قریب، مرحوم لڑکا اپنے گھر کے باہر سڑک سے گزر رہا تھا جب وہ ایک زندہ بجلی کے کھمبے کے رابطے میں آیا اور شدید بجلی کا جھٹکا لگا جس کی وجہ سے اس کی موت ہو گئی۔ "اس طرح ڈیوٹی کی خلاف ورزی، ضروری حفاظتی اقدامات/سسٹم کی کمی، حفاظتی آلات کے ساتھ، مدعا علیہ کی جانب سے مذکورہ علاقے سے متعلق بجلی کے تاروں کی مناسب دیکھ بھال کی کمی ایک سنگین لاپرواہی، غلط فعل، غلط کام اور قابل عمل غلطی کے مترادف ہے جس کے لیے مدعا علیہ کو نقصان/معاوضہ ادا کرنے کے لیے ذمہ دار ہے،" مدعی کے وکیل نے عدالت کے سامنے پیش کیا۔ دریں اثنا، اپنے تحریری بیان میں، مدعا علیہ نے عدالت کے سامنے پیش کیا کہ ان کی ٹیم شام 5:30 بجے موقع پر پہنچی اور انہوں نے "پایا کہ ایک کھمبہ کرنٹ لے رہا تھا کیونکہ کے ایم سی روڈ لائٹ سے ایک کھلا تار لٹکا ہوا تھا جس کی وجہ سے اس میں کرنٹ آ رہا تھا۔" مدعا علیہ نے الزام لگایا کہ "ایک پرانی [سڑک] لائٹ کا کنڈا تار کے ایم سی کے عملے نے منقطع نہیں کیا تھا۔" انہوں نے مزید کہا کہ تار ہوا میں لٹکا ہوا تھا اور کھمبے کے ساتھ رابطے میں آیا، جس کے نتیجے میں کھمبا زندہ ہو گیا جس کی وجہ سے لڑکے کی موت ہوئی۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ لڑکے کی موت کراچی میٹروپولیٹن کارپوریشن کی لاپرواہی کی وجہ سے ہوئی ہے۔ تاہم، عدالت نے مدعا علیہ کی اپیل کو مسترد کر دیا اور نوٹ کیا کہ کے الیکٹرک "اپنے دعوے کو ثابت کرنے کے لیے کوئی واضح اور دستاویزی ثبوت پیش کرنے میں ناکام رہی ہے۔" اس نے مزید کہا کہ عبوری امتحان میں، کے الیکٹرک نے تسلیم کیا کہ انہیں دوپہر کے وقت بجلی کے کھمبے پر کرنٹ کے بارے میں شکایت موصول ہوئی تھی لیکن بحالی ٹیم شام 2 بجے سے 5 بجے کے درمیان شکایت والے علاقے میں نہیں گئی۔