امریکیعدالتنےٹکٹاککےوکیلسےآنےوالےپابندیکےمعاملےپرسختسوالاتکیےواشنگٹن: سپریم کورٹ کے ججز نے جمعہ کو ٹک ٹاک اور اس کی چینی پیرنٹ کمپنی بائیٹ ڈانس کی نمائندگی کرنے والے وکیل سے سخت سوالات کیے کہ ایک قانون جو 19 جنوری تک امریکہ میں وسیع پیمانے پر استعمال ہونے والی شارٹ ویڈیو ایپ کو فروخت کرنے یا اس پر پابندی لگانے پر مجبور کرے گا۔ یہ ایک ایسا کیس ہے جو آزادی رائے کے حقوق کو قومی سلامتی کے خدشات کے خلاف پیش کرتا ہے۔ ٹک ٹاک اور بائیٹ ڈانس، نیز کچھ صارفین جو ایپ پر مواد پوسٹ کرتے ہیں، نے گزشتہ سال کانگریس کی جانب سے دوطرفہ حمایت سے منظور شدہ اور سابق ڈیموکریٹک صدر جو بائیڈن کی جانب سے دستخط شدہ ایک قانون کو چیلنج کیا ہے، جس کی انتظامیہ اس کی حمایت کر رہی ہے۔ کیس میں دلائل کے دوران، نو ججز نے ٹک ٹاک کے تقریر کے حقوق کی نوعیت اور قومی سلامتی کے بارے میں حکومت کے خدشات کو جانچا - کہ ایپ چین کی حکومت کو امریکیوں پر جاسوسی کرنے اور خفیہ اثر و رسوخ کے آپریشن کرنے کے قابل بنائے گی۔ ٹک ٹاک، بائیٹ ڈانس اور ایپ کے صارفین نے ایک نچلی عدالت کے فیصلے کے خلاف اپیل کی جس نے قانون کو برقرار رکھا اور ان کے اس دلیل کو مسترد کر دیا کہ یہ امریکی آئین کے پہلے ترمیم کے تحفظ کے خلاف ہے جو حکومت کی جانب سے تقریر کی آزادی پر پابندی لگانے کے خلاف ہے۔ سپریم کورٹ کی جانب سے کیس پر غور دنیا کی دو بڑی معیشتوں کے درمیان بڑھتے ہوئے تجارتی تناؤ کے وقت ہو رہا ہے۔ ریپبلکن ڈونلڈ ٹرمپ، جو 20 جنوری کو صدر کے طور پر اپنا دوسرا دور شروع کرنے والے ہیں، پابندی کے خلاف ہیں۔ ٹک ٹاک اور بائیٹ ڈانس کے ایک وکیل نوئل فرانسسکو نے ججز سے کہا کہ ایپ امریکیوں کے لیے سب سے مشہور تقریر کے پلیٹ فارمز میں سے ایک ہے اور بغیر کسی علیحدگی کے یہ 19 جنوری کو بنیادی طور پر بند ہو جائے گی۔ فرانسسکو نے کہا کہ قانون کا اصل ہدف "خود تقریر ہے - یہ خوف کہ امریکی، اگر مکمل طور پر آگاہ بھی ہوں، تو چینی غلط معلومات سے متاثر ہو سکتے ہیں۔ تاہم، یہ ایک ایسا فیصلہ ہے جو پہلا ترمیم لوگوں پر چھوڑتی ہے۔" فرانسسکو نے کہا کہ مختصراً، یہ ایکٹ قائم نہیں رہنا چاہیے۔ فرانسسکو نے کیس پر ٹرمپ کے موقف کا حوالہ دیا۔ 27 دسمبر کو، ڈونلڈ ٹرمپ نے سپریم کورٹ سے اپیل کی کہ وہ 19 جنوری کی علیحدگی کی ڈیڈ لائن پر ایک روک لگا دے تاکہ ان کی آنے والی انتظامیہ کو "کیس میں زیر بحث سوالات کے سیاسی حل کو تلاش کرنے کا موقع مل سکے۔" سپریم کورٹ متضاد خدشات پر غور کر رہا تھا - تقریر کی آزادی کے حقوق کے بارے میں اور غیر ملکی مالکان والے سوشل میڈیا پلیٹ فارم کے قومی سلامتی کے مضمرات کے بارے میں جو 170 ملین امریکیوں، تقریباً نصف امریکی آبادی کے گھریلو صارفین کی بنیاد سے ڈیٹا اکٹھا کرتا ہے۔ بائیٹ ڈانس کا حوالہ دیتے ہوئے، لبرل جسٹس ایلینا کیگان نے فرانسسکو سے کہا کہ قانون "صرف اس غیر ملکی کارپوریشن کو نشانہ بناتا ہے، جس کے پاس پہلی ترمیم کے حقوق نہیں ہیں۔" کنزرویٹو چیف جسٹس جان رابرٹس نے ٹک ٹاک کی چینی ملکیت اور کانگریس کے نتائج پر فرانسسکو پر زور دیا۔ "کیا ہمیں اس حقیقت کو نظر انداز کرنا چاہیے کہ حتمی والدین، دراصل، چینی حکومت کے لیے انٹیلی جنس کا کام کرنے کے تابع ہیں؟" رابرٹس نے پوچھا۔ "مجھے ایسا لگتا ہے کہ آپ یہاں کانگریس کی بڑی تشویش کو نظر انداز کر رہے ہیں - جو چینی کی جانب سے مواد کی ہینڈلنگ اور اس کی حصول اور اس کی کٹائی تھی۔" رابرٹس نے مزید کہا کہ "کانگریس کو اس بات کی پرواہ نہیں ہے کہ ٹک ٹاک پر کیا ہے۔" وہ نہیں کہہ رہے ہیں، "ٹک ٹاک کو رکنا ہوگا۔" اس کے بجائے، رابرٹس نے کہا، کانگریس کہہ رہی ہے کہ چین کو ٹک ٹاک کو کنٹرول کرنا چھوڑ دینا چاہیے۔ "لہذا یہ تقریر کی آزادی پر براہ راست بوجھ نہیں ہے،" رابرٹس نے مزید کہا۔ سولیسٹر جنرل الزبتھ پریلوگار نے بائیڈن انتظامیہ کی حمایت کرتے ہوئے کہا کہ ٹک ٹاک پر چینی حکومت کا کنٹرول امریکی قومی سلامتی کے لیے ایک سنگین خطرہ ہے۔ ٹک ٹاک کے امریکی صارفین اور ان کے غیر صارفین کے رابطوں پر اس کے بہت بڑے ڈیٹا سیٹ نے چین کو ہراسانی، بھرتی اور جاسوسی کے لیے ایک طاقتور آلہ فراہم کیا ہے، پریلوگار نے کہا، اور اس کی حکومت "امریکہ کو نقصان پہنچانے کے لیے کسی بھی وقت ٹک ٹاک کو ہتھیار بنا سکتی ہے۔"