لاہور ہائیکورٹ نے ایک ایسے عیسائی کو گرفتاری کے بعد ضمانت دے دی ہے جو سرگودھا کے مختلف تھانوں میں اس کے خلاف درج تین توہینِ مذہب کے مقدمات میں سے ایک میں گرفتاری کے وقت نابالغ تھا۔ ملزم کو پہلے 16 جولائی 2023 کو سیٹلائٹ ٹاؤن پولیس کی ایف آئی آر میں گرفتار کیا گیا تھا اور بعد میں محض شبہ کی بنیاد پر مختلف تھانوں کے تین مختلف مقدمات میں ملوث کیا گیا۔ کئی مہینوں تک چلنے والی متعدد سماعتوں کے بعد 20 جولائی 2024 کو ٹرائل کورٹ نے اسے نابالغ قرار دیا۔ وہ کسی بھی ایف آئی آر میں الزام میں ملوث یا مرتکب کے طور پر نامزد نہیں کیا گیا تھا بلکہ کئی ہفتوں کے بعد مدعیان کی جانب سے اضافی بیانات کے ذریعے ملوث کیا گیا۔ پٹیشنر کے وکیل نے کہا کہ سرگودھا کی ٹرائل کورٹ نے ملزم کو ضمانت دینے سے انکار کر دیا حالانکہ وہ اپنی نابالغی کے اعلان کی بنیاد پر اور حقائق کی بنیاد پر رہا ہونے کا مستحق ہے۔ چونکہ ملزم کو 27 اگست 2023 کو گرفتار کیے جانے کے وقت 17 سال بھی پورے نہیں ہوئے تھے، اس لیے پولیس کو جونیئر جسٹس سسٹم ایکٹ 2018 نافذ کرنا چاہیے تھا اور اسے نابالغ قرار دینا چاہیے تھا اور عدالت کو فوری طور پر اپنی تحریک سے ضمانت پر رہا کرنا چاہیے تھا۔ ٹرائل کورٹ سے ضمانت سے انکار کے بعد، ملزم نے اسی ریلیف کے لیے ایل ایچ سی سے رجوع کیا۔ ایف آئی آر میں کہا گیا ہے کہ مدعی فجر کی نماز ادا کرنے کے بعد ایک پیش امام کے ساتھ گھر واپس جا رہا تھا، جب اس نے اپنے گھر کی دیوار پر ایک سفید کاغذ چپکا ہوا پایا جس پر نیلی سیاہی سے کچھ گستاخانہ تحریریں لکھی ہوئی تھیں۔ درخواست گزار کی ضمانت کی درخواست منظور کرتے ہوئے، جسٹس محمد وحید خان نے مشاہدہ کیا کہ پٹیشنر ایف آئی آر میں نامزد نہیں کیا گیا تھا بلکہ اسے مدعی کی جانب سے اضافی بیان کے ذریعے ملوث کیا گیا تھا، لیکن اس کی ملوثیت کا کوئی ذریعہ ذکر نہیں کیا گیا تھا۔ جج نے نوٹ کیا کہ ریکارڈ پر ایسا کچھ بھی دستیاب نہیں ہے کہ کسی گواہ نے خود اس واقعے کو دیکھا ہو۔ جج نے مشاہدہ کیا کہ پٹیشنر کی ہینڈ رائٹنگ اور کاغذ کے بارے میں فو رینزیک رپورٹ بھی منفی آئی ہے۔ انہوں نے کہا کہ جج نے کہا کہ اگرچہ پولیس نے پٹیشنر کے قبضے سے چپکنے والی ٹیپ برآمد کی، لیکن اس نے پٹیشنر کو اس الزام میں ملوث ہونے کے ساتھ کم ہی جوڑا۔ انہوں نے بتایا کہ پولیس نے پیش امام کا بیان بھی ریکارڈ کیا، لیکن تسلیم کیاجاتا ہے کہ وہ اس الزام کا عینی شاہد نہیں تھا۔ تفتیشی ادارے نے گستاخانہ تبصرے والے متنازعہ کاغذ کو اپنے قبضے میں لے لیا تھا اور پٹیشنر کی ہینڈ رائٹنگ کے نمونے لیے تھے اور دونوں کو ہینڈ رائٹنگ کی موازنہ کے لیے پنجاب فارنسک سائنس ایجنسی کو بھیجا گیا تھا۔ تاہم، جج نے واضح کیا کہ ایجنسی نے اپنی رپورٹ میں کہا کہ فراہم کردہ شواہد کی بنیاد پر کوئی نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا۔ "اس طرح فو رینزیک رپورٹ منفی نوعیت کی ہے،" جج نے کہا۔ جسٹس خان نے مزید مشاہدہ کیا کہ مرکزی ملزم کو پہلے ہی ایل ایچ سی نے ضمانت دے دی ہے، اس لیے پٹیشنر کے وکیل کے اس دعوے میں وزن ہے کہ استقلالی اصول کے پیمانے پر اس کے ساتھ بھی ویسا ہی سلوک کیا جانا چاہیے۔ جج نے کہا کہ ٹرائل میں کوئی خاطر خواہ پیش رفت نہیں ہوئی ہے اور جسمانی حراست کی اب ضرورت نہیں ہے، اس لیے پٹیشنر کو اسے مجرم قرار دیے بغیر نامحدود مدت تک جیل میں نہیں رکھا جا سکتا۔ جج نے 100,بےحرمتیکےمقدمےمیںنوجوانکوضمانتپررہاکردیاگیا000 روپے کے ضمانتی بانڈ فراہم کرنے کے تابع ضمانت کی اجازت دی۔ تاہم، عیسائی نوجوان جیل میں ہی رہے گا کیونکہ اس کی دیگر مقدمات میں ضمانت کی درخواستیں ابھی ایل ایچ سی کے دو مختلف ججز کے سامنے زیر التوا ہیں۔