سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا ہے کہ اہل عدالتوں کے فیصلے تب بھی درست اور محفوظ رہتے ہیں اگر بعد میں کوئی قانون غیرقانونی قرار دے دیا جائے۔ یہ تبصرہ - جس کی وجہ سے عدالت نے 9 دسمبر کو سابق چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) جاوید ایس خواجہ پر 20,سپریمکورٹنےویںترمیمکےتحتفیصلوںکوبرقراررکھا000 روپے کا جرمانہ عائد کیا تھا - سات رکنی آئینی بینچ نے دیا جس کی سربراہی جسٹس امین الدین خان کر رہے تھے۔ جناب خواجہ کی درخواست میں فوجی عدالتوں کے ذریعے عام شہریوں کے مقدمات کی سماعت کو ملتوی کرنے کی استدعا کی گئی تھی جب تک کہ 26 ویں ترمیم کی آئینی حیثیت کا تعین نہ ہو جائے۔ لیکن عدالت نے درخواست کو فضول قرار دیتے ہوئے 20,000 روپے کا جرمانہ عائد کر دیا۔ جمعرات کو جاری کردہ پانچ صفحات پر مشتمل حکم میں، بینچ نے پٹیشنر کے وکیل کی جانب سے پیش کیے گئے دلائل پر حیرت کا اظہار کیا اور اسے بے بنیاد قرار دیا۔ بینچ نے پھر وکیل سے پوچھا کہ کیا پاکستان میں آج کوئی سپریم کورٹ موجود ہے؟ وکیل نے تسلیم کیا کہ یہ موجود ہے اور وہ سپریم کورٹ کے سامنے موجود ہے۔ حکم میں کہا گیا ہے کہ موجودہ سپریم کورٹ آئین کے مطابق کام کر رہی ہے، جس میں 26 ویں ترمیم کی مدد سے ترمیم کی گئی ہے۔ عدالت نے کہا کہ اس نے ریکارڈ کا جائزہ لیا ہے اور معلوم ہوا ہے کہ ان اپیلز کی سماعت کرنے والے سات رکنی آئینی بینچ میں سے چھ جج پہلے باقاعدہ بینچ کے ممبر تھے جو 26 ویں ترمیم کے نفاذ یعنی 21 اکتوبر 2024ء سے اپیلز کی سماعت کر رہے تھے۔ "ہم نے دیکھا ہے کہ اس سے پہلے بھی، جواب دہندگان کی جانب سے اپیلز کی سماعت کی مزاحمت کی جا رہی تھی،" حکم میں افسوس کا اظہار کیا گیا ہے، اور یہ بھی کہا گیا ہے کہ درخواست گزار کی جانب سے بھی بینچ کی تشکیل پر اعتراض کیا گیا تھا۔ اس کے بعد، جب تین رکنی کمیٹی نے سپریم کورٹ (عمل اور طریقہ کار) ایکٹ، 2023ء کے سیکشن 2(1) کے تحت سات رکنی بینچ تشکیل دیا، تو درخواست گزار سات رکنی بینچ سے مطمئن ہو گیا۔