کراچی: سندھ ہائیکورٹ نے موبائل فون صارفین کے ڈیٹا کی ایک مبینہ رسائی کی تحقیقات کی درخواست کرنے والی ایک درخواست خارج کر دی ہے، کیونکہ درخواست گزار نے اپنی درخواست کے بارے میں عدالت کے سوالات کا جواب نہیں دیا، لیکن اس پر زور دیا کہ معاملہ ایک "آئینی بینچ" کے سامنے پیش کیا جائے۔ سندھ ہائیکورٹ نے کہا کہ وہ درخواست گزار کے بیان کو سمجھنے اور اس سے اتفاق کرنے سے قاصر ہے کیونکہ پاکستان کے جوڈیشل کمیشن (JCP) نے سندھ ہائیکورٹ کے تمام بینچوں کو آئینی بینچوں کے طور پر کام کرنے کے قابل بنایا ہے۔ ایک عام مقدمہ چلانے والے نے 2020 میں ایک درخواست دائر کی تھی اور دعویٰ کیا تھا کہ ٹیلی کام سروس فراہم کرنے والوں کی جانب سے 115 ملین پاکستانی موبائل فون صارفین کے ذاتی ڈیٹا کی رسائی کی رپورٹس ہیں اور یہ ڈارک نیٹ پر کچھ سائبر مجرموں کی جانب سے دکھائی جا رہی ہیں جو ڈیٹا کی فروخت کے لیے 300BTC (2.1 بلین ڈالر) کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ درخواست گزار، جو ایک پریکٹسنگ وکیل ہے، نے ایک بیان دائر کیا، جس میں دعویٰ کیا گیا کہ اس کی درخواست آئین کے آرٹیکل 199 کے شق 1 کے پیراگراف (a) اور (c) کے ذیلی پیراگراف (i) کے تحت آتی ہے اور سندھ ہائیکورٹ سے درخواست کی کہ وہ اسے سماعت کے لیے آئینی ترمیم کے مطابق آئینی بینچ کو بھیج دے۔ چیف جسٹس محمد شفیع صدیقی اور جسٹس جواد اکبر سروانہ پر مشتمل بینچ نے اپنے حکم میں نوٹ کیا کہ وہ گزشتہ 10 منٹ سے درخواست گزار سے، جس نے یہ درخواست عوامی مفاد میں دائر کی تھی، پوچھ گچھ کر رہے تھے کہ اس کا کیس کیا ہے۔ "وہ ہمیں یہ بتانے میں کامیاب نہیں ہوئے کہ ان کا/درخواست گزار کا کیس کس بارے میں ہے۔ ہمیں درخواست میں شامل سوالات کے بارے میں بتائے بغیر انہوں نے آج ایک بیان دائر کیا کہ یہ معاملہ پاکستان کے اسلامی جمہوریہ کے آئین کے آرٹیکل 202-A(3)(4)(5) کے تحت آئینی بینچ سے متعلق ہے۔" اس نے مزید کہا کہ درخواست گزار کو سندھ ہائیکورٹ کی جانب سے JCP کے ہدایات کے مطابق جاری کردہ آخری سرکلر کے بارے میں لاعلم معلوم ہوتا ہے۔ سرکلر میں موجود معلومات کے پیش نظر، کمیشن کے فیصلے کی بنیاد پر تمام بینچ آئینی بینچوں کے طور پر کام کر رہے تھے۔ تاہم، اس نے مزید نوٹ کیا کہ اس پر، درخواست گزار نے پیش کیا کہ یہ صرف ایک انتظام تھا اور اس بینچ کو آئینی عدالتوں کا اختیار نہیں دیتا ہے۔ "ہم اس طرح کے بیان کو سمجھنے اور اس سے اتفاق کرنے سے قاصر ہیں کیونکہ یہ پاکستان کے جوڈیشل کمیشن کا اختیار اور اس کے نتیجے میں ہدایت ہے جس نے اس عدالت کے دائرہ کار میں کام کرنے والے تمام بینچوں کو آئینی بینچوں کے طور پر کام کرنا ممکن بنایا ہے۔ چونکہ وکیل [درخواست گزار] معاملے کو آگے بڑھانے کے لیے تیار نہیں ہے اور مذکورہ بیان سے گریز کر رہا ہے، ہم درخواست کو غیر قانونی کارروائی کے لیے خارج کر دیتے ہیں۔" اس نے اختتام کیا۔ 8 نومبر کو، JCP نے سندھ ہائیکورٹ کے چیف جسٹس کے اس تجویز کو یکجہتی سے منظور کر لیا کہ تمام موجودہ ہائیکورٹ کے ججز کو آئینی بینچوں کے ججز کے طور پر نامزد کیا گیا تھا تاکہ مقدمات کے بیک لاگ کو صاف کیا جا سکے اور یہ انتظام 24 نومبر تک موثر رہے گا کیونکہ 25 نومبر کو JCP کی جانب سے دوبارہ اس معاملے پر غور کیا جائے گا۔ اس سے قبل، 5 نومبر کو، سندھ ہائیکورٹ نے آئینی بینچوں کی تشکیل کے بعد تک اپنے سامنے زیر التواء آئینی درخواستوں کی سماعت مقرر نہ کرنے کا فیصلہ کیا تھا، اس کے بعد ایک صوبائی قانون آفیسر نے اسے بتایا کہ سندھ اسمبلی نے ہائیکورٹس کے لیے اس طرح کے بینچوں کی تشکیل کے لیے ضروری قرارداد منظور کر لی ہے۔ اس کے بعد، JCP کے اجلاس تک سندھ ہائیکورٹ اپنے آئینی دائرہ کار کے بغیر کام کر رہی تھی۔ اس وقت، 96,موبائلفونصارفینکےڈیٹاکیخلافورزیکیتحقیقاتکیدرخواستکوایسایچسینےمستردکردیا۔000 سے زیادہ مقدمات، جن میں مقدمات، سول اور فوجداری اپیلز اور مختلف درخواستیں/اپیلز وغیرہ شامل ہیں، سندھ ہائیکورٹ کے سامنے زیر التواء ہیں اور ان میں سے تقریباً 36,000 آئینی درخواستیں ہیں، تقریباً 22,000 اس کی کراچی میں مرکزی نشست پر اور تقریباً 14,000 صوبے کے دیگر حصوں میں مختلف بینچوں پر ہیں۔