کھیل

امریکی سبق

字号+ Author:آج کی سرخیاں Source:سفر 2025-01-12 06:47:06 I want to comment(0)

امریکہ اور پاکستان دو بالکل مختلف ممالک ہیں، اور ان کی جمہوریتاں بہت مختلف قسم کی ہیں۔ تاہم حالیہ وا

امریکیسبقامریکہ اور پاکستان دو بالکل مختلف ممالک ہیں، اور ان کی جمہوریتاں بہت مختلف قسم کی ہیں۔ تاہم حالیہ واقعات میں پاکستان کے لیے کچھ اہمیت، اگر سبق نہیں تو، ضرور ہے۔ ٹرمپ کی اکثریتی حمایت کا سبب یقیناً نوکریاں، مہنگائی اور کھلے سرحدوں کا مسئلہ تھا۔ لیکن اس سے زیادہ اہم بات یہ تھی کہ وہ لوگ جمہوریت سے، بالکل سیاستدانوں سے، نظر انداز اور پسماندہ محسوس کرتے تھے۔ امریکہ کے سراہے جانے والے جمہوری نظام کی چمک بہت پہلے ہی دم توڑ چکی تھی۔ سیاست صرف اقتدار کی تلاش بن کر رہ گئی تھی۔ یہ نظام زیادہ تر ان اشرافیہ کی قیادت میں تھا جو ایک دوسرے کے ساتھ اقتدار کے لیے مقابلہ کرتے تھے، اپنے بنیادی حامیوں کی ضروریات کو کم از کم پورا کرتے تھے، عام عوام کی خواہشات کی طرف کوئی توجہ نہیں دیتے تھے۔ ٹرمپ نے اپنی بغاوت پسندانہ سیاست سے اس موجودہ صورتحال کو چیلنج کیا۔ ان کے اکثر حامی "نا سنائے اور نا دیکھے گئے" عام لوگ، مزدور طبقے کے لوگ تھے، جن میں سے بہتوں کی زندگی اقتصادی مشکلات اور چیلنجوں، خاندانی انتشار اور مقصد کی تلاش میں سرگرداں نوجوانوں کے گرد گھومتی تھی۔ امریکی جمہوریت انہیں پیچھے چھوڑ گئی تھی۔ ٹرمپ نے انہیں اہم محسوس کروایا۔ مختلف لوگوں نے مختلف وجوہات کی بناء پر ٹرمپ کو ووٹ دیا، لیکن ایک موضوع مشترک تھا۔ وہ سب اس نظام کو گرانے کی حمایت کر رہے تھے جس کے بارے میں ان کا خیال تھا کہ اس نے انہیں ناکام کیا ہے۔ یہ بات خارجی رائے شماری سے ظاہر ہوئی کہ جب ووٹرز سے پوچھا گیا کہ کسی امیدوار میں ان کے لیے سب سے زیادہ اہمیت کی بات کیا ہے، تو اکثریت نے کہا کہ وہ یا تو کسی ایسے شخص کو چاہتے ہیں جس میں "قیادت کرنے کی صلاحیت" ہو یا کوئی ایسا شخص جو "ضروری تبدیلی" لا سکے۔ نظرانداز کیے گئے لوگوں نے بھی اسی طرح کے حل کے بارے میں سوچا ہے۔ پاکستان کے حالات کے ساتھ یہاں ایک خاص موازات ہے جہاں نام کی جمہوریت اشرافیہ کے مضبوط نظام کو عزت دیتی ہے لیکن اس میں قانونی حیثیت اور اخلاقی مقصد کی کمی ہے۔ یہ ایک ایسی جمہوریت ہے جس کی اشرافیہ کو ضرورت ہے لیکن عوام نہیں چاہتے۔ پاکستان کی جمہوریت صرف حاوی سماجی گروہوں کے لیے اپنی دولت اور حیثیت کو برقرار رکھنے کا ایک سیاسی آلہ ہے۔ اس کے فائدہ اٹھانے والے حق دار طور پر اقتدار کے تمام مظاہر کو سمجھے جاتے ہیں - سیاستدانوں، بیوروکریٹس، فوج اور عدلیہ کا اوپری طبقہ، کاروباری لوگ اور جاگیردار، جن میں سے بہت سے ملک کے اقتصادی وسائل پر قبضہ کر کے بیٹھے ہیں۔ مضحکہ خیز بات یہ ہے کہ دونوں ممالک میں نظر انداز کیے گئے لوگوں نے اسی طرح کے حل کے بارے میں سوچا ہے، انتہا پسندوں یا عوام پسندوں کی طرف راغب ہوئے ہیں جن کے بارے میں ان کا خیال ہے کہ وہ ان کی طرف سے نظام سے لڑیں گے۔ ٹرمپ نے عوام پسندی کو انتہا پسند سفید/عیسائی قوم پرستی کے ساتھ ملا کر اور اپنے حامیوں میں یہ یقین دلوا کر کہ سیاستدانوں اور سیاست نے انہیں ناکام کیا ہے، اپنی حمایت کی بنیاد کو وسیع کیا۔ پاکستان کے عوام پسند کے پاس بھی اسی طرح کا منصوبہ تھا۔ اس نے دیکھا کہ بے گھر، پسماندہ لوگوں کی ایک بڑی تعداد ہے جس میں مایوس اور سرگرداں نوجوان بھی شامل ہیں جو مایوس کن حل کی تلاش میں ہیں؛ ان میں سے کچھ کو انتہا پسند ایجنڈے نے راغب کیا تھا۔ حکمران اشرافیہ نے میڈیا کے زبردست پھیلاؤ کی وجہ سے پاکستان میں بہت سی شکایات سامنے آئیں جس کا انہوں نے حل نہیں کیا۔ اس نے ان کا سبب بنایا۔ طویل عرصے سے قائم عوامی غصے اور ملک کی قائم شدہ سیاسی قیادت کے ہاتھوں ناانصافی کے احساسات کو ہوا دے کر، اور امریکی قیادت میں 9/11 کے بعد کی جنگوں سے پیدا ہونے والے نقصان کا احساس دلوا کر، اور افغان طالبان کی حمایت کر کے، عمران خان نے اخلاق، قوم پرستی اور مذہب کے مضبوط جذبات کو ابھارا، جس سے ملک کے اندر اور باہر بڑی تعداد میں پاکستانی متاثر ہوئے۔ خان کے زیادہ تر حامی وہی تھے جو نظر انداز یا مظلوم محسوس کرتے تھے۔ ٹرمپ کی طرح اس نے وہی کہا جو اس کے حامی سننا چاہتے تھے لیکن انہیں یہ یقین دلایا کہ یہ اس کے اپنے خیالات ہیں، اس طرح ایک وہم پیدا کیا کہ وہ ان کی بات کرتا ہے۔ مایوسی اور مایوسی کی حالت میں، غریب لوگوں کو "نجات دہندہ" کی حفاظت کے خیال میں آسانی سے تسلی اور فرار ملا۔ نوجوانوں اور تعلیم یافتہ لوگوں کو ملک کے مستقبل کے بارے میں ترغیب ملی۔ اور بیرون ملک مقیم پاکستانیوں نے ملک میں اپنی عزت بحال کرنے کے لیے اس کی طرف دیکھا۔ لوگوں نے دیکھا کہ باقاعدہ سیاستدان نہ تو ان سے بات کرتے ہیں اور نہ ہی ان کی بات کرتے ہیں، اور انہوں نے خود سے پوچھا کہ جمہوریت نے عام آدمی، اقلیتوں، خواتین اور چھوٹے صوبوں، خاص طور پر بلوچستان کے لیے کیا کیا ہے۔ عوام پسند غلط ہو سکتے ہیں لیکن ان کے حامی ہمیشہ درست ہوتے ہیں۔ عوام پسندوں کی مقبولیت بنیادی طور پر یہ ظاہر کرتی ہے کہ نظام میں کچھ غلط ہے۔ آپ ان امیدوں کو ختم نہیں کر سکتے جو وہ آگ لگا کر پیدا کرتے ہیں۔ ان سے نمٹنے کا طریقہ یہ ہے کہ اگر وہ آزاد اور منصفانہ انتخابات میں جیت جاتے ہیں تو انہیں اقتدار میں آنے دیں۔ اگر وہ کامیاب ہوتے ہیں تو یہ ملک کے لیے اچھا ہے۔ اگر وہ ناکام ہو جاتے ہیں تو لوگوں کو پتہ چلے گا کہ وہ وہ نہیں ہیں جن پر انہوں نے اپنا یقین کیا تھا۔ یہ بھی اچھا ہوگا۔ انہیں دبا نہیں جانا چاہیے۔ انہیں صرف سیاسی طور پر کمزور کیا جا سکتا ہے۔ اگر دبا دیا گیا تو بے چین، متاثر اور علیحدہ ہوئے پی ٹی آئی کے حامی کبھی بھی مفاہمت نہیں کریں گے، جس سے آبادی کا ایک بڑا حصہ نظام کو خراب کرنے یا عدم استحکام پیدا کرنے کا کام جاری رکھے گا۔ کیا یہ ملک یا جمہوریت کے لیے اچھا ہے؟

1.یہ سائٹ صنعت کے معیارات پر عمل کرتی ہے، اور کوئی بھی دوبارہ پوسٹ کیا گیا مضمون واضح طور پر مصنف اور ماخذ کی نشاندہی کرے گا

متعلقہ مضامین
  • فلپائن کے قومی پرندے کا بچہ تحفظ کی ناکامی میں مر گیا۔

    فلپائن کے قومی پرندے کا بچہ تحفظ کی ناکامی میں مر گیا۔

    2025-01-12 05:48

  • پی ڈبلیو پی 10 اسکیمیں منظور کرتی ہے

    پی ڈبلیو پی 10 اسکیمیں منظور کرتی ہے

    2025-01-12 05:38

  • فساد پھیلانا

    فساد پھیلانا

    2025-01-12 04:36

  • 2013ء سے 2024ء تک ووٹروں کی تعداد میں کمی سے ووٹروں کی بڑھتی ہوئی بے حسی کا پتہ چلتا ہے۔

    2013ء سے 2024ء تک ووٹروں کی تعداد میں کمی سے ووٹروں کی بڑھتی ہوئی بے حسی کا پتہ چلتا ہے۔

    2025-01-12 04:23

صارف کے جائزے