منتخبزورستمبر 20ء کی رپورٹ " آئینی عدالت سیاسی گفتگو پر حاوی" کے حوالے سے، آئینی عدالت قائم کرنے کے حق میں بہت سے لوگوں کا یہ کہنا ہے کہ کئی سال پہلے تمام سیاسی جماعتوں کے رہنماؤں، بشمول پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) اور پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم ایل این) نے دستخط کیے گئے "عہدِ جمہوریت" (کوڈ) میں ایسا کرنے کا وعدہ کیا گیا تھا۔ یہ بات مناسب طریقے سے نظر انداز کر دی جاتی ہے کہ کوڈ کا بنیادی مقصد آئینی عدالت کی تشکیل نہیں تھی، بلکہ جمہوریت کو فروغ دینا، جمہوری قوتوں کو مضبوط کرنا، فوجی مداخلت کا خاتمہ کرنا، آزاد اور منصفانہ انتخابات کو یقینی بنانا، عدلیہ کی آزادی کو برقرار رکھنا اور سب سے بڑھ کر آئین کی بالادستی کو یقینی بنانا تھا۔ آخر میں، دستخط کرنے والی جماعتوں نے ایک دوسرے کے سیاسی مینڈیٹ کا احترام کرنے، سیاسی انتقام سے گریز کرنے اور ملک کی جمہوری اور اقتصادی ترقی کے لیے مل کر کام کرنے پر اتفاق کیا تھا۔ تاہم، کوڈ کے تمام حصوں کو پامال کیا گیا، نظر انداز کیا گیا اور ایک طرف رکھ دیا گیا، جبکہ صرف وفاقی آئینی عدالت کی تشکیل کا مطالبہ کرنے والے حصے کو منتخب کر کے لیا گیا ہے اور اسے تجویز کردہ آئینی ترمیموں کے حق میں سب سے طاقتور دلائل میں سے ایک کے طور پر استعمال کیا جا رہا ہے۔ اس طرح، اگر کوڈ کو جامع انداز میں نافذ کیا جاتا تو یہ پاکستان کے سیاسی منظرنامے کو تشکیل دینے میں اہم کردار ادا کر سکتا تھا۔ اس کے مناسب اطلاق میں، کوڈ سیاست میں فوجی مداخلت کو روکنے، عدلیہ کی آزادی کو مضبوط کرنے کے ساتھ ساتھ اصلاحات اور احتساب کے میکانیزم کو فروغ دینے میں اہم کردار ادا کر سکتا تھا تاکہ اچھی گورننس اور شفافیت کو فروغ دیا جا سکے۔ تاہم، کوڈ کی آئینی عدالت کے مطالبے پر منتخب زور عدلیہ کی آزادی کو کمزور کرنے کا امکان ہے، جو کہ کوڈ کے وسیع تر مقاصد کے برعکس ہے۔ اس کے علاوہ، اس طرح کے منتخب کردہ رویے نے سیاسی انتقام کو بھی تقویت بخشی ہے، پارلیمانی بالادستی کو نظر انداز کیا ہے، اور واقعی آزادانہ احتساب کے میکانیزم قائم کرنے میں ناکام رہا ہے، جس کے نتیجے میں جمہوری استحکام، منصفانہ گورننس اور شہری، آئینی بالادستی کے کوڈ کے بنیادی تصور کو کمزور کیا گیا ہے۔