سفر

انسانیات دان فوٹوگرافی پر روایتی گفتگوؤں کو چیلنج کر رہے ہیں۔

字号+ Author:آج کی سرخیاں Source:کاروبار 2025-01-15 23:12:33 I want to comment(0)

سیجےپینےسوالکیاکہکیسےوضاحتکاحکمویبسائٹپرپہنچا۔اسلام آباد: پاکستان کے چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے سپر

سیجےپینےسوالکیاکہکیسےوضاحتکاحکمویبسائٹپرپہنچا۔اسلام آباد: پاکستان کے چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ نے سپریم کورٹ کے رجسٹرار کو لکھے گئے ایک خط میں نو سوالات اٹھائے ہیں، جس میں وضاحت طلب کی گئی ہے کہ سپریم کورٹ کی ویب سائٹ پر ایک حکم کیسے اپ لوڈ کیا گیا۔ سینئر جج جسٹس سید منصور علی شاہ کی سربراہی میں آٹھ ججز کے ذریعے جاری کردہ 14 ستمبر کے حکم میں الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی سپریم کورٹ کے اس فیصلے پر عمل درآمد کرنے میں ناکامی کی مذمت کی گئی تھی جس میں پی ٹی آئی کو پارلیمنٹ میں مخصوص نشستوں کے لیے اہل قرار دیا گیا تھا۔ 21 ستمبر کو لکھے گئے اپنے خط میں، چیف جسٹس نے سوال کیا کہ سپریم کورٹ کی ویب سائٹ پر 14 ستمبر کے وضاحتی حکم کو اپ لوڈ کرنے کی ہدایت کس نے دی۔ ان کی یہ استفسار ڈپٹی رجسٹرار (عدالتی) کے ایک نوٹ کے بعد سامنے آیا، جس میں ویب سائٹ پر حکم کے ظاہر ہونے کے مسئلے کو اجاگر کیا گیا تھا۔ نوٹ میں سوال کیا گیا تھا کہ جب کوئی کیس لسٹ جاری نہیں کی گئی تھی، پارٹیوں کو کوئی نوٹس نہیں بھیجا گیا تھا، اور حکم ڈپٹی رجسٹرار کے دفتر کو اپ لوڈ ہونے کے دن شام 8 بجے تک موصول نہیں ہوا تھا تو حکم کیسے اپ لوڈ کیا گیا۔ سی جے پی عیسیٰ کے رجسٹرار کو لکھے گئے خط میں ڈپٹی رجسٹرار کے نوٹ میں اٹھائے گئے خدشات کی بازگشت سنائی دی، جس میں کہا گیا ہے کہ اس پیش رفت کے نتیجے میں نو سوالات پیدا ہوئے ہیں۔ پوچھے گئے سوالات میں شامل ہیں: وضاحت کے لیے درخواستیں کب دائر کی گئیں، اور انہیں سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ایکٹ، 2023 کے تحت قائم تین ججوں کی کمیٹی کے سامنے کیوں پیش نہیں کیا گیا؟ انہوں نے یہ بھی پوچھا کہ کیس لسٹ جاری کیے بغیر درخواستوں کی سماعت کیسے طے کی گئی اور کیا متعلقہ فریقوں، بشمول پاکستان کے اٹارنی جنرل (اے جی پی) کو نوٹس دیے گئے تھے۔ چیف جسٹس نے مزید سوال کیا کہ درخواستوں کی سماعت کس عدالت یا چیمبر میں اور کس نے کی اور 14 ستمبر کے وضاحتی حکم کے اعلان کے لیے کیس لسٹ کیوں جاری نہیں کی گئی۔ انہوں نے یہ بھی پوچھا کہ عدالت کی اصل فائل میں جمع کروائے بغیر حکم کو سپریم کورٹ کی ویب سائٹ پر کیسے اپ لوڈ کیا گیا۔ آخر میں، چیف جسٹس نے مطالبہ کیا کہ حکم کے اپ لوڈ کرنے کی اجازت کس نے دی۔ 14 ستمبر کے وضاحتی حکم میں وضاحت کی گئی تھی کہ 80 منتخب ایم این ایز میں سے 41 پی ٹی آئی کے واپس آنے والے امیدوار تھے اور تمام آئینی اور قانونی مقاصد کے لیے، قومی اور صوبائی اسمبلیوں میں پی ٹی آئی کی پارلیمانی پارٹی کا حصہ تھے۔ 12 جولائی کے مختصر حکم میں ای سی پی کو اس بات کی تصدیق کرنے کی ضرورت تھی کہ کیا باقی 41 آزاد ایم این ایز نے پی ٹی آئی کے امیدواروں کے طور پر انتخابات میں حصہ لیا تھا، کیونکہ ان سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ کمیشن کو 15 دنوں کے اندر اندر اپنی وابستگی کی وضاحت کرتے ہوئے بیان جمع کرائیں گے۔ اکثریتی ججز کی جانب سے وضاحت ای سی پی کی 7 اگست کی درخواست کے جواب میں تھی، جس میں سپریم کورٹ سے اپنی 12 جولائی کے حکم پر نظر ثانی کرنے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ الیکشن کمیشن نے یہ دلیل دی تھی کہ عدالت نے پی ٹی آئی کو ریلیف دیا تھا جب یہ ایک سیاسی جماعت نہیں تھی، اور نہ ہی جو لوگ اس کے امیدوار ہونے کا دعویٰ کر رہے تھے انہوں نے کمیشن، پشاور ہائی کورٹ یا سپریم کورٹ سے خواتین یا غیر مسلموں کے لیے مخصوص نشستوں کا دعویٰ کیا تھا۔

1.یہ سائٹ صنعت کے معیارات پر عمل کرتی ہے، اور کوئی بھی دوبارہ پوسٹ کیا گیا مضمون واضح طور پر مصنف اور ماخذ کی نشاندہی کرے گا

متعلقہ مضامین
  • پاکستان، سعودی عرب کے مابین تاریخی، برادرانہ تعلقات ہیں،سالک حسین

    پاکستان، سعودی عرب کے مابین تاریخی، برادرانہ تعلقات ہیں،سالک حسین

    2025-01-15 23:05

  • پاسپورٹ بلاکنگ کیس میں نادرا چیف کو نوٹس جاری

    پاسپورٹ بلاکنگ کیس میں نادرا چیف کو نوٹس جاری

    2025-01-15 22:18

  • پنجاب میں دھند اور تعلیم ساتھ نہیں چلتی

    پنجاب میں دھند اور تعلیم ساتھ نہیں چلتی

    2025-01-15 21:30

  • ٹرمپ کے اسرائیل نواز کابینہ کے امیدواروں نے مسلمان حامیوں کو ناراض کر دیا ہے۔

    ٹرمپ کے اسرائیل نواز کابینہ کے امیدواروں نے مسلمان حامیوں کو ناراض کر دیا ہے۔

    2025-01-15 21:01

صارف کے جائزے