مئیکےمقدماتمیںعمرانکےخلافالزاماتمعمولینوعیتکےنہیںہیںایٹیسیلاہور: ایک انسداد دہشت گردی عدالت (اے ٹی سی) نے فیصلہ دیا ہے کہ تحریک انصاف کے بانی چیئرمین عمران خان کے خلاف 9 مئی کے فسادات کے مرتکبین کے ساتھ ملی بھگت اور سازش کے الزامات عام نوعیت کے نہیں ہیں۔ "یہ جرائم سی پی سی کے سیکشن 497 کے منع کرنے والے شق میں آتے ہیں۔ پٹیشنر کو مجرم پایا گیا،" اے ٹی سی ون کے جج منظر علی گل نے 9 مئی کے فسادات کے آٹھ مقدمات میں سابق وزیر اعظم کی قبل از گرفتاری ضمانت کی درخواستوں کے بارے میں جاری کردہ تحریری حکم میں کہا۔ یہ درخواستیں 27 نومبر کو مسترد کر دی گئی تھیں۔ ان مقدمات میں جناح ہاؤس پر حملہ بھی شامل ہے جو لاہور کے کور کمانڈر کی رہائش گاہ بھی ہے۔ جج نے نوٹ کیا کہ مقاضہ کا پورا کیس اس موقف کے گرد گھومتا ہے کہ پٹیشنر (عمران خان) کی مجرمانہ سازش اور اشتراک کی وجہ سے تحریک انصاف کے کارکنوں اور دیگر سینئر قیادت نے یہ واقعہ انجام دیا۔ لہذا، انہوں نے کہا کہ پٹیشنر کے وکیل کا یہ دعویٰ کہ ان کا موکل جرم کے وقت جیل میں تھا، کوئی وزن نہیں رکھتا۔ اپنے حکم میں عدالت کا کہنا ہے کہ پی ٹی آئی کے بانی کے احکامات کو ان کے حامیوں نے سختی سے مانا۔ جج نے وکیل کی جانب سے لیا گیا ایک اور موقف بھی مسترد کر دیا کہ پٹیشنر کو مختلف عدالتوں نے پہلے ہی اتنے سارے دوسرے مقدمات میں قبل از گرفتاری ضمانت دے دی ہے۔ جج نے مشاہدہ کیا کہ ہر ایک کیس کو اپنی اپنی نوعیت کے مطابق فیصلہ کیا جانا چاہیے کیونکہ تمام مقدمات میں جرم کی شدت اور ارتکاب کا طریقہ مختلف تھا۔ انہوں نے کہا کہ عدالت کا یہ بھی خیال ہے کہ ہر ایک کیس میں ضمانت کی درخواست کا فیصلہ کرتے ہوئے عدالتیں ہمیشہ پورے مقاضہ کے کیس کو ختم کرنے سے گریز کرتی ہیں۔ جج گل نے نوٹ کیا کہ پاکستان میں اعلیٰ عدالتوں نے ہمیشہ ضمانت کی درخواست کا فیصلہ کرتے وقت ابتدائی جائزے کی تعریف کی ہے اور گہری تعریف سے ہمیشہ اجتناب کیا جانا چاہیے۔ انہوں نے کہا کہ پٹیشنر کے وکیل نے مختلف کیس لا پر بھی انحصار کیا، جس کا جواب مقاضہ کی جانب سے مناسب طریقے سے دیا گیا، اور کہا گیا کہ یہ لڑائی وغیرہ کا عام کیس نہیں ہے۔ جج نے حکم میں کہا، "اس عدالت کا یہ بھی خیال ہے کہ یہ اشتراک، اکسانے یا سازش کا عام کیس نہیں ہے۔" اور کہا کہ تحریک انصاف کے بانی چیئرمین ہونے کے ناطے، پٹیشنر کے تقریرات اور ہدایات کو ان کے کارکنوں اور حامیوں نے سختی سے مانا۔ جج نے مشاہدہ کیا کہ کیس کے ریکارڈ کے مطابق، پٹیشنر کو ایف آئی آر میں اس الزام کے ساتھ نامزد کیا گیا تھا کہ وہ پاکستان تحریک انصاف کے چیئرمین / بانی ہونے کی حیثیت سے، لاہور کے 2-زمان پارک میں دیگر سینئر قیادت کے ساتھ سازش کی، کہ اگر انہیں گرفتار کیا جائے گا تو تمام سینئر پارٹی قیادت عوام اور پارٹی کے کارکنوں کو پورے پاکستان میں ریاستی مشینری کے ساتھ ساتھ فوجی تنصیبات پر حملہ کرنے کے لیے مزید اکسائے گی۔ جج نے بتایا کہ مقاضہ نے سازش کرنے کے الزام کو ثابت کرنے کے لیے گواہوں کے بیانات اور اشتراک اور اکسانے کے الزام کو ثابت کرنے کے لیے آڈیو / ویڈیو ثبوت پیش کیے۔ "اس عدالت کے ذہن میں یہ بات بھی ہے کہ پٹیشنر کوئی عام آدمی نہیں ہے۔ وہ تحریک انصاف کے چیئرمین ہیں اور ان کی ہدایات اور مواصلات کارکنوں، دیگر سینئر رہنماؤں، ووٹروں اور حامیوں کے لیے وزن رکھتے ہیں۔ پی ٹی آئی کی دوسری قیادت میں سے کوئی بھی پٹیشنر کی جانب سے چیئرمین / بانی ہونے کی حیثیت سے ہدایات اور حکم کو مسترد کرنے یا مسترد کرنے کے بارے میں نہیں سوچتا،" جج نے مشاہدہ کیا۔ انہوں نے کہا کہ پولیس کے ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ زیر بحث واقعات کے علاوہ اسی دن درجنوں ایسے ہی واقعات پیش آئے۔ اور ان تمام واقعات میں صرف فوجی تنصیبات، سرکاری اداروں اور پولیس اہلکاروں پر مظاہرین نے حملہ کیا، انہوں نے مزید کہا۔ ضمانت کی درخواستیں مسترد کرتے ہوئے، جج گل نے مقاضہ کے اس دلائل کو تسلیم کیا کہ عمران خان نے اپنے زمان پارک کے گھر میں سازش کی، جس کے نتیجے میں عدالت کے سامنے جرائم کا ارتکاب ہوا۔ یہ قبل از گرفتاری ضمانت کی درخواستیں لاہور ہائی کورٹ کی جانب سے 25 جولائی کو 12 مقدمات میں سابق وزیر اعظم کی جسمانی حراست کو کالعدم قرار دینے کے بعد دائر کی گئی تھیں۔ بعد میں، اے ٹی سی تھری کے جج ارشد جاوید نے 8 نومبر کو 9 مئی کے فسادات کے دوران ماڈل ٹاؤن میں مسلم لیگ (ن) کے دفتر کو جلانے، کلما چوک کے قریب ایک کنٹینر، گلبرگ میں پولیس کی گاڑیوں اور شیر پاؤ پل پر تشدد سمیت چار مقدمات میں عمران خان کو قبل از گرفتاری ضمانت دے دی تھی۔