عمرانمخصوصترمیم؟امیدیں ہیں کہ بہتر شعور غالب آ جائے گا، خاکستر ہو گئیں ہیں۔ آئندہ مہینے کے وسط سے پہلے ایک اور کوشش کی جارہی ہے، اس کے بعد پچھلی کوشش ناکام ہو گئی تھی جب حکومت قومی اسمبلی اور سینیٹ میں مطلوبہ دو تہائی حمایت حاصل نہیں کر سکی تھی جس کا مقصد عدلیہ کو نشانہ بنانا تھا۔ ترمیم کا مقصد اعلیٰ عدلیہ کے اختیارات کو محدود کرنا، اعلیٰ عدالتوں میں تقرریوں پر زیادہ کنٹرول حاصل کرنا، مضبوط ارادے والے ججوں کو ایک ہائی کورٹ سے دوسری ہائی کورٹ میں منتقل کرنے کا اختیار حاصل کرنا اور آخری بات یہ کہ شہریوں کے فوجی عدالتوں میں مقدمات کی اجازت دینا تھا۔ یہاں تک کہ فوجی عدالتوں کے فیصلوں کے خلاف چیلنجز کے نتائج بھی اپیل کے مرحلے پر مکمل طور پر ایگزیکٹو کے مقرر کردہ آئینی عدالت کے ساتھ 'منظم' کرنے کی کوشش کی گئی تھی، جو تمام آئینی اور بنیادی حقوق کے تنازعات کے فیصلے کا حتمی فورم بھی بن جاتا۔ پاکستان میں سیاست کی معمولی سی بھی جانکاری رکھنے والے کسی بھی شخص کے لیے یہ واضح ہے کہ موجودہ تناظر میں 'ایگزیکٹو' سے کس کا مطلب ہے۔ اور یہی مسئلہ کی جڑ ہے۔ پاکستان میں اکثر انتخابات میں سکیورٹی اسٹیٹ کی جانب سے کسی حد تک مداخلت دیکھی گئی ہے۔ یقیناً، ترمیم کو منظور کرانے کی اگلے کوشش میں کسی بھی بات کو موقع پر نہیں چھوڑا جائے گا۔ تاہم، گزشتہ فروری کے انتخابات میں یہ 'مداخلت' غیر معمولی حد تک تھی۔ آزاد مبصرین کا کہنا ہے کہ اسٹیبلشمنٹ، اعلیٰ عدلیہ کے عناصر اور الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) سب نے مل کر انتخابات میں جنرل ضیاء الحق کی اصطلاح میں 'مثبت نتیجہ' کو یقینی بنانے میں کردار ادا کیا۔ جی ہاں، آپ کو یہ یاد دلانے کی ضرورت نہیں ہے کہ 2018 کے انتخابات میں بھی مداخلت کی گئی تھی: ووٹنگ ڈے سے پہلے، دوران اور بعد میں۔ لیکن اگر آپ یہ دلیل دیں گے کہ گزشتہ فروری کے انتخابات اس سے پہلے والے انتخابات سے مختلف نہیں تھے، تو میں آپ سے سخت اختلاف کروں گا۔ ابتدائی گنتی، پولنگ اسٹیشنز سے آنے والی رئیل ٹائم لیڈز اور ECP کے افسران کی جانب سے اعلان کردہ حتمی نتائج کے درمیان غیر واضح فرق کی وجہ سے بہت سے حلقوں میں 'مداخلت' کا حجم نمایاں ہے۔ یہ سب سیاسی رہنماؤں کو جیل میں ڈالنے، کارکنوں پر کریک ڈاؤن کرنے اور ایک پارٹی کو اس کا نشانہ دینے کے بعد۔ آپ سیاسی تقسیم کے جس بھی رخ پر کھڑے ہوں، یہ پہلو آپ کے لیے واضح تھا، یہاں تک کہ اگر آپ اسے تسلیم کرنے سے ہچکچا رہے ہوں کیونکہ آپ کی وفاداری اور ہمدردی جیتنے والے رخ کے ساتھ تھی اور غیر مقبول سیاسی جماعت کے ساتھ نہیں۔ سپریم کورٹ کے کچھ قابل احترام ججوں پر لگائے گئے 'آئین کی تحریر کو تبدیل کرنے' کے الزامات کی جڑ یہی مداخلت ہے، جو اتنی واضح تھی کہ جب اعلیٰ عدلیہ کے عناصر نے صورتحال کو درست کرنے کی کوشش کی تو انہیں جانبدار قرار دے کر تنقید کا نشانہ بنایا گیا۔ بعض قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ سخت آئینی/قانونی لحاظ سے، انہوں نے راحت فراہم کرنے میں حد سے تجاوز کیا ہو سکتا ہے، لیکن انہوں نے جو کچھ کیا وہ غلط کو درست کرنے اور 'معنی خیز انصاف' فراہم کرنے کے لیے تھا۔ یقینا، اس سے ملک کی سب سے طاقتور شخصیت کا غصہ بھڑکتا تھا، اور بھڑکا۔ اگر آپ مجھ سے پوچھیں، تو میں عمران خان اور ان کی سیاست کے حوالے سے بہت متذبذب تھا۔ میرے ذہن میں کبھی یہ سوال نہیں آیا کہ انہیں عوامی حمایت حاصل تھی؛ دراصل، ایک ایسی فرقی لیڈر کی حیثیت جس کے ساتھ کوئی غلطی نہیں ہو سکتی۔ ساتھ ہی، اقتدار میں رہتے ہوئے ان کے فیصلوں نے انسانی حقوق، آزادی اظہار اور آزاد میڈیا کے لیے ان کی بے اعتنائی کا مظاہرہ کیا۔ وہ اپنے نقطہ نظر میں استبدادی تھے۔ لیکن اب میری متضاد سوچ ختم ہو گئی ہے، کیونکہ ان کی آزادی اور ووٹنگ باکس اور قانون کی حکمرانی کے ذریعے دفتر میں واپسی کا ممکنہ راستہ ایسی حکمت عملیوں کا استعمال کرتے ہوئے روکا جا رہا ہے جو اس طریقے کو شرمندہ کر سکتی ہیں جس سے ان کے اپنے اسٹیبلشمنٹ بیکرز نے ہائبرڈ سیٹ اپ کے مخالفین کو سنبھالا تھا جس کی سربراہی انہوں نے چیف ایگزیکٹو کے طور پر کی تھی۔ میری برادری میں بہت سے لوگ موجودہ آئینی بحران اور روزانہ ہونے والے قانون سازی کی شکل میں ہونے والے ظلم پر صفحات بھر کر سیاہی لگا سکتے ہیں، خاص طور پر ایک مشکوک کریڈٹ والی پارلیمنٹ کی جانب سے، لیکن اس سے کچھ نہیں بدلے گا۔ دیکھیں کہ کس طرح اطراف ہر طرف ترتیب دئیے گئے ہیں۔ ایک طرف تقسیم شدہ اعلیٰ عدلیہ کے کچھ جج اور ملک کی سب سے مقبول سیاسی جماعت ہیں، جن کی جیل میں قید اور ستائے ہوئے قیادت ابھی کے لیے اپنی پرجوش حمایت کرنے والی بیس کو موثر سڑک طاقت میں منظم کرنے سے قاصر ہے، جو ملک میں زیادہ مضبوط اور طاقتور طاقتور کھلاڑی کو ممکنہ طور پر چیلنج کر سکتی ہے۔ دوسری طرف اسٹیبلشمنٹ اور وہ لوگ ہیں جو اس کے ملازمین سے زیادہ نہیں لگتے، چاہے وہ ایگزیکٹو میں ہوں یا کسی اور شعبے میں، جیسے کہ ECP۔ ترمیم کو منظور کرانے کی اپنی پہلی کوشش کی ناکامی کے ساتھ، کوئی بھی یقین کر سکتا ہے کہ اگلے کوشش میں، کسی بھی چیز کو موقع پر نہیں چھوڑا جائے گا اور تمام تیاریاں مکمل ہو جائیں گی کہ اسے زبردستی منظور کرایا جائے۔ نمبر، سب سے اہم طور پر JUI-F سینیٹرز کے بغیر، کم از کم سینیٹ میں نہیں بڑھتے، یہاں تک کہ اگر ہاتھ کی چال قومی اسمبلی میں مطلوبہ حاصل کر سکتی ہے۔ لیکن حیران نہ ہوں اگر اوپری ایوان میں بھی کوئی چیز ٹوپی سے نکالی جائے۔ وکلاء کی برادری کے تقسیم ہونے کے ساتھ، جیسا کہ میڈیا ہے، دو ایوانوں کے باہر چند رکاوٹیں ہوں گی۔ پھر کیا؟ کیا ہم سیاسی استحکام اور وعدہ کردہ اقتصادی ترقی کی امید کر سکتے ہیں؟ کیا ہمارے پاس سڑکوں پر قانون کی حکمرانی ہوگی تاکہ قتل عام کرنے والی عدم برداشت کو تبدیل کیا جا سکے، جہاں ملزم کو لینچ موب کے رحم و کرم پر نہیں چھوڑا جاتا یا اس سے بھی بدتر، جہاں پولیس جج، جوری اور جلا دینے والے کا کردار ادا نہیں کرتی؟ کیا دہشت گردی کا طوفان جو ہمارے بہترین سیکیورٹی اہلکاروں اور شہریوں کی جان لے رہا ہے، صرف ختم ہو جائے گا؟ کاش میں، آپ یا کوئی اور زوردار 'ہاں' سے جواب دے سکے۔ لیکن، افسوسناک طور پر، ہم سب صحیح جواب جانتے ہیں۔ یہ مسئلہ صلاحیت کا ہے۔ کیا وہ ادارے جو اس گڑبڑ کے لیے زیادہ تر ذمہ دار ہیں، عدالتی جانچ سے آزاد، بے قابو طاقت کے ساتھ بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کر سکتے ہیں؟ ٹھیک ہے، کیا یہ ماضی میں کام کیا جب ہم نے اس کی کوشش کی؟ اُوہ نہیں۔ میں یہ تجویز کرنے کی جرات نہیں کروں گا کہ ہم اپنے تجربے سے سبق سیکھیں۔ کیونکہ ہم نہیں سیکھتے۔ تو آئیے ایک اور ایسی مشق کا ایک اور سائیکل مکمل کریں۔ اور اگر ابھی تک ہم نہیں ہل رہے ہیں، اور ہم نہیں ہوں گے، تو ہم ایک مختلف طریقہ اختیار کر سکتے ہیں۔