اسلام آباد: ڈائریکٹوریٹ جنرل آڈٹ نے اپنے ابتدائی آڈٹ اعتراضات میں مالی سال 2023-24 میں نجی تعلیمی اداروں کے ریگولیٹری اتھارٹی (پیرا) میں کئی مبینہ بے ضابطگیوں کی نشاندہی کی ہے۔ آڈٹ آفس نے پیرا سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ دو ہفتوں کے اندر تمام آڈٹ اعتراضات کے جوابات پیش کریں تاکہ معاملہ محکماتی اکاؤنٹس کمیٹی (ڈی اے سی) کے سامنے رکھا جا سکے۔ آڈٹ کے اعتراضات میں نجی سکولوں کے معائنے کے لیے تین افسران کو روزانہ الاؤنس کی مد میں 1.44 ملین روپے کی ادائیگی شامل ہے۔ پیرا صرف اسلام آباد کے سکولوں کا ریگولیٹری ادارہ ہے۔ اتھارٹی کے سیکرٹری، اکاؤنٹ آفیسر اور ریسرچ آفیسر کو اسلام آباد میں واقع سکولوں کا دورہ کرنے کے لیے ہر ایک کو 480,پیرامیںمبینہغیرقانونیکاموںکیجانبآڈٹپوائنٹس000 روپے ملے۔ آڈٹ میں یہ بات سامنے آئی کہ روزانہ الاؤنس صرف آؤٹ اسٹیشن دوروں پر ہی قابل قبول ہے، نہ کہ گھر کے اسٹیشن کے دوروں پر۔ ڈائریکٹوریٹ جنرل آڈٹ نے اتھارٹی سے دو ہفتوں کے اندر جوابات طلب کیے ہیں۔ آڈیٹر نے یہ بھی بتایا کہ اتھارٹی نے 02-11-2023 کو اسلام آباد کے ایک فائیو اسٹار ہوٹل کو 18-08-2023 سے 24-08-2023 تک تب کے عارضی وزیر تعلیم مدد علی سندھی کے خاندان کے قیام کے لیے 293,055 روپے ادا کیے، رہائش کے اخراجات کی مد میں۔ آڈیٹر نے کہا کہ یہ خرچ اس اتھارٹی کی ذمہ داری نہیں تھی اور اسے "عوامی رقم کی ضیاع" اور غیر قانونی ادائیگی قرار دیا۔ اسی طرح، غیر شائع شدہ (آڈٹ اعتراضات) رپورٹ نے چیئر پرسن ڈاکٹر ضیاء بٹول کے کام کے تجربے پر بھی سوال اٹھایا جب ان کی تقرری ایم پی اسکیل II میں دوسری مدت کے لیے کی گئی، کیونکہ تعلیم کے میدان میں 17 سال کے تجربے کی ضرورت تھی۔ آڈٹ نے دیکھا کہ ایسا لگتا ہے کہ ان کے پاس ان کی تقرری کے وقت تعلیم میں کوئی ڈگری نہیں تھی۔ اس کے بجائے ان کے پاس سماجی علوم میں ڈگریاں تھیں، کیونکہ انہوں نے 2022 میں ہائی کورٹ میں اپنی پی ایچ ڈی تعلیم فراہم نہیں کی تھی جب ان کی پہلی مدت کو چیلنج کیا گیا تھا۔ آڈیٹر نے یہ بھی بتایا کہ انہیں ایم پی II اسکیل کی تنخواہ اور پیکج سے زیادہ بڑی رقم ملی، جو وفاقی حکومت نے مقرر کی تھی۔ آڈیٹر نے کہا کہ انہیں کسی ٹور پروگرام کے بغیر روزانہ الاؤنس بھی ملا، جو بغیر کسی آؤٹ اسٹیشن ٹور پروگرام کے قابل قبول نہیں تھا۔ آڈیٹر نے چیئر پرسن کی جانب سے ایک غیر ملکی دورے کے لیے موصول ہونے والے ٹی اے/ڈی اے پر بھی سوالات اٹھائے ہیں۔ سیکرٹری جاوید اقبال کی سربراہی میں پیرا ٹیم نے ڈان کو اپنا تفصیلی جواب پیش کیا۔ انہوں نے کہا کہ یہ "محض" مشاہدات ہیں اور وفاقی آڈٹ کے ساتھ ایکزٹ میٹنگ کے بعد، حتمی مشاہدات میں تعلیم کے محکمہ میں ہونے والی ڈی اے سی کی بحث کے لیے آڈٹ پیراگرافز پر غور کیا جائے گا۔ "مسودہ صرف آڈٹ آفیسر کے مشاہدات کی نمائندگی کرتا ہے، جو متعلقہ ریکارڈ اور دستاویزات کی بنیاد پر آڈٹ شدہ ادارے کے جوابات کی نظرثانی کے بعد صحیح یا غلط ثابت ہو سکتا ہے۔ پیرا نے پہلے ہی ان مشاہدات کے جوابات وفاقی آڈٹ کو دے دیے ہیں،" اتھارٹی کے جواب میں لکھا ہے۔ پیرا کے جواب میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ یہ "پیرا ایکٹ 2013 اور مالیاتی قوانین کے مطابق کام کر رہا ہے اور آئی سی ٹی پیرا کے عملے، ارکان اور چیئر پرسن کی تنخواہ اور الاؤنسز اس کے ایکٹ اور فنانس ڈویژن کی جانب سے جاری کردہ دیگر نوٹیفکیشنز کے مطابق ہیں۔ جواب میں کہا گیا ہے کہ چیئر پرسن کی تقرری وفاقی حکومت نے قوانین اور ضابطوں کے مطابق کی تھی۔ لہذا، "پیرا اس پر لگائے گئے تمام الزامات کو مسترد کرتا ہے۔ پیرا ایک چھوٹی سی تنظیم ہے جس کا اوسط سالانہ بجٹ محض 35 ملین روپے ہے،" جواب میں کہا گیا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ کچھ عناصر اس تنظیم کی ساکھ کو نقصان پہنچانے کی کوشش کر رہے ہیں، جو نمایاں پیش رفت کر رہی ہے۔