ایندرخواستمیںالیکشنکمیشنآفپاکستانECPکےاختیاراتکےخلافدائرکیگئیاپیلپر،ایناےحلقےسےعمرانخانکونااہلکرنےکےلیےبڑیبینچکیدرخواستکیگئیہے۔لاہور ہائیکورٹ کے جسٹس رسال حسن سید نے پیر کو ٹوشہ خانہ ریفرنس میں سابق وزیر اعظم عمران خان کو این اے 95 میانوالی سے نااہل قرار دینے کے لیے الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی جانب سے استعمال کیے گئے الیکشن ایکٹ 2017 کے سیکشن 137(4) کی قانونی حیثیت کو چیلنج کرنے والی ایک درخواست پر فیصلہ کرنے کے لیے ایک بڑی بینچ تشکیل دینے کا عندیہ دیا ہے۔ جج نے اہم قانونی سوالات اٹھائے جانے پر تبصرہ کرتے ہوئے کہا کہ ان سوالات کا فیصلہ بڑی بینچ کو کرنا چاہیے۔ جج نے چیف جسٹس کو درخواست کے ساتھ یہ درخواست بھیجی کہ اس معاملے پر بڑی بینچ بنائی جائے۔ منیراحمد نامی ایک وکیل نے ایڈووکیٹ ازہر صدیق کے ذریعے دائر درخواست میں استدعا کی کہ سابق وزیر اعظم عمران خان کو ایکٹ کے سیکشن 137(4) (کرپشن کے لیے کارروائی کرنے کا اختیار)، 167 (کرپٹ پریکٹس) اور 173 (غلط بیان یا بیان نامہ دینا) کے تحت نااہل قرار دیا گیا ہے، تاہم ان سیکشنز میں "نااہلی" کا لفظ نہیں ہے۔ انہوں نے دلیل دی کہ ٹوشہ خانہ تحائف اور فروخت سے حاصل ہونے والی آمدنی کی تفصیلات شیئر نہ کرنے سے نااہلی نہیں ہوتی۔ انہوں نے کہا کہ یہ تب ہی ہو سکتی ہے جب نامزدگی کے کاغذات جمع کرانے کے 120 دنوں کے اندر مقدمہ چلایا جائے۔ پٹیشنر نے دعویٰ کیا کہ ایکٹ کے سیکشن 137 کے تحت مقدمہ صرف غلط اثاثہ جات کے بیانات جمع کرانے کے 120 دنوں کے اندر شروع کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، عمران خان کے کیس میں، آخری ایسا بیان 31 دسمبر 2021 کو جمع کرایا گیا تھا۔ اس لیے، انہوں نے کہا کہ مقدمہ 30 اپریل 2022 تک شروع کیا جا سکتا تھا لیکن مقررہ 120 دنوں کے اندر یہ شروع نہیں کیا جا سکا۔ انہوں نے دلیل دی کہ ای سی پی کے فیصلے نے آئین کے آرٹیکل 63(1)(p) کے ساتھ الیکشن ایکٹ کے سیکشن 137 اور 173 کے مطابق عمران خان کو نااہل قرار دیا ہے۔ انہوں نے دلیل دی کہ ای سی پی نے غیر قانونی طور پر اور غیر قانونی طور پر سیکشن 137 کے تحت خان کو نااہل قرار دیا جس میں صرف تین سال کی سزا یا جرمانہ یا دونوں کی سزا کی گئی ہے، نااہلی نہیں۔ پٹیشنر نے عدالت سے درخواست کی کہ وہ الیکشن ایکٹ کے سیکشن 137(4) کو آئین سے بالاتر قرار دے۔