سواتپولیسپوسٹپرحملےکےملزمکوپیایچسینےضمانتدےدیپشاور ہائیکورٹ نے سوات میں پولیس چوکی پر حملے میں ملوث ہونے کے الزام میں گرفتار ایک ملزم کو ضمانت دے دی ہے جس میں تقریباً چار ماہ قبل ایک پولیس اہلکار شہید اور دو زخمی ہوگئے تھے۔ جسٹس محمد نعیم انور پر مشتمل بینچ نے ممتاز علی نامی ملزم کی ضمانت کی درخواست منظور کرلی ہے بشرطیکہ وہ 300،000 روپے کے دو ضمانتی بانڈ جمع کرائے۔ یہ واقعہ 28 اگست 2024 کو نوائی کلائی (سوات) میں پیش آیا تھا اور ایف آئی آر کاؤنٹر ٹیررازم ڈیپارٹمنٹ (سی ٹی ڈی) پولیس اسٹیشن سوات میں پاکستان پینل کوڈ، ایکسپلوسیو سبسٹینس ایکٹ اور انسداد دہشت گردی ایکٹ کی مختلف دفعات کے تحت درج کی گئی تھی۔ بنر پولیس اسٹیشن کے ایس ایچ او ایف آئی آر میں شکایت کنندہ تھے جنہوں نے بتایا کہ ایک نامعلوم حملہ آور نے پولیس چوکی پر ہینڈ گرینیڈ پھینکے جس سے اس کا بیرونی دروازہ نقصان پہنچا اور تین پولیس اہلکار زخمی ہوگئے۔ انہوں نے مزید کہا کہ زخمی پولیس اہلکاروں میں سے ایک نے بعد میں ہسپتال میں زخموں کی تاب نہ لاتے ہوئے جان دے دی۔ تحقیقات کے دوران موجودہ پٹیشنر کو ہمراہ ملزم برہان اللہ، شہزاد، محمد حارث اور فرار ملزم سہیل عرف سلطان پر واقعہ کے الزام میں ملوث قرار دیا گیا۔ پولیس کا دعویٰ ہے کہ ملزم سہیل ممنوعہ تحریک طالبان پاکستان کا رکن تھا اور اس کے دو بھائی بھی سکیورٹی فورسز کے ساتھ فائرنگ کے تبادلے کے نتیجے میں ہلاک ہوئے تھے۔ الزام تھا کہ ملزم سلطان اپنے خاندان کے ارکان کے ساتھ افغانستان چلا گیا تھا۔ پولیس کا دعویٰ ہے کہ سہیل جو مرکزی ملزم ہے، واقعہ سے ایک ماہ قبل پاکستان واپس آیا تھا اور ملزم حارث کے ساتھ مل کر پولیس چوکی پر حملہ کیا تھا۔ مزید کہا گیا کہ ملزم ممتاز (پٹیشنر) بھی مرکزی ملزم کے ساتھ موبائل فون کے ذریعے رابطے میں تھا۔ پٹیشنر کی جانب سے ایڈووکیٹ سید سلطنت خان پیش ہوئے اور استدلال کیا کہ ان کے کلائنٹ کو اس کیس میں غلط طور پر ملوث کیا گیا ہے اور اس کے خلاف کوئی عینی یا غیر مستقیم ثبوت نہیں ہے۔ انہوں نے استدلال کیا کہ انہیں ایف آئی آر میں براہ راست ملوث نہیں کیا گیا تھا اور واقعہ کے دو ماہ بعد انہیں کیس میں نامزد کیا گیا تھا۔ بینچ نے مشاہدہ کیا کہ یہ ایک غیر متوقع واقعہ تھا اور پٹیشنر پر ابتدائی رپورٹ میں براہ راست الزام نہیں لگایا گیا تھا۔ بینچ نے مزید کہا کہ پٹیشنر کو واقعہ کے دو ماہ بعد 29 اکتوبر کو سی ڈی آر (کال ڈیٹا ریکارڈ) کی رپورٹ کی بنیاد پر کیس میں ملزم نامزد کیا گیا تھا۔ تاہم، بینچ نے مشاہدہ کیا کہ ریکارڈ میں کوئی تفصیل دستیاب نہیں ہے کہ کس طرح اور کس طریقے سے پولیس کو موجودہ پٹیشنر کی دہشت گردانہ حملے میں شمولیت کے بارے میں پتہ چلا، سوائے اس حقیقت کے ذکر کے کہ اس نے مرکزی ملزم سے ایک ایسے سیم کے ذریعے رابطہ کیا تھا جو اس کے نام پر تھا۔ بینچ نے مشاہدہ کیا کہ یہ ایک قائم شدہ قانون ہے کہ ان حالات میں جہاں ملزم کو ایف آئی آر میں نامزد نہیں کیا گیا بلکہ معلومات کے ذریعہ ظاہر کیے بغیر ضمیمہ بیان کے ذریعے نامزد کیا گیا ہے، یہ مزید تحقیقات کا معاملہ بن جاتا ہے۔ ایک اسسٹنٹ ایڈووکیٹ جنرل نے بتایا کہ کیس میں دو دیگر ملزمان برہان اللہ اور شہزاد کی ضمانت کی درخواستیں پہلے ہی ہائیکورٹ نے اکتوبر میں مسترد کر دی تھیں اور موجودہ پٹیشنر کو بھی ایسا ہی سلوک ملنا چاہیے۔ تاہم، بینچ نے مشاہدہ کیا کہ موجودہ پٹیشنر کا کردار دیگر ہمراہ ملزمان سے ممتاز تھا۔