رامزانشوگرملزشہبازاورحمزہکیبریتکیاپیلپرپراسیکیوشنکونوٹسلاہور: بدعنوانی کے خلاف خصوصی عدالت نے پیر کے روز وزیر اعظم شہباز شریف اور ان کے بیٹے سابق وزیر اعلیٰ حمزہ شہباز کی جانب سے بریت کی درخواست پر جواب دینے کیلئے پراسیکیوشن کو نوٹس جاری کردیا ہے۔ جج سردار اقبال ڈوگر نے سماعت کی کارروائی کی صدارت کی جب وکیل مدافعت امجد پرویز نے وزیراعظم اور ان کے بیٹے کی جانب سے بریت کی درخواستیں دائر کیں۔ وکیل نے استدلال کیا کہ درخواست گزاروں کے خلاف مبینہ کرپشن کا کوئی ثبوت نہیں ہے جس سے اس کیس میں سزا کی امکانات کم ہو جاتے ہیں۔ انہوں نے عدالت سے درخواستیں منظور کرنے اور اپنے موکلین کو الزامات سے بری کرنے کی درخواست کی۔ جج نے سماعت 6 جنوری تک ملتوی کردی اور بریت کی درخواستوں کے جوابات جمع کرانے کیلئے پراسیکیوشن کو نوٹس جاری کردیا۔ وزیراعظم شہباز شریف کی نمائندگی ان کے پْلیڈر انور حسین نے کی جبکہ حمزہ پیٹھ میں چوٹ کی وجہ سے پیش نہیں ہوئے۔ ان کی قانونی ٹیم نے ایک سماعت سے استثنیٰ کی درخواست جمع کروائی۔ 17 اکتوبر کو ایک احتساب عدالت نے قومی احتساب آرڈیننس 1999 میں ہونے والی ترامیم کی وجہ سے رامضان شوگر ملز ریفرنس بدعنوانی کی عدالت کو بھیج دیا تھا۔ تبدیلی کے بعد، نیب 50 کروڑ روپے سے کم رقم سے متعلق مبینہ جرم کا مقدمہ نہیں چلاسکتا اور ملز ریفرنس میں جرم کی رقم کم از کم قیمت سے کم تھی۔ احتساب عدالت کو بتایا گیا کہ نیب نے اپنے ریفرنس میں 213 ملین روپے کے مبینہ کرپشن کا کیس بنایا ہے۔ 2018 میں دائر کردہ نیب ریفرنس میں الزام لگایا گیا تھا کہ وزیر اعظم شہباز نے وزیر اعظم اور ان کے بیٹے حمزہ نے ایک دوسرے کی مدد اور ملی بھگت سے اتھارٹی کے غلط استعمال کا جرم کرکے قومی خزانے کو 213 ملین روپے کا نقصان پہنچایا۔ اس میں کہا گیا ہے کہ شہباز نے چنیوٹ ضلع میں بنیادی طور پر اپنے بیٹوں حمزہ اور سلیمان کے زیر ملکیت رامضان شوگر ملز کے استعمال کیلئے نالی کی تعمیر کا حکم جاری کیا تھا۔ پنجاب کے پراسیکیوٹر جنرل (پی جی) سید فرہاد علی شاہ نے پیر کے روز لاہور میں خواتین کے ساتھ جنسی زیادتی اور تشدد سے متعلق دو علیحدہ واقعات کا نوٹس لیا۔ پہلے کیس میں، پی جی نے ایک خاتون کے سسرالیوں کی جانب سے تشدد کے واقعے کے بارے میں مکمل ریکارڈ کے ساتھ تحقیقاتی افسر کو طلب کیا۔ شاہ صاحب نے آئی او سے پوچھا کہ متاثرہ خاتون کے پھٹے ہوئے کپڑے اور دیگر زبردستی ضبط شدہ چوری شدہ اشیاء کیوں بازیاب نہیں کی گئیں اور پولیس کی تحویل میں نہیں لی گئیں اور کیوں متعلقہ قانونی دفعات کیس میں شامل نہیں کی گئیں۔ ایس آئی ندیم رفیق، آئی او، مطمئن کن وضاحت فراہم کرنے میں ناکام رہے۔ غیر ذمہ دارانہ اور ناکافی تحقیقات پر ناراضگی کا اظہار کرتے ہوئے، پی جی نے آئی او کو کیس میں تمام شواہد کو مناسب طریقے سے ریکارڈ کرنے اور جلد از جلد میرٹ پر تحقیقات مکمل کرنے کی ہدایت کی، جس کی چارج شیٹ فوری طور پر عدالت میں جمع کروائی جائے۔ علیحدہ طور پر، شاہ صاحب نے مناواں میں نوکری کے پیشکش کے بہانے جنسی زیادتی کا نشانہ بننے والی اور گن پوائنٹ پر دھمکی دی جانے والی خاتون کے بارے میں مکمل تفصیلات کے ساتھ متعلقہ آئی او کو طلب کیا۔ آئی او نے ریکارڈ جمع کرایا اور پراسیکیوٹر جنرل کو تحقیقات کی پیش رفت سے آگاہ کیا۔ ریکارڈ کی جانچ پڑتال کے بعد، پی جی نے آئی او سے پوچھا کہ متاثرہ خاتون کا بیان دفعہ 164 سی آر پی سی کے تحت کیوں ریکارڈ نہیں کیا گیا۔ آئی او نے وضاحت کی کہ بیان ریکارڈ کرنے کی کوششیں کی گئیں، لیکن علاقائی مجسٹریٹ نے درخواست مسترد کردی۔ اس پر پی جی نے لاہور کے ضلعی پبلک پراسیکیوٹر کو مجسٹریٹ کے فیصلے کو فوری طور پر چیلنج کرنے کی ہدایات جاری کیں۔ انہوں نے تمام ایسے کیسز میں پراسیکیوٹر جنرل کے دفتر کی جانب سے جاری کردہ گائیڈ لائن کی سختی سے تعمیل پر بھی زور دیا جو اینٹی ریپ ایکٹ 2021 کے تحت آتے ہیں۔ انہوں نے یہ بھی ہدایت کی کہ متاثرہ خاتون کو انصاف یقینی بنانے کیلئے مکمل قانونی مدد اور تعاون فراہم کیا جائے۔