معاشیبحرانبین الاقوامی مالیاتی فنڈ (IMF) کے استحکام کے پروگراموں کی ایک بڑی تنقید سخت شرائط کا نفاذ ہے، جسے اکثر کفایت شعاری کے اقدامات کی شکل میں بیان کیا جاتا ہے۔ IMF کی اپنی تحقیق کے مطابق، ایسے اقدامات سے مختصر مدت میں معاشی سکڑاؤ اور سماجی انتشار پیدا ہو سکتا ہے۔ 2015 کی ایک تحقیقی رپورٹ جس کا عنوان ہے "پوسٹ بحران اقتصادی بحالی میں مالیاتی پالیسی کا کردار" بتاتی ہے کہ کفایت شعاری سے کساد بازاری گہری ہو سکتی ہے کیونکہ سرکاری اخراجات میں کمی سے مانگ کم ہوتی ہے اور ترقی میں رکاوٹ پیدا ہوتی ہے۔ اقتصادیات کا پیشہ ایک اہم سنگم پر کھڑا ہے۔ 2008 کے مالیاتی بحران، 2022 کے مہنگائی کے طوفان اور عوامیت کے عروج نے روایتی اقتصادی سوچ کی حدود کو ظاہر کیا ہے۔ ماہرین اقتصادیات پرانے ماڈلز سے وابستہ رہے ہیں، اکثر حقیقی دنیا کی پیچیدگیوں کو نظر انداز کرتے ہیں۔ گیٹا گوپناتھ، تھامس پیکٹی، اینگس ڈیٹن اور ڈینی روڈرک جیسے ممتاز افراد کا کہنا ہے کہ اس شعبے کو ترقی کرنی ہوگی۔ یہ ناراضگی، جو عوامیت کے عروج میں ظاہر ہوتی ہے، معاشی بیگانگی اور روایتی اقتصادی نسخوں کی ناکامی میں جڑی ہوئی ہے۔ 2008 کے مالیاتی بحران نے اقتصادی ارتھوڈوکسی کو تباہ کر دیا جو دہائیوں سے غالب تھی۔ ماہرین اقتصادیات نے طویل عرصے سے ضابطہ کشائی، مارکیٹ کے خود اصلاحی اور اس عقیدے کی حمایت کی تھی کہ مارکیٹیں خود بخود مستحکم ہو جائیں گی۔ جب بحران آیا تو یہ قیاسات خطرناک طور پر بھولے ہوئے ثابت ہوئے۔ معقول رویے اور موثر مارکیٹوں میں جڑے مالیاتی ماڈلز، تباہی کی پیش گوئی یا اس سے بچاؤ کرنے میں ناکام رہے۔ اس کے بعد، معیشت کو مستحکم کرنے کے لیے ماہرین اقتصادیات نے بینکوں کی ضمانتیں، محرکات کے پیکج اور انتہائی کم شرح سود نافذ کیے۔ تاہم، ان اقدامات نے گہرائی سے ڈھانچے سے متعلق مسائل کو حل کرنے میں بہت کم کیا۔ تھامس پیکٹی کی کتاب "کیپٹل ان دی ٹوئنٹی فرسٹ سنچری" نے تنقید کی کہ کس طرح اہم اقتصادیات نے دولت کی عدم مساوات کو نظر انداز کیا، جو مالیاتی عدم استحکام کا ایک اہم عنصر ہے۔ جبکہ عالمی دولت پر ٹیکس کے بارے میں ان کے تجویز کردہ اقدامات متنازعہ ہیں، ان کا وسیع تر استدلال - کہ اقتصادی نظام فطری طور پر ناقص ہے - اب بھی قائل کن ہے۔ مالیاتی بحرانوں سے پیدا ہونے والی بڑھتی ہوئی عوامیت روایتی اقتصادی ماڈلز سے بڑھتی ہوئی ناراضی کو ظاہر کرتی ہے جو حقیقی دنیا کی پیچیدگیوں کو نہیں سمجھ پاتے۔ مستر پیکٹی نے نوٹ کیا، "معاشیات کے شعبے نے ابھی تک ریاضی اور محض نظریاتی اور اکثر انتہائی نظریاتی قیاس آرائی کے لیے اپنے بچگانہ شوق سے نجات نہیں پائی ہے، تاریخی تحقیق اور دیگر سماجی علوم کے ساتھ تعاون کی قیمت پر۔ ماہرین اقتصادیات اکثر خود ہی دلچسپی رکھنے والی معمولی ریاضیاتی مسائل سے زیادہ مصروف رہتے ہیں۔ ریاضی کا یہ جنون سائنسی ظاہر کرنے کا آسان طریقہ ہے بغیر اس کے کہ دنیا کے پیچیدہ سوالات کے جواب دیے جائیں جس میں ہم رہتے ہیں۔" 2022 کے مہنگائی کے بحران نے روایتی اقتصادی فریم ورکس کی حدود کو مزید ظاہر کیا۔ دہائیوں کی کم مہنگائی کے بعد، مرکزی بینکوں نے یہ فرض کیا کہ مہنگائی قابو میں ہے۔ تاہم، جب وبائی امراض نے عالمی سپلائی چین کو درہم برہم کر دیا اور جیو پولیٹیکل تناؤ بڑھ گیا، تو مہنگائی دہائیوں میں نہ دیکھی گئی سطح تک بڑھ گئی۔ شروع میں، مہنگائی کو "عارضی" قرار دیا گیا، صرف اس کے برقرار رہنے پر مجبور کر کے مرکزی بینکوں کو ردِعمل کا موقف اپنانا پڑا۔ کم مہنگائی کے دور کے لیے تیار کردہ ماڈلز، عالمی سپلائی جھٹکوں کو مدنظر نہیں رکھ سکے۔ IMF میں اپنے عہدے کے دوران، مسز گوپناتھ نے مرکزی بینکر سے عاجزی اختیار کرنے، اپنے ماڈلز کی حدود کو تسلیم کرنے اور ایک بڑھتے ہوئے مربوط اور پیچیدہ عالمی معیشت میں اقتصادی لچک کی وسیع ضرورت پر زور دینے کا مطالبہ کیا۔ اینگس ڈیٹن کا کام عاجزی کی اس ضرورت پر مزید زور دیتا ہے۔ IMF میں اپنے شراکت میں، مسٹر ڈیٹن نے معاشی پالیسی اور حقیقی دنیا کے نتائج کے اہم تقاطع کو اجاگر کیا ہے، خاص طور پر غربت اور عدم مساوات کے اپنے تجزیوں میں۔ وہ ایسی پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں جو تجرباتی شواہد سے آگاہ ہوں اور معاشی پریشانی کے بنیادی مسائل سے نمٹیں نہ کہ صرف روایتی اقتصادی ماڈلز پر انحصار کریں۔ اہم اقتصادیات کی ناکامیاں نے عوامیت کے عروج کو بھی ہوا دی ہے۔ دنیا بھر میں رہنماؤں نے عالمگیریت اور آزاد مارکیٹ پالیسیوں سے ناراضی سے فائدہ اٹھاتے ہوئے، ان لوگوں سے حمایت حاصل کی ہے جو خود کو معاشی طور پر چھوڑا ہوا محسوس کرتے ہیں۔ معاشی مایوسی سے چلنے والی عوامیت زرخیز زمین تلاش کرتی ہے جہاں نولیبرل پالیسیوں - ضابطہ کشائی، مارکیٹ کی آزادی اور آزاد تجارت پر مرکوز - کی وجہ سے تنخواہیں جم گئی ہیں، عدم مساوات بڑھ رہی ہے اور ملازمتوں میں کمی واقع ہوئی ہے۔ یہ مسائل، 2008 کے بحران کے دوران کھلے عام سامنے آئے اور کووڈ 19 وبائی امراض نے انہیں مزید گہرا کر دیا ہے۔ ماہرین اقتصادیات طویل عرصے سے مجموعی ترقی پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں، اکثر دولت کی تقسیم کی قیمت پر۔ عدم مساوات کی اس غفلت نے ورکنگ کلاس کی بیگانگی میں اضافہ کیا ہے، جو بدلے میں عوامی تقریر کو ہوا دیتی ہے۔ ڈینی روڈرک کا کہنا ہے کہ مغربی اقتصادی ماڈلز، جو ضابطہ کشائی اور مارکیٹ کی آزادی کو ترجیح دیتے ہیں، اکثر ریاستی مداخلت اور حسب ضرورت معاشی پالیسیوں کی اہمیت کو نظر انداز کرتے ہیں۔ مغربی اقتصادی ارتھوڈوکسی کی مسٹر روڈرک کی تنقید ایک اہم نقطہ نظر پیش کرتی ہے۔ نولیبرل اتفاق رائے کے برعکس، وہ زور دیتے ہیں کہ اقتصادی ترقی ایک سائز فٹ آل عمل نہیں ہے۔ وہ چین کے عروج کو ریاستی قیادت میں ترقی کی ایک مثال کے طور پر پیش کرتے ہیں، جہاں ملک نے مغربی مشورے کو نظر انداز کیا اور منتخب عالمی ضم و بست، بنیادی ڈھانچے میں سرمایہ کاری اور اہم صنعتوں پر ریاستی کنٹرول کو اپنایا۔ یہ اس رائج خیال کو چیلنج کرتا ہے کہ آزادی اور آزاد مارکیٹ کی پالیسیاں ہی ترقی کے واحد راستے ہیں۔ یوئن یوئن اینگ کا کام اس تصور کی مزید تائید کرتا ہے۔ اپنی کتاب "ہاؤ چائنا اسکیپڈ دی پاورٹی ٹریپ" میں، وہ زور دیتی ہیں کہ کامیاب ترقی صرف مغربی نسخے اپنانے کے بارے میں نہیں ہے بلکہ مقامی حالات کے مطابق پالیسیاں بنانے کے بارے میں ہے۔ مسز اینگ بتاتی ہیں کہ کس طرح ریاستی قیادت کی ترقی صرف مارکیٹوں پر انحصار کرنے سے زیادہ جامع ترقی دے سکتی ہے، ثقافتی اور اداراتی حقائق پر غور کرنے والی مخصوص حالات کے لیے مخصوص حکمت عملیوں کی ضرورت پر زور دیتا ہے۔ ایک بات واضح ہے: روایتی اقتصادی ماڈلز کو ترقی کرنی ہوگی۔ مسٹر پیکٹی کی دولت کی عدم مساوات پر توجہ اور مسٹر ڈیٹن کا غربت پر کام بتاتا ہے کہ پالیسیوں کو معیشتوں کے سیاسی، سماجی اور اقتصادی پہلوؤں سے نمٹنا چاہیے - ایسے مسائل جنہیں اہم اقتصادیات نے اکثر نظر انداز کیا ہے۔ جیسا کہ جوزف اسٹیگلٹز نے استدلال کیا ہے، "مارکیٹ کی خامیاں کو تسلیم کرنے میں ناکامی کی وجہ سے غیر ضروری بحران پیدا ہوئے ہیں، جن سے بچا جا سکتا تھا اگر اقتصادی ماڈلز زیادہ حقیقت پسندانہ ہوتے۔" مارکیٹ بنیاد پرستی کی یہ تنقید آج خاص طور پر متعلقہ ہے، کیونکہ ماہرین اقتصادیات پرانے ماڈلز پر انحصار کرنا جاری رکھتے ہیں جو عالمی معیشت کی پیچیدگیوں کو سمجھنے میں ناکام ہیں۔