کھیلتفریحاخلاقیاتسےزیادہاہمہم یہ سوچنا پسند کرتے ہیں کہ کھیل مقرر اور غیر متغیر ہیں لیکن کسی اور چیز کی طرح، وہ اپنے وقت کی پیداوار ہیں۔ بس اولمپک گیمز کو دیکھیں، جہاں موٹر بوٹنگ، ٹگ آف وار اور رکاوٹ کورس سویمنگ جیسے واقعات 1900 کی دہائی کے دوران آئے اور گئے۔ حال ہی میں، بریک ڈانسنگ گزشتہ سال پیرس اولمپکس میں نمودار ہوا، جبکہ لاکراس 2028 کے کھیل لاس اینجلس میں واپسی کرے گا۔ اس رجحان کے ساتھ ساتھ، واقعات سے تماشہ اور منافع حاصل کرنے کا بڑھتا ہوا تعاقب ہے جو کہ کھیل کے طور پر مارکیٹ کیا جاتا ہے۔ نمایاں مثالیں گزشتہ سال نیٹ فلکس کی جانب سے پروڈیوس کردہ باکسنگ میچ شامل ہیں جو کہ انفلونسر جیک پال اور باکسنگ لیجنڈ مائیک ٹائسن کے درمیان ہوا، اور اینہانسڈ گیمز، جسے "ڈوپنگ قانونی اولمپکس" بھی کہا جاتا ہے۔ اس طرح کے واقعات تفریح ​​اور کھیل کے درمیان لکیر کو دھندلا دیتے ہیں۔ وہ ان اقدار سے سمجھوتہ کرنے کا خطرہ مول لیتے ہیں جو مسابقتی کھیل کی بنیاد ہیں، اور شرکاء کی حفاظت کو خطرے میں ڈالتے ہیں۔ پال-ٹائسن باکسنگ میچ سال کے سب سے بڑے "کھیل" کے واقعات میں سے ایک تھا، جسے 108 ملین سے زیادہ ناظرین نے دیکھا، جبکہ اینہانسڈ گیمز ابھی منصوبہ بندی کے مرحلے میں ہے۔ آسٹریلوی ارب پتی ڈاکٹر ایرون ڈی سوزا نے اگست 2023 میں اولمپکس کی "بھرشٹ اور غیر فعال" دنیا کے متبادل کے طور پر تجویز کیا، اس نے امریکی ارب پتی اور پی پال کے بانی پیٹر تھیل سمیت دیگر کی سرمایہ کاریوں کی بدولت مالیاتی رفتار حاصل کر لی ہے۔ سیلیبریٹی باکسنگ میچز اور 'ڈوپنگ قانونی اولمپکس' کھیل اور تفریح ​​کے درمیان بڑھتی ہوئی دھندلی لکیر ہیں۔ ان واقعات میں، پیسہ بادشاہ ہے۔ اگرچہ سرکاری اعداد و شمار شائع نہیں کیے گئے، لیکن پال اور ٹائسن کو ان کے مقابلے کے لیے کروڑوں ڈالر ادا کیے گئے تھے، جبکہ اینہانسڈ گیمز میں 50 اور 100 میٹر فری اسٹائل سویمنگ ریکارڈ توڑنے والوں کے لیے 1 ملین ڈالر کا انعام ہے۔ کم از کم ایک سابقہ ​​سویمنگ ورلڈ چیمپئن نے مقابلے میں حصہ لینے کے لیے ریٹائرمنٹ سے باہر آنے پر اتفاق کرلیا ہے۔ اینہانسڈ گیمز کوئی خاص طور پر اصلی آئیڈیا نہیں ہے۔ وہ "طبی نگرانی کے تحت ڈوپنگ" کا ایک خاص ورژن نافذ کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں جس کی وکالت کئی فلسفیوں نے برسوں سے کی ہے۔ حامیوں کا دعویٰ ہے کہ ایتھلیٹس کو کارکردگی کو بڑھانے والی دوائیں لینے کی اجازت دے کر، وہ ایمانداری اور شفافیت کی اقدار کو فروغ دیں گے، اور ایتھلیٹس کے لیے ایک محفوظ ماحول پیدا کریں گے۔ ایک نمایاں نقاد نے کہا ہے کہ کوئی بھی اینہانسڈ گیمز میں شامل ہونے کے لیے "بیوقوف" ہوگا، لیکن انہیں مکمل طور پر مسترد کرنے کا مطلب ہے کہ ان کی واضح طور پر مضبوط عوامی اپیل کو نظر انداز کرنا ہے۔ اس کے بجائے، ہمیں کھیل کی بنیاد بننے والی اقدار کو قریب سے دیکھنا چاہیے۔ فلسفی ایلسڈیر میک انٹائر کے مطابق، انہیں دو زمرے میں تقسیم کیا جا سکتا ہے: اندرونی اور بیرونی اقدار۔ کھیل کی اندرونی اقدار کسی خاص قسم کے کھیل کے ساتھ ساتھ انصاف، جسمانی فضیلت، ضابطوں کی پاسداری اور ایمانداری جیسی اقدار میں موجود امتیازات ہیں۔ یہ وسیع پیمانے پر ورلڈ اینٹی ڈوپنگ ایجنسی (WADA) کے "کھیل کی روح" کے معیارات میں شامل ہیں۔ بیرونی اقدار بیرونی ذرائع سے توثیق سے جڑی ہوئی ہیں۔ اس میں عالمی ریکارڈ توڑنا، شہرت، انعام کا پیسہ، اسپانسرشپ وغیرہ شامل ہو سکتے ہیں۔ کھیل کی اپیل ان دو مجموعوں کی اقدار کے مجموعے میں ہے۔ تاہم، پال بمقابلہ ٹائسن میچ اور اینہانسڈ گیمز جیسے واقعات اندرونی اقدار کی قیمت پر بیرونی اقدار کو ترجیح دیتے ہیں۔ یہ واقعات نہ صرف کھیل کی اندرونی اقدار کو خطرے میں ڈالتے ہیں، بلکہ شرکاء کی حفاظت کے لیے بھی سنگین خطرات پیش کرتے ہیں۔ ڈوپنگ کا انکشاف، جیسا کہ اینہانسڈ گیمز کے پروموٹرز کا دعویٰ ہے، ایمانداری، شفافیت اور کرپشن کو کم کرنے میں مدد کر سکتا ہے۔ تاہم، کارکردگی کو بڑھانے والی دواؤں کی اجازت دینا بلاشبہ خطرناک ہے، اور ایک اجازت دہندہ رویہ صحت سے متعلق خدشات، کارکردگی کو بڑھانے والی دواؤں کے نقصان دہ مجموعوں اور نوجوانوں اور پورے معاشرے پر منفی اثرات کے بارے میں تشویشات کو بڑھاتا ہے۔ مزید برآں، جب تک مالیاتی حوصلہ افزائی موجود ہے، ایتھلیٹس کے لیے "لے کر چھپانے" کے لیے حوصلہ افزائی ہوگی، جس کا مطلب ہے کہ وہ کچھ مادے خفیہ طور پر لیتے ہیں۔ یہ اینہانسڈ گیمز کے پورے جذبے کی مخالفت کرے گا، اور ایتھلیٹس کی صحت کو خطرے میں ڈالے گا۔ حفاظتی خدشات، یقینا، اینہانسڈ گیمز تک محدود نہیں ہیں۔ ایڈجسٹمنٹ کے باوجود — جیسے اثر کو کم کرنے کے لیے 10 اونس والے دستانے کے بجائے 14 اونس والے دستانے استعمال کرنا — پال بمقابلہ ٹائسن میچ میں نمایاں خطرے کے عوامل تھے، کم از کم ٹائسن کی عمر (58)، حالیہ صحت کے مسائل اور تحفظاتی سازوسامان کی عدم موجودگی۔ ہم ایک معمے کے ساتھ رہ گئے ہیں۔ اس طرح کے واقعات کی ایک واضح طور پر بہت وسیع عوامی اپیل ہے، لیکن وہ اپنے شرکاء کے لیے بھی سنگین صحت کے خطرات پیش کرتے ہیں، اور ممکنہ طور پر خود کھیل کے اندرونی قواعد و ضوابط کو متاثر کرتے ہیں، جو تفریح ​​کو بڑھانے کے لیے موڑ دیے جاتے ہیں۔ تو کیا ہمیں ایک معاشرے کے طور پر ان واقعات کو ہونے کی اجازت دینی چاہیے؟ ہمارا ماننا ہے کہ ضابطے مکمل پابندی سے بہتر ہیں، کیونکہ کسی ضابطے کی نگرانی کے بغیر، حفاظتی معیارات غیر حل شدہ رہتے ہیں۔ لامحدود کمائی اور انعام کا پیسہ شرکاء کی خود مختار انتخاب کرنے کی صلاحیت کو بھی متاثر کر سکتا ہے، اور انہیں صحت کی ترجیحات نظر انداز کرنے کے لیے اکساتا ہے۔ ہم یہ بھی دلیل دیتے ہیں کہ پال-ٹائسن میچ جیسے واقعات کو واضح طور پر "کھیل نہیں" کے طور پر لیبل کیا جانا چاہیے، ان واقعات اور ان کھیل سے واضح فاصلہ قائم کرنا چاہیے جن سے وہ متاثر ہیں۔ اینہانسڈ گیمز، اپنی جانب سے، موجودہ اینٹی ڈوپنگ پالیسیوں کے لیے ایک چیلنج کے طور پر سنجیدگی سے لیا جانا چاہیے۔ وہ ناراضی کے وسیع پیمانے پر رویے کو ظاہر کرتے ہیں، جہاں عوام ڈوپنگ کے اسکینڈلز میں ایتھلیٹس کو واحد مجرم سمجھتے ہیں۔ ہم نے کہیں اور ڈوپنگ کی ذمہ داری کو ایتھلیٹ سے ان کے ساتھیوں کے دیگر اہم ارکان تک بڑھانے کی ضرورت کی وکالت کی ہے، جس میں کوچز بھی شامل ہیں۔ نئی WADA کوڈ، جو فی الحال تیار کی جا رہی ہے اور جنوری 2027 میں نافذ العمل ہونے والی ہے، کو اس بات کا خیال رکھنا چاہیے۔ آخر کار، وقت کے ساتھ ساتھ، یہ ناگزیر ہے کہ کھیل تیار ہوں گے، مختلف معنی حاصل کریں گے کیونکہ معاشرے بھی بدلتے ہیں۔ تاہم، ہم کھیل میں ڈوپنگ کے لیے حوصلہ افزائی کو کم کرکے، اور دیگر اندرونی اقدار، جیسے مہارت اور تخلیقی صلاحیت کو، ایتھلیٹک کارکردگی کے لیے زیادہ مرکزی بنانے سے ان کی ترقی کو متاثر کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔