سپریمکورٹکےآٹھججوںپرمشتملبینچنےجسٹسمنصورعلیشاہکےخلافگرفتاریوارنٹکےمعاملےپرسماعتشروعکردیہے۔اسلام آباد: سپریم کورٹ کے آئینی بینچ نے جمعہ کو سابق وفاقی омбудсперсон یاسمین عباسی کی جانب سے جسٹس سید منصور علی شاہ کے خلاف گرفتاری کے وارنٹ جاری کرنے سے متعلق 2016 کے سو موٹو کیس کی سماعت کی، جسٹس سید منصور علی شاہ اس وقت لاہور ہائی کورٹ کے سینئر پُئیسن جج تھے۔ جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں چھ ججوں پر مشتمل بینچ نے یہ طے کرنا ہے کہ آیا کام کی جگہ خواتین کی ہراسانی سے تحفظ کے لیے وفاقی омбудсперсон کے حکم کو ہائی کورٹ میں چیلنج کیا جا سکتا ہے یا نہیں۔ بینچ جس میں جسٹس جمال خان منڈو کھیل، جسٹس محمد علی مظہر، جسٹس سید حسن ازہر رضوی، جسٹس مسرت ہلالی اور جسٹس نعیم اختر افغان بھی شامل تھے، نے سابق омбудсперسون کے دفتر کی نمائندگی کرنے والے وکیل کو اس مسئلے پر مکمل جواب دینے کی ہدایت کی اور مزید کارروائی ملتوی کر دی۔ عام طور پر، صدر مملکت کو وفاقی омбудсперсон کے فیصلوں پر حتمی اختیار حاصل ہے۔ جمعہ کو، آئینی بینچ نے وفاقی омбудсперсон کے دفتر کو بینچ کی جانب سے اٹھائے گئے سوال پر اپنا جواب دینے کے لیے وقت دیا۔ سابق وفاقی омбудсперсон، جسٹس منصور نے ایک دوسرے کو توہین عدالت کے نوٹس جاری کیے تھے۔ مس عباسی عدالت میں پیش نہیں ہوئیں۔ سماعت کے دوران، جسٹس مظہر نے مشاہدہ کیا کہ سابق وفاقی омбудсперسون پچھلی سماعتوں میں اپنی ذاتی حیثیت سے پیش ہوتی رہیں، لیکن جسٹس جمال خان منڈو کھیل نے کہا کہ وہ اب وفاقی омбудсمن نہیں ہیں۔ سوال یہ تھا کہ کیا وفاقی омбудسمن کے اقدام کو ہائی کورٹ میں چیلنج کیا جا سکتا ہے یا نہیں، جسٹس مسرت ہلالی نے مشاہدہ کیا۔ لیکن جسٹس امین الدین خان نے مشاہدہ کیا کہ اگر کوئی فورم بغیر اختیار کے کام کرتا ہے تو ہائی کورٹ کو مداخلت کرنے کا اختیار ہے۔ جسٹس مظہر کی رائے تھی کہ زیر بحث مسئلہ غیر متعلقہ نہیں ہو گیا ہے کیونکہ ہائی کورٹ کے جج کے خلاف گرفتاری کا وارنٹ جاری کیا گیا تھا اور ہائی کورٹ کی جانب سے جاری شدہ حکم امتناعی کے باوجود، اس وقت کی وفاقی омбудсперسون نے اس معاملے پر کارروائی جاری رکھی۔ جسٹس مظہر نے یہ بھی یاد دلایا کہ کس طرح ایل ایچ سی جج اور омбудسپرون دونوں نے ایک دوسرے کو توہین عدالت کے نوٹس جاری کیے تھے۔ عدالت نے مس عباسی کی نمائندگی کرنے والے وکیل کو یہ ہدایت دی کہ وہ اس بات پر ہدایات کے ساتھ جواب جمع کرائیں کہ آیا دفتر اس معاملے کو جاری رکھنے کا ارادہ رکھتا ہے یا نہیں اور پھر سماعت کو فی الحال ملتوی کر دیا۔ بینچ نے دیگر زیر التواء مقدمات کی بھی سماعت کی اور ان مقدمات کو فیصلہ دے کر یا ملتوی کر دیا۔ 11 مئی 2016 کو، اس وقت کے چیف جسٹس آف پاکستان (سی جے پی) انور ظہیر جمالی نے ایک میڈیا رپورٹ پر سو موٹو نوٹس لیتے ہوئے، جس میں کہا گیا تھا کہ омбудسپرون نے ایل ایچ سی کے جج کے لیے، омбудسپرون کو طلب کیا اور متنازعہ گرفتاری وارنٹ معطل کر دیے۔ مس عباسی، جو اس وقت وفاقی омбудسپرون تھیں، نے نہ صرف گرفتاری کے وارنٹ جاری کیے تھے بلکہ پنجاب پولیس کے سربراہ کو یہ بھی ہدایت کی تھی کہ وہ جج کو اپنے دفتر میں پیش ہونے کو یقینی بنائیں۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ انہوں نے وارنٹ صرف ایک دن بعد جاری کیے تھے جب انہوں نے جسٹس شاہ کے چیمبرز میں ان کیمرا سماعت کے دوران اپنے 'توہین آمیز' رویے کی بے قید و شرط معافی مانگی تھی، جنہوں نے انہیں وفاقی омбудسپرون کے طور پر کام کرنے سے روک دیا تھا۔ پی پی پی حکومت کے دوران ایک سابق اور سابق قانون سیکرٹری، مس عباسی کو 31 جولائی 2009 کے فیصلے کے پس منظر میں ہائی کورٹ چھوڑنا پڑا تھا، جس میں پرویز مشرف کی جانب سے 3 نومبر 2007 کو عائد کردہ ایمرجنسی کو غیر قانونی اور غیر آئینی قرار دیا گیا تھا۔ وہ ایک تحقیقات کا بھی موضوع تھیں جس نے انہیں سابق صدر آصف علی زرداری کے خلاف سوئس حکام کی جانب سے 60 ملین ڈالر کے کرپشن کے مقدمات کو دوبارہ زندہ کرنے سے متعلق گمشدہ ریکارڈ اور دستاویزات کے لیے ذمہ دار قرار دیا تھا۔ 27 نومبر 2013 کو، مس عباسی نے صدر ممنون حسین کے پاس ایک ریفرنس دائر کیا، جس میں سپریم جوڈیشل کونسل (ایس جے سی) کو طلب کرنے اور سابق سی جے پی افتخار محمد چودھری سمیت چھ دیگر ججوں کو، جنہوں نے 3 نومبر 2007 کو روکنے کے احکامات جاری کیے تھے، مسلح افواج اور سرکاری افسران کو مشرف کے ایمرجنسی کے حکم پر عمل نہ کرنے اور ججز کو عبوری آئینی آرڈر کے تحت حلف اٹھانے سے روکنے کے لیے، مقدمہ چلانے کی درخواست کی گئی تھی۔