متحدہنہیںقانونیبرادریپاکستان کے آئین میں 26 ویں ترمیم کی منظوری کے بعد سے، ایک کے بعد ایک بااثر وکلاء وسیع پیمانے پر وکلاء کی تحریک میں شامل ہو گئے ہیں۔ 26 ویں ترمیم کے خلاف مہم کی قیادت کرنے والے نمایاں وکلاء کو اکثر احتجاجی تحریک کی دھمکی دیتے ہوئے نقل کیا جاتا ہے جو جنرل پرویز مشرف کے خلاف چلائی جانے والی تحریک کو شرمسار کر دے گی۔ تاہم، گزرے ہوئے دنوں کے ساتھ ساتھ، خاص طور پر وکلاء کے برادری اور عام لوگوں میں یہ احساس پیدا ہو گیا ہے کہ بہت متوقع "وکلاء کی تحریک" شاید کبھی بھی سامنے نہ آئے۔ اس حقیقت سے انکار نہیں کیا جا سکتا کہ جنرل مشرف کی آمریت کے خلاف مقدمہ پاکستان کے قانونی برادری کی جانب سے سامنے سے لڑا گیا تھا۔ سینکڑوں اور ہزاروں وکلاء نے دن رات احتجاج کیا — اکثر قانون نافذ کرنے والے اداروں کی جانب سے بے رحمی سے مارے جانے کے خطرے میں — ملک میں "قانون کی حکمرانی" اور "عدالتی آزادی" کو یقینی بنانے کے واحد مقصد کے ساتھ۔ یہ احتجاج آخر کار اس وقت کامیاب ہوئے جب جنرل مشرف نے جن ججز کو ہٹا دیا تھا، جن میں سابق چیف جسٹس بھی شامل تھے، انہیں ان کے صحیح عہدے پر بحال کر دیا گیا، جس کی وجہ سے آمر کا حتمی خاتمہ ہوا۔ اس "وکلاء کی تحریک" کی کامیابی کو اکثر اس ملک میں قانونی برادری کی اتحاد کی سنہری دور کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ یہ ایک ایسا وقت تھا جب وکلاء کی برادری نے اس ترقی پسند صلاحیت کا احساس کیا تھا جس کے پاس تبدیلی لانے کی تھی۔ تاہم، جیسے جیسے سال گزرے، وکلاء نے ایک غلط قدم کے بعد ایک غلط قدم اٹھایا۔ ایک فوجی آمر کے خاتمے اور ملک میں جمہوریت اور آزاد عدلیہ کی بحالی سے نشے میں، کچھ وکلاء نے خود کو قانون سے بالاتر کر دیا۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ پولیس اور نیم فوجی افواج کی طرح، وکلاء بھی ایک "طاقت" بن گئے جس کا حساب لینا ضروری تھا۔ تاہم، اس نئی طاقت کا غلط استعمال کچھ بدمعاشوں نے کیا، جس میں لاہور میں ایک ہسپتال کی توڑ پھوڑ، یا حملہ آوروں، یا عدالت کے احاطے میں ججز کی پٹائی کی مثالیں معمول بن گئی۔ نتیجے کے طور پر، وہ وکلاء جو کبھی جنرل مشرف کے خاتمے میں اپنے کردار کی وجہ سے عزتmand تھے اور "قانون کی حکمرانی" کے چیمپئنز کے طور پر سراہے جاتے تھے، اب اپنی نقصان دہ قدر کی وجہ سے خوفزدہ ہونے لگے۔ ایک وقت کا متحدہ قانونی محاذ ایک تقسیم شدہ قانونی پکٹ بن گیا ہے، جس میں ہر گروہ اپنی اپنی لڑائیاں لڑنا چاہتا ہے کہ کہیں دوسرے گروہ کو فائدہ نہ ہو۔ اس سب کا مطلب یہ تھا کہ بار کی سیاست کی قیادت ایک مرغوب انعام بن گئی، جس میں امیدوار اکثر براہ راست یا بالواسطہ لاکھوں روپے خرچ کرتے تھے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ وہ اپنی متعلقہ بار انتخابات میں کامیاب ہو جائیں۔ آج بھی، سالانہ سائیکل پورے زوروں پر ہیں؛ امیدوار ایک الیکشن کے پروگرام سے دوسرے پروگرام پر چھلانگ لگا رہے ہیں، اکثر سب سے لذیذ کھانے اور زوردار تقریروں سے بھری ہوئی میزیں پر۔ تاہم، ان میں سے زیادہ تر انتخابی پروگراموں میں وہ خیال غائب ہے جو پہلے وکلاء کو متحد کرتا تھا، "آزاد عدلیہ" اور "قانون کی حکمرانی" کا خیال۔ 26 ویں ترمیم کم از کم ایک مہینے سے تیار ہو رہی تھی، جس میں سیاسی کھلاڑیوں کے درمیان روزانہ بنیادوں پر بار بار، اکثر شائع ہونے والی میٹنگیں ہوتی تھیں۔ پاکستان میں ہر کوئی ترمیموں کے ڈیزائن، جو حاصل کرنے کی کوشش کی جا رہی تھی اور جو منسوخ کرنے کی کوشش کی جا رہی تھی، سے واقف تھا، اور پھر بھی وکلاء کی برادری کھڑی ہو کر دیکھتی رہی — یہ خاموشی سے — جیسے ہی اسے نافذ کیا گیا۔ یہ سابق چیف جسٹس آف پاکستان افتخار چودھری کو جنرل مشرف کی جانب سے غیر قانونی طور پر ہٹانے کے بعد وکلاء کی جانب سے ادا کردہ شور مچانے والے کردار کے برعکس ہے۔ بعض لوگ یہ دلیل دیں گے کہ 26 ویں ترمیم کے مقاصد اور اہداف عدلیہ کی آزادی پر جنرل مشرف کی جانب سے کی جانے والی کسی بھی کوشش کی طرح ہی بڑا حملہ ہیں، اور پھر بھی زبردست قانونی ردعمل کی نمایاں عدم موجودگی تشویش کا باعث تھی اور ہے۔ اختلاف کی کمزور نوعیت کی ایک وجہ واضح طور پر ایک تقسیم شدہ بار ہے۔ وکلاء کی تحریک کے بعد بار کی سیاست کی سخت نوعیت کا مطلب ہے کہ قانونی برادری اب چھوٹے گروہوں میں تقسیم ہو گئی ہے۔ ہر گروہ اب اپنے مقاصد کے وفادار ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ ایک وقت کا متحدہ قانونی محاذ ایک تقسیم شدہ قانونی پکٹ بن گیا ہے، جس میں ہر گروہ اپنی اپنی لڑائیاں لڑنا چاہتا ہے کہ کہیں دوسرے گروہ کو فائدہ نہ ہو۔ مثال کے طور پر، میں جو کچھ ہوا وہ اس کے عملی استعمال کی ایک مثال ہے۔ چیف جسٹس یحییٰ آفريدي کے کے بعد سندھ ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن نے اعلیٰ جج کو ان کی ترقی پر مبارکباد دینے میں جلدی کی — صرف اس کے پریس ریلیز کو بار کے نائب صدر کی جانب سے بعد میں نظر انداز کرنے کے لیے، جس نے اسے صدر اور سکریٹری کی ذاتی رائے قرار دیا، اور بار ایسوسی ایشن کی مرضی کی نمائندگی نہیں کرتا۔ ملک بھر کے دیگر بار کوئی استثنا نہیں ہیں۔ سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن کے انتخابات کا آج کے قانونی برادری کی ٹوٹی ہوئی نوعیت کا ایک اور ثبوت ہے۔ جیسے ہی مرحوم اسما جہانگیر کا گروہ، جسے حکومت کی حمایت حاصل ہے، مذکورہ انتخابات میں کامیاب ہوا، ملک بھر میں مختلف اسٹیشنوں پر فیصلے کی ٹوٹی ہوئی نوعیت نے یہ واضح کر دیا کہ وکلاء کی برادری میں تقسیم ہر جگہ موجود تھی، یہاں تک کہ پاکستان میں عدالتی نظام کو ایک وجودی خطرہ درپیش تھا۔ اتنا کہنا کافی ہے کہ جب تک بار کی سیاست اور انتخابی فوائد بار کی سیاست کو متاثر کرتے رہیں گے، پاکستان کی قانونی برادری اثر و رسوخ کی میز پر اپنی اہمیت سے محروم رہے گی اور قانون کی حکمرانی کی بحالی کے لیے وکلاء کی تحریک کا خواب دیکھنے والے، دراصل، بے عزتی سے جاگتے ہوئے پایا جا سکتا ہے۔