عمراننےمئیکےفساداتکےآٹھمقدماتمیںگرفتاریکےبعدضمانتکیلئےدرخواستدائرکردیلاہور: پاکستان تحریک انصاف کے گرفتار بانی چیئرمین عمران خان نے ہفتے کے روز لاہور ہائی کورٹ (LHC) سے کور کمانڈر کے رہائش گاہ پر حملے سمیت آٹھ مقدمات میں ضمانت قبل گرفتاری کی درخواست دائر کی ہے۔ بیرسٹر سلمان صفدر کے ذریعے LHC میں آٹھ علیحدہ ضمانتیں دائر کی گئی ہیں۔ چیف جسٹس عالیہ نیلم اور جسٹس اسجد جاوید غوری پر مشتمل دو رکنی بینچ پیر کو درخواستوں پر سماعت کرے گا۔ ایک انسداد دہشت گردی عدالت نے 27 نومبر کو ان مقدمات میں سابق وزیر اعظم کو ضمانت دینے سے انکار کر دیا تھا۔ درخواستوں میں بنیادی طور پر یہ دلیل دی گئی ہے کہ پراسیکیوشن نے درخواست گزار کا افسوسناک واقعات سے وابستگی قائم کرنے میں ناکامی کا شکار ہے۔ انہوں نے کہا کہ درخواست گزار کو 9 مئی کے واقعات میں صرف سیاسی وجوہات کی بنا پر ہراساں اور ذلیل کرنے کے لیے ایک منظم منصوبے کے نتیجے میں ملوث کیا گیا ہے، حالانکہ تسلیم شدہ طور پر وہ نیب کی تحویل میں تھا۔ درخواست گزار کی گرفتاری ان مقدمات میں کبھی ضروری نہیں تھی، جو اس حقیقت سے ظاہر ہے کہ پولیس اپنی قبل از گرفتاری ضمانت کی ٹرائل کورٹ کی جانب سے مسترد ہونے کے بعد پانچ ماہ اور 12 دن تک اس کی گرفتاری کرنے سے ہچکچاتی رہی۔ درخواستوں میں الزام لگایا گیا ہے کہ پولیس کا بے رغبت رویہ اور درخواست گزار کی گرفتاری میں کوشش کی کمی، اس وقت جب وہ اڈیالہ جیل میں قید تھا، اس دلیل کی تائید کرتا ہے کہ درخواست گزار کی گرفتاری ان مقدمات میں ضروری نہیں تھی۔ درخواست گزار کے خلاف ان مقدمات میں واحد الزام "ابھار" کا ہے، جسے پراسیکیوشن نے انتہائی مبہم طور پر پیش کیا ہے۔ درخواستوں میں یہ دلیل دی گئی ہے کہ ٹرائل جج نے اس حقیقت سے چشم پوشی کی کہ 9 مئی کے واقعات سے متعلق فضول اور بے بنیاد الزامات تحقیقاتی ایجنسی کی کہانی میں عدم مطابقت کی وجہ سے پہلے ہی مسترد ہو چکے ہیں۔ اس کے علاوہ، ٹرائل جج نے سپریم کورٹ کی جانب سے قائم کردہ ضمانت کے قانون کے بنیادی اصول کو نظر انداز کرتے ہوئے ایک طویل حکم نامہ بھی جاری کیا کہ "ثبوت کی گہری تعریف ضمانت کے مرحلے پر نہیں کی جانی چاہیے اور صرف غیر یقینی اندازہ لگایا جانا چاہیے۔" درخواستوں میں یہ دلیل دی گئی ہے کہ عمران خان دو سال سے سیاسی طور پر بے مثال مظالم کا شکار ہیں۔ 9 مئی کے مقدمات ریاست/پولیس کی جانب سے درخواست گزار کو صرف ابھار کے الزام کے تحت کسی جرم میں ملوث کرنے کی ایک اور کوشش ہے۔ درخواستوں میں LHC سے درخواست کی گئی ہے کہ وہ ٹرائل کورٹ کے فیصلے کو کالعدم قرار دے اور آٹھ ایف آئی آر میں سابق وزیر اعظم کو ضمانت دے۔ پی ٹی آئی کے بانی چیئرمین کو ضمانت دینے سے انکار کرتے ہوئے، اے ٹی سی نے کہا تھا کہ درخواست گزار کے خلاف 9 مئی کے فسادات کے مرتکبین کے ساتھ ملی بھگت اور سازش کے الزامات عام نوعیت کے نہیں ہیں۔ "جرائم سی آر پی سی کے سیکشن 497 کے منع کرنے والے شق میں آتے ہیں۔ درخواست گزار کو مجرم پایا گیا،" اے ٹی سی ون کے جج منذر علی گل نے اپنے حکم میں کہا تھا۔ جج نے نوٹ کیا تھا کہ پراسیکیوشن کا پورا کیس اس موقف کے گرد گھوم رہا ہے کہ درخواست گزار (عمران خان) کی جرم کی سازش اور ابھار کی وجہ سے، پی ٹی آئی کے کارکنوں اور دیگر سینئر قیادت نے یہ واقعہ کیا۔ لہذا، انہوں نے کہا، درخواست گزار کے وکیل کا یہ موقف کہ ان کا موکل واقعہ کے وقت جیل میں تھا، کوئی وزن نہیں رکھتا۔ جج نے وکیل کے اس موقف کو بھی مسترد کر دیا تھا کہ درخواست گزار کی ضمانت قبل گرفتاری مختلف عدالتوں کی جانب سے دیگر بہت سے مقدمات میں پہلے ہی منظور کی جا چکی ہے۔ "یہ عدالت بھی اس رائے کی ہے کہ یہ ابھار، اشتعال انگیزی یا سازش کا عام کیس نہیں ہے،" ٹرائل جج نے اپنے حکم میں کہا۔ انہوں نے کہا تھا کہ پی ٹی آئی کے بانی چیئرمین ہونے کے ناطے، درخواست گزار کے تقریرات اور ہدایات کی سختی سے ان کے کارکنوں اور حامیوں نے پیروی کی۔ علیحدہ طور پر، اے ٹی سی تھری کے جج ارشد جاوید نے 8 نومبر 2024 کو 9 مئی کے فسادات کے دوران ماڈل ٹاؤن میں پی ایم ایل این کے دفتر کو جلانے، کلما چوک کے قریب کنٹینر، گلبرگ میں پولیس گاڑیوں اور شیرپاؤ پل پر تشدد سمیت چار دیگر مقدمات میں عمران خان کو ضمانت قبل گرفتاری دے دی تھی۔