سپریمکورٹنےپاناماگیٹمیںتحریکانصافکیدرخواستمستردکردیکیونکہیہابزندہمسئلہنہیںہے۔اسلام آباد: سپریم کورٹ کے آئینی بینچ نے منگل کو تحریک انصاف (جی آئی) کی اس درخواست کو خارج کر دیا جس میں 436 افراد کے خلاف کارروائی کا مطالبہ کیا گیا تھا جن کے نام پاناما پیپرز میں بھی سامنے آئے تھے اور ان پر الزام تھا کہ انہوں نے آف شور کمپنیوں میں دولت جمع کی ہے۔ جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں آئینی بینچ نے سابق جی آئی سربراہ سراج الحق کی جانب سے اگست 2016 میں دائر کی گئی درخواست اس سمجھوتے کے ساتھ خارج کر دی کہ چونکہ یہ معاملہ اب زیر بحث نہیں ہے، اس لیے سیاسی جماعت اپنی شکایات کے ازالے کے لیے قومی احتساب بیورو (نیب) سے رابطہ کرے گی۔ سابق جی آئی سربراہ کی نمائندگی کرنے والے ایڈووکیٹ محمد اشتیاق احمد راجہ نے اس پر روشنی ڈالی کہ پاناما پیپرز پر سابق وزیر اعظم نواز شریف کے خلاف الزامات کی تحقیقات کے لیے جوائنٹ انویسٹیگیشن ٹیم (جی آئی ٹی) تشکیل دی گئی تھی۔ اس لیے پاناما فیصلے کے مطابق نواز کی تحقیقات کی طرح ایک جیسی جی آئی ٹی تشکیل دی جانی چاہیے۔ 2016 میں، پارٹی نے پاناما پیپرز میں نامزد 436 افراد کے خلاف کارروائی کا مطالبہ کیا تھا۔ جسٹس مسرت ہلال نے کہا کہ جی آئی ٹی مخصوص کیس میں پاناما پیپرز لیکس کیس میں تشکیل دی گئی تھی اور انہوں نے سوال کیا کہ پاناما اسکینڈل کا باقی حصہ کہاں گیا۔ تاہم، وکیل نے دلیل دی کہ پارٹی کا موقف تھا کہ جن لوگوں کے نام سامنے آئے ہیں ان سے متعلق باقی مقدمات کی بھی تفصیلی تحقیقات کی جانی چاہیے۔ جسٹس جمال خان مندوکھیل نے کہا کہ نیب کسی بھی معلومات پر کارروائی کر سکتا ہے لیکن جسٹس ہلال نے یاد دلایا کہ نیب آرڈیننس میں ترمیم کے بعد بیورو کا اختیار کم ہو گیا ہے اور بیورو اب صرف نئی ترمیم کے مطابق معاملے کو دیکھ سکتا ہے۔ جسٹس مندوکھیل نے سوال کیا کہ پاناما اسکینڈل میں جی آئی ٹی کس قانون کے تحت تشکیل دی گئی تھی اور پوچھا کہ کیا نیب قانون میں جی آئی ٹی کی کوئی گنجائش ہے۔ وکیل نے اصرار کیا کہ نیب کو دیگر افراد کی تحقیقات کا حکم دیا جائے جیسا کہ پاناما اسکینڈل کی تحقیقات کی گئی تھی۔ تاہم، جسٹس امین الدین خان نے کہا کہ آئینی بینچ اس بات سے متعلق نہیں ہے کہ ماضی میں کسی بھی کیس میں کیا ہوا۔ 25 جولائی 2023 کو، سراج الحق نے عدالت میں تحریری جواب میں استدعا کی تھی کہ اگر سابق وزیر اعظم نواز شریف کو بیرون ملک آف شور کمپنیوں میں دولت جمع کرنے کے الزام میں سخت ہاتھوں سے نمٹایا جا سکتا ہے تو دیگر 436 افراد کے ساتھ بھی ایسا ہی کیوں نہیں کیا جا سکتا۔ 18 صفحات پر مشتمل جواب میں، جی آئی نے سپریم کورٹ سے درخواست کی کہ وہ نواز کے کیس کی طرح جی آئی ٹی کے قیام کا حکم دے تاکہ اس معاملے کی تحقیقات کی جا سکے اور اپیل عدالت میں رپورٹ پیش کی جا سکے۔ یہ جواب سپریم کورٹ کے پہلے ہدایات کے جواب میں دیا گیا تھا جب 9 جون 2023 کو جسٹس سردار طارق مسعود، جنہوں نے دو ججوں کے بینچ کی صدارت کی تھی، نے محمد اشتیاق احمد راجہ سے نو سوالات کیے تھے۔ ان سوالات میں شامل تھا کہ کیا ٹیکس کی ذمہ داری انکم ٹیکس آرڈیننس (آئی ٹی او) 2001 کے تحت ایف بی آر کے افسروں کے دائرہ کار میں نہیں ہے اور کس طرح اور کن حالات میں جی آئی کی درخواست پٹیشنر کے وکیل کی درخواست پر دیگر پٹیشنوں سے منسلک کی گئی اور ان پٹیشنوں کو دوسروں سے الگ کرنے کی درخواست کا مقصد کیا تھا۔