سیجےپینےسوالاتسےبچنےپرآئیآئییوآئیکےریکٹرکوعدالتسےباہرجانےکاحکمدیا۔اسلام آباد: سپریم کورٹ نے جمعہ کو بین الاقوامی اسلامی یونیورسٹی اسلام آباد (IIUI) کی ریکٹر ثمینہ ملک کو عدالت میں بذات خود پیش ہونے کا حکم دیا، لیکن بعد میں عدالت کے سوالات سے بچنے پر انہیں عدالت کے کمرے سے جانے کا حکم دے دیا۔ چیف جسٹس آف پاکستان (CJP) قاضی فائز عیسیٰ کی سربراہی میں تین رکنی بینچ نے یونیورسٹی کے بورڈ آف گورنرز سے کسی بھی منظوری کے بغیر محمد سرور کی 16 جولائی کی تقرری کو بھی کالعدم قرار دے دیا۔ عدالت نے آل پبلک یونیورسٹیز بی پی ایس ٹیچرز ایسوسی ایشن (APUBTA) کی جانب سے اپنے صدر ڈاکٹر سمیع الرحمان کے ذریعے ایڈووکیٹ عمر اعجاز گیلانی کی جانب سے دائر کی گئی ایک درخواست پر سماعت کی تھی۔ اپنے آخری حکم میں، چیف جسٹس نے مشاہدہ کیا تھا کہ سرکاری یونیورسٹیز کو نائب چانسلرز، صدر، نائب صدر، رجسٹرار، فیکلٹیوں اور محکموں کے سربراہان، امتحانات کے کنٹرولر اور ڈائریکٹر فنانس کے اہم عہدوں کو خالی نہیں چھوڑنا چاہیے کیونکہ ایسا کرنے سے وہ قابل اطلاق قوانین کی خلاف ورزی کرتی ہیں۔ عدالت نے یونیورسٹی کے قائم مقام صدر کی تقرری کو کالعدم قرار دے دیا کیونکہ اسے بورڈ آف گورنرز کی منظوری حاصل نہیں تھی۔ ہائر ایجوکیشن کمیشن (HEC) اور وفاقی تعلیم و پیشہ ورانہ تربیت کی وزارت کی جانب سے فراہم کردہ رپورٹس میں بتایا گیا ہے کہ IIUI میں 55 سینئر عہدے قائم مقام تقرریوں کے ذریعے سر انجام دیے جا رہے ہیں۔ سماعت کے دوران، ایڈووکیٹ رھان الدین گلرہ، جو IIUI کی ریکٹر کی نمائندگی کر رہے تھے، نے عدالت کو بتایا کہ ان کی کلائنٹ بیمار ہیں اور اس لیے جمعہ کے عدالتی کارروائیوں میں شرکت نہیں کر سکتیں۔ انہوں نے کہا کہ ایک مناسب طبی سرٹیفکیٹ درخواست کے ساتھ پہلے ہی عدالت میں پیش کر دیا گیا ہے۔ اس پر، چیف جسٹس نے کہا کہ درخواست میں ثمینہ رشید کا ذکر ثمینہ ملک کی بجائے کیا گیا ہے، اور ریکٹر کو بذات خود عدالت میں پیش ہونے کا حکم دیا ہے جس کے لیے اگر ضرورت ہو تو عدالت کی جانب سے ایمبولینس کا انتظام کیا جا سکتا ہے۔ بعد میں، ریکٹر وہیل چیئر پر عدالت کے کمرے میں نمودار ہوئیں، جس نے ریکٹر کی نمائندگی کرنے والے وکیل کو یہ بتانے دیا کہ انہوں نے جو طبی سرٹیفکیٹ عدالت میں پیش کیا تھا وہ جعلی نہیں ہے کیونکہ ان کی کلائنٹ اصل میں ریڑھ کی ہڈی کے مسئلے سے متاثر ہیں۔ لیکن چیف جسٹس نے مشاہدہ کیا کہ درخواست میں مختلف ناموں کا استعمال ہمیشہ شبہ پیدا کرتا ہے اور افسوس کا اظہار کیا کہ HEC نے شکایت کی تھی کہ جب بھی ریکٹر کو خالی آسامیوں کے بارے میں کسی میٹنگ میں شرکت کرنے کے لیے کہا جاتا ہے تو وہ طبی حالت کا حوالہ دیتے ہوئے بہانے سے کام چلاتی ہیں۔ تاہم وکیل نے کہا کہ ایک کو چھوڑ کر، ان کی کلائنٹ نے ہمیشہ آن لائن میٹنگوں میں شرکت کی ہے۔ "کیا HEC کا دفتر شہر سے باہر ہے جس کی میٹنگز میں ریکٹر بذات خود شرکت نہیں کر سکتے تھے؟" چیف جسٹس نے حیرت کا اظہار کیا، یہ اجاگر کرتے ہوئے کہ HEC کی رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ کمیشن کی جانب سے جاری کیے گئے خطوط کا یونیورسٹی نے کبھی جواب نہیں دیا۔ وکیل نے اس بنیاد پر چیف جسٹس کی بینچ میں موجودگی پر بھی اعتراض کیا کہ وہ خود بھی یونیورسٹی کے بورڈ کے رکن تھے۔ تاہم چیف جسٹس نے جواب دیا کہ قانون کے تحت چیف جسٹس کئی یونیورسٹیوں کے بورڈ کے رکن ہو سکتے ہیں۔ بعد میں، انہوں نے وکیل کو رو ستر سے ہٹانے کا حکم دیا جسے عدالت کے کمرے میں موجود افسران نے باہر لے جایا۔ جب عدالت نے ریکٹر سے پوچھا کہ وہ کبھی میٹنگز میں کیوں شرکت نہیں کرتیں، تو انہوں نے کہا کہ وہ دوا کے اثر میں ہیں اور عدالت کے سوالات کا جواب نہیں دے سکتیں۔ انہیں بھی جانے کا حکم دیا گیا۔ جب ریکٹر عدالت کا کمرہ چھوڑ رہی تھیں، تو پریس کے کچھ ارکان بھی ان کے ساتھ تھے۔ اس پر، چیف جسٹس نے افسوس کا اظہار کیا کہ کچھ مقررہ صحافی اب عدالت کے باہر بدزبانی شروع کر دیں گے، یہ کہہ کر کہ سب سے آسان طریقہ چیف جسٹس کو گالی دینا ہے۔ "کیا ہمیں عدالت کی توہین کی کارروائی شروع کرکے انہیں جیل بھیجنا شروع کر دینا چاہیے؟" انہوں نے حیرت کا اظہار کیا۔ چیف جسٹس نے مشاہدہ کیا کہ اگر ریکٹر کام نہیں کر سکتی تو انہیں عہدہ خالی کر دینا چاہیے۔ HEC کی رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ یونیورسٹی کو سالانہ 2.1 ارب روپے کا گرانٹ ملتا ہے جس کے علاوہ سعودی عرب اور کویت سے 600 ملین روپے ملتے ہیں، جبکہ یونیورسٹی کی مجموعی ذمہ داری 14 ارب روپے سے زیادہ ہے۔