جسٹسشاہکاکہناہےکہعدلیہکوفوریطورپراختیاریتکامقابلہکرناچاہیے۔اسلام آباد: سپریم کورٹ کے سینئر جسٹس سید منصور علی شاہ نے منگل کو ایک نوٹ جاری کرتے ہوئے کہا کہ عدلیہ ایک لچک دار ادارہ ہے جس میں استبداد کے سائے سے اوپر اٹھنے اور بحال ہونے کی قابل ذکر صلاحیت ہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ لچک اتفاقی نہیں ہے بلکہ ان ججوں کی جرأت اور ایمانداری میں گہری جڑیں رکھتی ہے جو سمجھوتہ کرنے سے انکار کرتے ہیں اور اقتدار سے سچ بولنے کی ہمت رکھتے ہیں۔ انہوں نے اپنے چھ صفحات پر مشتمل اس نوٹ میں کہا کہ عدالتی تاریخ کے واقعات میں ایسے موڑ بھی آئے ہیں جب عدلیہ اپنی ماضی کی غلطیوں کا سامنا کرنے اور بہتر مستقبل کی راہ ہموار کرنے کے لیے کافی جرات مند تھی۔ مزید وضاحت کرتے ہوئے جسٹس شاہ نے کہا کہ بھٹو کی مقدمہ سیاسی مقدمے کی ایک کلاسک مثال ہے، جس میں یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اس طرح کے مقدمات کو استبدادی منصوبوں کو آگے بڑھانے کے لیے کس طرح ہتھیار بنا یا جا سکتا ہے۔ انہوں نے کہا کہ بھٹو کے مقدمے نے جنرل ضیا کے استبدادی نظام کو مضبوط بنانے کے لیے ایک طاقتور اور بدنام "عدالتی ہتھیار" کا کام کیا، جس کا مقصد سیاسی مزاحمت کو کچلنا، مخالفت کو ختم کرنا اور اقتدار کی یکجہتی کو یقینی بنانا تھا۔ اس سے اس ظالمانہ فوجی استبدادی نظام کو مستحکم کرنے میں مدد ملی جس کے تحت اسے چلایا گیا تھا۔ نوٹ میں کہا گیا ہے کہ عدلیہ کی آزادی انصاف کا سنگ بنیاد ہے اور اس کا حقیقی امتحان اس وقت ہوتا ہے جب کوئی جج استبدادی حکومتوں کے تحت مضبوطی سے کھڑا ہو۔ اس میں کہا گیا ہے کہ عدالتی آزادی کا جوہر غیر فعال ہونے یا بعدازاں اصلاح میں نہیں ہے بلکہ اس وقت استبدادی مداخلت کا مقابلہ کرنے میں ہے۔ جسٹس شاہ نے کہا کہ عبوری انصاف، اگرچہ اہم ہے، لیکن یہ ججز کے لیے ایک عبرت ناک یاد دہانی کا کام کرنا چاہیے: دہائیوں کی تاخیر سے انصاف انصاف میں کمی ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ ججز کو قانون کی حکمرانی کے لیے پہلی اور آخری صفِ دفاع کے طور پر کام کرنا چاہیے، یہاں تک کہ دباؤ کے تحت بھی سمجھوتہ کرنے سے انکار کرنا چاہیے، تاکہ معاشروں کو عدالتی تسلیم کے نقصان کو درست کرنے کے لیے عبوری عمل پر انحصار نہ کرنا پڑے۔ جسٹس شاہ نے زور دے کر کہا کہ عبوری انصاف کا سبق واضح ہو: ججز کو ظلم کے سامنے جرأت کے ساتھ اپنی قسموں کو پورا کرنا چاہیے، کیونکہ تب ہی عدلیہ واقعی جمہوریت اور عوام کے حقوق کی حفاظت کر سکتی ہے۔ جسٹس شاہ نے کہا کہ استبدادی حکومتوں کے تحت کام کرنے والے ججز کو یاد رکھنا چاہیے کہ ان کی حقیقی طاقت عہدے پر فائز ہونے میں نہیں ہے بلکہ اپنی آزادی اور اصولوں کو ثابت قدمی سے برقرار رکھنے میں ہے۔ انہوں نے جسٹس ڈورب پٹیل کی مثال کا ذکر کیا، جنہوں نے بھٹو کیس میں جرات مندانہ طور پر اختلاف رائے ظاہر کیا، سابق وزیر اعظم کو الزامات سے بری کر دیا، اور بعد میں جنرل ضیا کی جانب سے نافذ کردہ پرویزیشنل کانسیٹوشیل آرڈر (پی سی او) کے تحت حلف اٹھانے سے انکار کر دیا، اس طرح اپنے آنے والے آٹھ سالہ دورِ صدارتِ اعلیٰ عدالت سے دستبردار ہو گئے۔ جسٹس شاہ نے کہا کہ جسٹس پٹیل کے اقدامات ہمیں یاد دلاتے ہیں کہ اپنا عہدہ کھونا اپنی سالمیت سے سمجھوتہ کرنے یا اطاعت یا سمجھوتہ کی میراث چھوڑ جانے کے مقابلے میں ایک چھوٹی سی قربانی ہے۔ انہوں نے کہا کہ ججز کو ہمیشہ یاد رکھنا چاہیے کہ ایک جج کی بہادری اس کی جرأت سے ناپتی ہے کہ وہ بیرونی دباؤ کا مقابلہ کرے، مداخلت کے خلاف مضبوطی سے کھڑا ہو اور خوف یا رعایت کے بغیر عدلیہ کی آزادی کی حفاظت کرے۔ انہوں نے کہا کہ استبدادی مداخلت کا سامنا کرنے میں تاخیر قانون کی حکمرانی کے لیے مہلک ثابت ہو سکتی ہے — اس طرح کی مداخلت کا فوری طور پر مزاحمت کرنا اور اسے درست کرنا ضروری ہے، کیونکہ عدلیہ کا کردار انصاف کا دفاع کرنا ہے، اس کے ارتکاب کو ممکن نہیں بنانا ہے۔