دمشقآزادہے؟شام میرا پہلا سفارتی تقرر تھا، اس لیے میرے دل میں اس ملک اور اس کے عوام کے لیے خاص لگاؤ ہے۔ میرے استقبال پر، ایک شامی افسر نے مجھ سے کہا، "آپ نے مصر میں خدمات انجام دی ہیں۔ وہاں کے لوگ زیادہ دلکش ہیں۔ ہم زیادہ ایماندار ہیں۔" تمام اس طرح کی باتوں کی طرح، اس میں بھی ایک دانہ سچائی ہے۔ تاہم، میں مصر اور مصریوں سے بھی اتنا ہی پیار کرتا ہوں۔ میں دمشق پہنچا — جو دنیا کا قدیم ترین دارالحکومت کہلاتا ہے — ٹھیک اس وقت جب صدر حافظ اسد نے اپنی علوی اکثریتی حکومت کے خلاف حما کا خاتمہ کر دیا تھا۔ وہ ایک زبردست حکمت عملی دان کے ساتھ ساتھ ایک بے رحم حکمران بھی مانے جاتے تھے۔ 1971ء کی عرب اسرائیلی جنگ اور کِسنجر کی جانب سے مصر کو اسرائیل کے خلاف عرب ممالک کی پیشرو صف سے الگ کرنے کے بعد، شام اسد کی قیادت میں نمایاں ہوئی۔ کِسنجر، ایک حکمت عملی حریف ہونے کے باوجود، اسد کی حکمت عملی کی صلاحیت کی بھی تعریف کرتا تھا۔ 53 سالہ علوی حکومت کے بعد شام کا... اپنے رجحان کے مطابق، دمشق یا تو گر گیا ہے یا آزاد ہے۔ حقیقت میں، دونوں وضاحتیں درست ہیں۔ عرب وقار اور امریکہ اور اسرائیل کے خطے پر نئے استعماری تسلط کے خلاف مزاحمت کے مرکز دمشق واقعی گر گیا ہے۔ اور پھر بھی، اسد کے والد اور بیٹے کی ظالمانہ اقلیتی حکومت کو دیکھتے ہوئے، جو کسی بھی مخالفت کو کچلنے میں یقین رکھتی تھی، دمشق واقعی آزاد ہے — فی الحال۔ اس بات میں کوئی شک نہیں کہ حالیہ پیش رفت امریکہ، اسرائیل، ترکی اور سعودی عرب کے لیے ایک بڑی حکمت عملی فتح اور روس، ایران اور فلسطین کے لیے ایک بڑا نقصان ہے۔ تاہم، علاقائی تصویر مختصر مدت میں بڑی عالمی تصویر سے زیادہ اہم ہو سکتی ہے۔ اپنے رجحان کے مطابق، دمشق یا تو گر گیا ہے، یا آزاد ہے۔ حقیقت میں، دونوں وضاحتیں درست ہیں۔ ترکی، اور خاص طور پر صدر ایردوغان، فوری طور پر فاتح نظر آتے ہیں۔ ترکی نے شمال مشرق میں شام کے کرد علاقے پر... اور ممکنہ طور پر حیات تحریر الشام (ایچ ٹی ایس) کے ساتھ، جو خود کو ایک اسلامی قوم پرست تنظیم سمجھتا ہے، القاعدہ سے اپنے تعلقات ختم کرنے کے بعد۔ ایردوغان اب ترکی میں مقیم شامی مہاجرین کو واپس بھیج سکیں گے، اور ایک جمہوری ملک کے طور پر، ایچ ٹی ایس کے کسی بھی استبدادی رجحانات کو معتدل کرنے کی کوشش کریں گے۔ اس سلسلے میں، ترکی سعودی عرب کے خلاف ہو سکتا ہے، جو خود کو سنی حکومتوں کا سرپرست سمجھتا ہے، حالانکہ محمد بن سلمان کے تحت یہ ظاہر ہے کہ وہ سلفی پرستانیت سے دور جا رہا ہے۔ ایران اور حزب اللہ کے لیے فوری نتائج بہت منفی ہیں۔ ایران کا شام پر اثر، اور شام کا حزب اللہ کے ذریعے لبنان پر اثر، خطے میں امریکی بالادستی اور اسرائیلی فوجیت کے لیے اہم رکاوٹیں تھیں۔ فلسطینیوں کے لیے نتائج، پہلی نظر میں، اور بھی خراب نظر آ سکتے ہیں۔ وہ حالیہ پیش رفت میں ظاہر ہونے والے ہارنے والوں کی مدد پر بہت زیادہ انحصار کرتے تھے۔ لیکن ٹرمپ ایک غیر متوقع کارڈ ثابت ہو سکتا ہے۔ حالیہ پیش رفت پر ان کا پہلا ردعمل شام کے بارے میں "ہاتھ ہٹاؤ" پالیسی کا مطالبہ کرنا رہا ہے۔ یہ پوتن کے احترام سے ہو سکتا ہے؛ یہ اس لیے بھی ہو سکتا ہے کہ وہ اب اسرائیل کو یہ بتا سکیں کہ غزہ میں جنگ بندی بہت زیادہ ممکن ہے کیونکہ حماس کو اپنی بہادر مزاحمت کو برقرار رکھنے کے لیے درکار مدد سے موثر طریقے سے الگ کر دیا گیا ہے۔ اس کے مطابق، اسرائیل اس سے بہتر پوزیشن میں ہے کہ وہ سلامتی (مطلب لامتناہی فوجیت) کے بجائے امن کا انتخاب کرے، جو بدلے میں، عرب بادشاہوں کو فلسطین پر اپنے لوگوں کو زیادہ پرسکون رکھنے اور کنٹرول کرنے میں مدد کرنے کے لیے ابراہیم معاہدوں کے احیاء کو فعال کرے گا۔ تاہم، آخر کار، بڑی تصویر مشرق وسطیٰ اور اس سے آگے کے واقعات کا رخ تشکیل دے گی۔ حالیہ برسوں میں، امریکی حکمت عملیاتی پالیسی کا مقصد بنیادی طور پر ماسکو، تہران اور دمشق میں حکومت میں تبدیلی لانا رہا ہے۔ اب، انہوں نے شام میں ایسا کر دیا ہے۔ امریکہ کی ڈیپ اسٹیٹ اس کامیابی کی بنیاد پر روس میں کیا ممکن ہے اس کی تلاش کرنا چاہتی ہے۔ جیسا کہ یوکرین جنگ نے ظاہر کیا ہے، روس کافی کمزور ہو گیا ہے کیونکہ وہ بشار الاسد کی مدد کے لیے نہیں آ سکا۔ یہ پوتن حکومت کے لیے ایک بہت بڑا نقصان ہے۔ لبنان میں حزب اللہ کی موثر مدد کرنے میں ایران کی ناکامی نے روس کی شرمندگی میں اضافہ کیا ہے۔ تاہم، پوتن کے لیے ٹرمپ کی مبینہ نرمی کو کچھ مبصرین پوتن کے لیے اپنا چہرہ بچانے کے ایک ممکنہ موقع کے طور پر دیکھتے ہیں۔ یہ ایک مشکوک مفروضہ ہے۔ ٹرمپ سے کہیں زیادہ اہم — اور وہ مضبوط مردوں کی تعریف کرتے ہیں جو کنٹرول میں ہیں، نہ کہ مضبوط مردوں کی جو کنٹرول کھو رہے ہوں — دو دیگر عوامل ہیں۔ سب سے پہلے، یہ حقیقت کہ اسد حکومت کے خاتمے کے ساتھ، شام کا ممکنہ اختتام اور شام کے بارے میں ٹرمپ کی "ہاتھ ہٹاؤ" پالیسی کے ساتھ، روس شام سے اپنی افواج نکالنے اور یوکرین میں دوبارہ برتری حاصل کرنے کے لیے بہتر پوزیشن میں ہو سکتا ہے۔ یہ ٹرمپ کی تائید کے ساتھ، منسک معاہدوں کو وہاں جنگ کے خاتمے کی بنیاد کے طور پر بحال کر سکتا ہے۔ تاہم، یہ ابھی تک قیاس آرائی ہے، کیونکہ پوتن آسانی سے شی جن پنگ سے فاصلہ کرنے کی قیمت نہیں ادا کریں گے، جیسا کہ ٹرمپ اصرار کر سکتے ہیں۔ دوسرا، اور کہیں زیادہ اہم، یہ سوال ہے کہ چین ان ڈرامائی پیش رفت پر کیسے ردعمل ظاہر کرے گا۔ وہ جانتا ہے کہ امریکہ کے لیے حتمی حکمت عملیاتی انعام اس کی عالمی بالادستی کے لیے چینی چیلنج کو روکنا ہے۔ چین اس طرح کی بالادستی کو قبول نہیں کر سکتا، کیونکہ وہ اپنی عالمی اقتصادی اثر و رسوخ کو امریکی برداشت پر نہیں چھوڑ سکتا۔ اس کے مطابق، وہ اب مشرق وسطیٰ میں پیش رفت کو نظرانداز نہیں کر سکتا، جو دیر یا سویر چین کے قریب دیگر ممالک کے رویوں میں شامل ہوگا۔ پاکستان مسلم قلب میں سب سے بڑا ملک ہے — اور افسوسناک وجوہات کی بنا پر سب سے کم اثر و رسوخ رکھنے والا ہے۔ تاہم، علوی فوجی بنیاد پر مبنی آمریت کے خاتمے سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ ایک بار جب کوئی حکومت عوام کی حمایت کھو دیتی ہے، تو اس کا زوال صرف وقت کا معاملہ ہے۔ جیسا کہ ڈیوڈ ہیوم نے بہت پہلے مشاہدہ کیا تھا، ایک بیدار عوام کی طاقت کسی بھی فوج سے کہیں زیادہ ہے۔