اسلامآبادکےانتخابیٹربیونلکےسربراہکےطورپرآئیسیایچکےججکوایسیپینےہٹادیا۔اسلام آباد میں حیران کن پیش رفت میں، الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) نے منگل کو اسلام آباد کے لیے الیکشن ٹربیونل کے سربراہ جسٹس طارق محمود جہانگیری کو ہٹا دیا۔ یہ فیصلہ اسلام آباد کے تین مسلم لیگ (ن) رہنماؤں کی جانب سے دائر کی گئی درخواستوں پر کیا گیا ہے جنہوں نے ان کے خلاف الیکشن پٹیشنوں کو کسی اور ٹربیونل میں منتقل کرنے کی درخواست کی تھی۔ اس اقدام نے قانونی سوالات کو جنم دیا ہے کہ کیا ای سی پی آئی ایچ سی کے چیف جسٹس کے مشورے سے مقرر کردہ ایک بیٹھے ہوئے جج کو یکطرفہ طور پر ہٹا سکتا ہے۔ ای سی پی نے چیف الیکشن کمشنر سکندر سلطان راجہ کی سربراہی میں چار رکنی بینچ کے ذریعے تین الگ الگ لیکن یکساں احکامات میں، آرٹیکل 218(3) اور 10-الف آئین اور الیکشن ایکٹ کے سیکشن 3، 4 اور 151 کے تحت اس اقدام کو جائز قرار دیا ہے۔ الیکشن پٹیشنوں کو اب راولپنڈی ڈویژن کے الیکشن ٹربیونل میں منتقل کر دیا گیا ہے، جس کی سربراہی ریٹائرڈ جسٹس عبدالشکور پرچہ کر رہے ہیں، جنہیں اسلام آباد کیپٹل ٹیریٹری پر بھی اختیار دے دیا گیا ہے۔ تین مسلم لیگ (ن) قانون سازوں کے خلاف منتقلی کی پٹیشنوں کو ریٹائرڈ جج کی سربراہی میں ٹربیونل "اسلام آباد کیپٹل ٹیریٹری کے لیے جسٹس طارق محمود جہانگیری پر مشتمل الیکشن ٹربیونل کے سابق نوٹیفکیشن کو یہاں منسوخ کیا جاتا ہے۔ دفتر کو اس کے مطابق فالو اپ ایکشن کرنے کا حکم دیا جاتا ہے۔" احکامات میں کہا گیا ہے۔ یہ فیصلہ مسلم لیگ (ن) کے رہنماؤں ڈاکٹر طارق فضل چوہدری، راجہ خرم نواز اور انجم اقبال خان کی جانب سے دائر کی گئی درخواستوں پر مبنی ہے۔ مقدمات میں جواب دہندگان پی ٹی آئی کے ارکان شعیب شہین، سید محمد علی بخاری اور عامر مغل ہیں۔ ای سی پی کے ایک حکم میں لاہور ہائی کورٹ کے فیصلے کا حوالہ دیا گیا ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ مناسب طریقہ کار کا تصور "اس خیال پر مبنی ہے کہ قانونی کارروائی قائم کردہ قواعد، واضح قانونی دفعات اور متنازعین کے حقوق کا فیصلہ کرنے کے لیے طے شدہ اصولوں کے مطابق کی جائے۔" حکم میں اجاگر کیا گیا ہے کہ 18ویں ترمیم کے ذریعے آئین میں آرٹیکل 10-الف شامل کرنے کے ساتھ منصفانہ مقدمہ اور مناسب طریقہ کار بنیادی حقوق ہیں۔ حکم میں ای سی پی کے پچھلے حکم کو بھی نظر انداز کیا گیا ہے جس میں اسی ریٹائرڈ جج، عبدالشکور پرچہ کو راولپنڈی اور اسلام آباد کے لیے ٹربیونل سربراہ کے طور پر مقرر کیا گیا تھا۔ اس میں کہا گیا ہے کہ فیصلے کی واحد وجہ یہ تھی کہ ای سی پی جلدی میں آگے بڑھا تھا۔ اس میں کہا گیا ہے کہ عدالت نے یہ بھی ذکر کیا ہے کہ منتقلی کی طاقت نگران اور انتظامی ہے اور ہر متعلقہ شخص کو موقع فراہم کرنے کے بعد اسے استعمال کرنا چاہیے۔ "کمیشن کے حکم کو کالعدم قرار دینے کے لیے ہائی کورٹ نے کوئی دوسری وجہ ذکر نہیں کی ہے۔ موجودہ معاملے میں، جو مقدمے بازی کا دوسرا دور ہے، کمیشن نے فریقین کو اپنے موقف کا دفاع کرنے کے لیے اضافی دلائل، تحریری جوابات، ترمیم شدہ جوابات اور وسیع دلائل دائر کرنے کا کافی موقع فراہم کیا ہے۔"