مالیجرائمپاکستان کے ہائی کورٹ کے ججوں کی تقرری کے معیارات، 2024ء کے جُڈیشل کمیشن آف پاکستان (اپوائنٹمنٹ آف ججز) رولز کے تحت تشکیل دیے گئے ہیں۔ اس سے مالی جرائم کے مقدمات، جیسے منی لانڈرنگ، دہشت گردی کی مالی اعانت، ٹیکس کے فراڈ وغیرہ سے نمٹنے والے پس منظر اور ماہرین کے ججوں کی تقرری پر غور کرنے کا موقع فراہم ہوا ہے۔ مالی ایکشن ٹاسک فورس (ایف اے ٹی ایف) نے 2022ء میں پاکستان کو آخر کار اپنے 'گری لسٹ' سے نکال دیا، جس کے تحت یہ منی لانڈرنگ اور دہشت گردی کی مالی اعانت کے لیے ممالک کی قریبی نگرانی کرتا ہے۔ یہ ایک مشکل سے حاصل کردہ راحت تھی۔ تاہم، ایک مؤثر قانون نافذ کرنے والے طریقہ کار اور جنائی انصاف کے نظام کے بغیر، مالی جرائم سے نمٹنے کے لیے مناسب عدالتی نگرانی کو یقینی بنانے کے اقدامات کے ساتھ، پاکستان ایک بار پھر ایف اے ٹی ایف کی گری لسٹ میں شامل ہو سکتا ہے یا اسی طرح کے پابندیوں کا سامنا کر سکتا ہے۔ بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف) نے دہشت گردی کی مالی اعانت، منی لانڈرنگ اور پھیلاؤ کی مالی اعانت (ہتھیاروں کی بڑے پیمانے پر تباہی کے لیے فنڈنگ) سے مقابلہ کرنے کو اپنے مینڈیٹ میں شامل کیا ہے، جبکہ ورلڈ بینک نے نیشنل منی لانڈرنگ/ٹیررسٹ فنانسنگ رسک اسسمنٹ ٹول کٹ تیار کیا ہے۔ پاکستان کے قرض کے بحران میں آئی ایم ایف کی شمولیت نے بہتر ٹیکس وصولی کی بھی ایک فوری ضرورت پیدا کر دی ہے، جس کے لیے عدلیہ کو مضبوط کردار ادا کرنے کی ضرورت ہے۔ اپریل 2024ء میں، آئی ایم ایف نے پاکستان سے کہا کہ وہ بڑے پیمانے پر فراڈ کو روکنے کے لیے اپنے ٹیکس قوانین میں ترمیم کرے اور 1990ء کے سیلز ٹیکس ایکٹ میں ترمیم کر کے جنرل اینٹی ایوائڈنس رول متعارف کرائے۔ دسمبر 2024ء تک، پاکستان کے ڈیفالٹ کے تصور شدہ خطرے میں 88 فیصد کمی آئی۔ حال ہی میں، تاہم، پاکستان کے سپریم کورٹ نے تاج انٹرنیشنل (پرائیویٹ) لمیٹڈ کیس میں لاہور ہائی کورٹ کے نقطہ نظر کی تائید کی ہے کہ اگر سیلز ٹیکس کی کوئی پہلے سے تشخیص نہیں ہوئی ہے تو کوئی جنائی کارروائی جائز نہیں ہے۔ جبکہ کچھ اس فیصلے کی تعریف کر رہے ہیں، دوسروں نے تنقید کی ہے اور یہ رائے دی ہے کہ جنائی اور سول دونوں مقدمات یکساں طور پر چل سکتے ہیں۔ نقادوں کو تشویش ہے کہ اس فیصلے سے ٹیکس وصولی پر منفی اثر پڑ سکتا ہے، جبکہ دوسروں نے افسوس کا اظہار کیا ہے کہ ایسے فیصلے اور قانون سازی امیر لوگوں کو سہولت فراہم کرتے ہیں حالانکہ غریب لوگ زیادہ جیل کی سزا اور لامتناہی مقدمات کا سامنا کرتے رہتے ہیں۔ مثال کے طور پر، یہ یاد دلایا جاتا ہے کہ پاناما پیپرز کے اسکینڈل میں بہت سے افراد کا نام آیا تھا، لیکن کبھی کوئی مناسب کارروائی نہیں ہوئی اور نہ ہی منی لانڈرنگ میں ملوث آف شور کمپنیوں کے خلاف کوئی قانون سازی ہوئی۔ پاناما پیپرز میں نامزد ہائی کورٹ کے ایک جج نے محض اپنی خود کو جوابدہی سے بچانے کے لیے استعفیٰ دے دیا۔ 2024ء میں، آئی ایم ایف نے پاکستان سے کہا کہ وہ اپنے ٹیکس قوانین میں ترمیم کرے تاکہ بڑے پیمانے پر فراڈ کو روکا جا سکے۔ ایک علیحدہ کیس میں، فیڈرل انویسٹیگیشن ایجنسی نے سرائیم برنی ویلفیئر ٹرسٹ کے خلاف مقدمہ درج کرنے کے بعد، متعلقہ شواہد حاصل کرنے کے بعد منی لانڈرنگ کا مقدمہ بھی درج کرنے کا فیصلہ کیا۔ یہ انسانی سمگلنگ جیسے پہلے جرائم اور منی لانڈرنگ کے بڑے جرم کے درمیان روابط کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ اسی طرح، سندھ فوڈ ڈیپارٹمنٹ کی ایک لیک کی گئی اندرونی رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ 2022ء سے 2024ء تک، محکمہ کے افسروں کی ملی بھگت سے تقریباً 4000 ٹن گندم چوری ہوئی۔ ایک مؤثر جنائی انصاف کا نظام ایسے واقعات کو روکنے، مالی فراڈ سے تحفظ فراہم کرنے، غیر ملکی براہ راست سرمایہ کاری کے لیے سازگار حالات پیدا کرنے، کاروباری برادری میں اعتماد پیدا کرنے اور ٹیکس کے فراڈ، منی لانڈرنگ اور اسی طرح کے جرائم کرنے والی نجی اور سرکاری کمپنیوں پر مؤثر چیک کی اجازت دینے میں مدد کر سکتا ہے۔ 'گرین' جرائم براہ راست کارپوریٹ جرائم سے جڑے ہوئے ہیں: نجی اور سرکاری کمپنیاں اس کے ذمہ دار ٹھہرے بغیر وسیع پیمانے پر اور طویل مدتی ماحولیاتی تباہی کا سبب بن سکتی ہیں۔ 1984ء میں بھوپال، بھارت میں یونین کاربائیڈ کا حادثہ اور 1986ء میں چرنوبل پاور پلانٹ کا پگھلنا اس کی مثالیں ہیں۔ ایک پارلیمانی پینل نے 2011ء میں جاپان میں فوکوشیما نیوکلیئر پلانٹ کے حادثے کی ذمہ داری صرف سونامی کی وجہ سے نہیں بلکہ حکومت اور ٹوکیو الیکٹرک پاور کمپنی کے نجی آپریٹرز پر ڈالی۔ اس دوران، ایک نجی کمپنی نے پاکستان میں اربوں لیٹر پانی ضائع کیا ہے لیکن اسے کبھی جوابدہ نہیں ٹھہرایا گیا۔ ضلعی عدلیہ کے ججوں کو ایسے مقدمات کے لیے خصوصی طور پر تربیت دی جانی چاہیے تاکہ جب وہ ہائی کورٹ میں ترقی کے اہل ہوں تو ان کا مناسب استعمال کیا جا سکے۔ پاکستان کے پاس کئی قوانین ہیں، خاص طور پر 2010ء کا اینٹی منی لانڈرنگ ایکٹ اور 1997ء کا اینٹی ٹیرر ازم ایکٹ، جو ایف اے ٹی ایف کے معیارات کو پورا کرتے ہیں۔ تاہم، اب عدالتوں کو مالی جرائم کے مقدمات سے نمٹنے کے لیے تیار ہونا چاہیے۔ ہائی کورٹ اور سپریم کورٹ دونوں کو ایسے مقدمات سننے کے لیے خصوصی بنچوں کی ضرورت ہے، اور وہ ماہر ججوں کی تقرری سے شروع کر سکتے ہیں جو ان سے نمٹنے کے قابل ہیں۔