سفر
ہندوستانی عدالت نے رشدی کی کتاب "دی سیٹینک ورسز" پر سے پابندی ختم کر دی
字号+ Author:آج کی سرخیاں Source:کاروبار 2025-01-14 03:24:40 I want to comment(0)
دہلی ہائی کورٹ نے بھارت کی حکومت کے اس فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا ہے جس میں مصنف سلمان رشدی کی کتاب
ہندوستانیعدالتنےرشدیکیکتابدیسیٹینکورسزپرسےپابندیختمکردیدہلی ہائی کورٹ نے بھارت کی حکومت کے اس فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا ہے جس میں مصنف سلمان رشدی کی کتاب "دی سیٹینک ورسز" کی درآمد پر پابندی عائد کی گئی تھی، کیونکہ اصل نوٹیفکیشن نہیں مل سکا، برطانیہ کے اخبار دی انڈیپنڈنٹ نے رپورٹ کیا ہے۔ 1988ء میں شائع ہونے والا یہ ناول خیر و شر کے قدیم موضوعات پر مبنی ہے اور اس میں مذہبی شخصیات شامل ہیں۔ اس کتاب کے متنازعہ مواد نے مسلمانوں کو شدید برہم کیا اور اس نے وسیع پیمانے پر تنازعہ پیدا کیا۔ یہ کتاب کئی ممالک میں پابندی کا شکار ہوئی، جن میں پاکستان، بھارت اور جنوبی افریقہ شامل ہیں۔ ایک بھارتی میگزین نے ستمبر 1988ء میں کتاب کے اقتباسات شائع کیے، ساتھ ہی رشدی کا انٹرویو بھی دیا، جس کے بعد بھارتی سیاستدان سید شہاب الدین اور خورشید عالم خان نے اس پر پابندی کا مطالبہ کیا۔ 5 اکتوبر 1988ء کو بھارتی حکومت نے "دی سیٹینک ورسز" کی درآمد پر پابندی عائد کر دی۔ اب یہ بات سامنے آئی ہے کہ 1988ء میں بھارت کے کسٹمز اتھارٹی کی جانب سے جاری کردہ نوٹیفکیشن جو کتاب کی درآمد پر پابندی عائد کرتا تھا، نہیں مل سکا، جس کی وجہ سے دہلی کی عدالت نے اس درخواست کو خارج کر دیا جو نوٹیفکیشن کو پیش کرنے کی درخواست کرتی تھی۔ 2019ء میں سنڈیپن خان نے مرکزی بورڈ آف انڈائریکٹ ٹیکس اینڈ کسٹمز (سی بی آئی سی) کے خلاف ایک رٹ پٹیشن دائر کی، جس میں 1962ء کے ایک قانون کے تحت ناول کی درآمد پر پابندی عائد کرنے والے نوٹیفکیشن کی آئینی حیثیت کو چیلنج کیا گیا تھا۔ سنڈیپن خان نے عدالت کو بتایا کہ انہوں نے 2017ء میں بھارت کے رائٹ ٹو انفارمیشن ایکٹ کے تحت درخواست دائر کی تھی، جس میں نوٹیفکیشن کی کاپی مانگی گئی تھی۔ انہیں جواب ملا کہ نوٹیفکیشن عدالت میں پیش نہیں کیا جا سکتا کیونکہ اسے لے جانے والا فائل نامعلوم ہے۔ پٹیشن کو کئی بار ملتوی کیا گیا اور سی بی آئی سی نے نوٹیفکیشن تلاش کرنے کے لیے عدالت سے مزید وقت مانگا۔ نومبر 2022ء میں، عدالت نے کہا کہ مسٹر خان "فائل کو تلاش کرنے کی کوشش کرنے کا حتمی موقع چاہتے ہیں" اور جواب دہندہ کو ایک ایسا بیان دینا ہوگا کہ اگر قانونی نوٹیفکیشن کھو جاتے ہیں یا غلط جگہ پر رکھ دیے جاتے ہیں تو کیا طریقہ کار اپنایا جانا چاہیے۔ آخر کار، دہلی کی عدالت نے 5 نومبر 2024ء کو مسٹر خان کی پٹیشن کو خارج کرتے ہوئے کہا: "مذکورہ بالا حالات کی روشنی میں، ہمارے پاس کوئی اور آپشن نہیں ہے سوائے اس کے کہ ہم یہ فرض کریں کہ ایسا کوئی نوٹیفکیشن موجود نہیں ہے، اور اس لیے، ہم اس کی توثیق نہیں کر سکتے اور پٹیشن کو غیر فعال قرار دے کر خارج کر سکتے ہیں۔" اس حکم کی بنیاد پر، عدالت نے کہا کہ چونکہ نوٹیفکیشن اب غیر موجود سمجھا جاتا ہے، اس لیے مسٹر خان "مذکورہ کتاب کے حوالے سے تمام اقدامات کرنے کے لیے مجاز ہیں جو قانون میں دستیاب ہیں۔"
1.یہ سائٹ صنعت کے معیارات پر عمل کرتی ہے، اور کوئی بھی دوبارہ پوسٹ کیا گیا مضمون واضح طور پر مصنف اور ماخذ کی نشاندہی کرے گا
متعلقہ مضامین
-
اسرائیل کے وزیرِ امورِ خارجہ کی ٹرمپ سے ملاقات: رپورٹ
2025-01-14 02:51
-
دو قبیلے کے دو افراد کو گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا۔
2025-01-14 02:42
-
یومِ سوگ: وہ موسیقار جس نے لے کو جادو میں بدل دیا
2025-01-14 01:04
-
آب و ہوا کی رپورٹ کارڈ 2024
2025-01-14 00:54
صارف کے جائزے
تجویز کردہ پڑھے۔
گرم معلومات
- معیشت میں بہتری
- بھارت نے مَن موہن سنگھ کے لیے قومی تعزیتی تقریب کا انعقاد کیا۔
- مجھے حیرت ہے کہ وہ رات کو کیسے سوتے ہیں: فرانسسکا البانیس نے غزہ پر مغرب کی خاموشی پر سوال اٹھایا۔
- کُرم میں طبی سامان کی روانگی: سی ایم کے معاون
- کے پی کے سی ایم کے معاون کا کہنا ہے کہ ایس سی پی کے تحت 0.6 ملین افراد کو مفت علاج ملتا ہے۔
- روانڈا اور پاکستان موسمیاتی تبدیلی کے خلاف مشترکہ طور پر کام کرنے کا عہد کرتے ہیں۔
- رفح پر اسرائیلی حملے میں کئی فلسطینی ہلاک اور زخمی ہوئے۔
- لکی بم دھماکے میں فوجی کے گھر کو نقصان پہنچا
- بلییک لائیولی کی بالڈونی کیس کے بعد ہیوگ جیکمین کی سابقہ کے ساتھ ایک اور لڑائی
امریکہ کے بارے میں
تازہ ترین دلچسپ مواد کے ساتھ اپ ڈیٹ رہنے کے لیے ہمارے WhatasApp اکاؤنٹ کو فالو کریں۔