سوشلمیڈیاکےدورخسوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے بے قابو اور غیر منظم طریقے سے چلنے کے ساتھ، پاکستان کی ہائبرڈ حکومت اور یورپ میں قائم جمہوریتوں جیسے کہ برطانیہ اور جرمنی ایک ہی کشتی میں سوار نظر آتے ہیں۔ جب ایلون مسک نے تقریباً 44 ارب ڈالر میں ٹوئٹر خریدا تو مارکیٹ اور میڈیا کے بیشتر تجزیہ کاروں کا خیال تھا کہ اس نے پلیٹ فارم کی قیمت سے کہیں زیادہ رقم ادا کی ہے۔ بہت سے لوگوں کا ماننا تھا کہ دنیا کے امیر ترین شخص، ایک خود غرض، نے اپنے انا کی وجہ سے تباہی کی راہ اختیار کی ہے۔ ان کا یہ بھی خیال تھا کہ ٹوئٹر اس کا واٹرلو ثابت ہوگا۔ بینکوں کے ذریعے بڑے پیمانے پر فنڈنگ کی گئی ہے، یہ کہنا قبل از وقت ہے کہ کیا یہ طویل مدتی میں مالیاتی ناکامی ثابت ہوگا، کیونکہ اس کے آمدنی کے ذرائع اس قیمت کو کبھی بھی درست نہیں کر سکیں گے جو اس نے اس کے لیے ادا کی ہے۔ تاہم، فی الحال، اس پلیٹ فارم نے اسے اس قسم کی رسائی، یہاں تک کہ طاقت، عطا کی ہے جس کا وہ اپنی حیرت انگیز دولت کے باوجود خواب بھی نہیں دیکھ سکتا تھا۔ ٹرمپ کے انتخابی مہم میں 100 ملین ڈالر کا عطیہ دینے، انتخابات سے قبل صدر منتخب کے ساتھ رہنے اور اب ایک اعلیٰ سرکاری عہدے پر تعینات ہونے کے بعد، ایلون مسک کی دولت اور سیاسی طاقت میں اضافہ ہوا ہے۔ جہاں پاکستان کی ہائبرڈ حکومت کا روایتی میڈیا پلیٹ فارمز، ٹی وی/ریڈیو سے لے کر اخبارات تک، پر قریب مکمل کنٹرول کا مطلب تعمیل اور اس کے حق میں رائے کی اشاعت ہے، وہاں اسے سوشل میڈیا پر مکمل طور پر پانی بند کرنا پڑا ہے کیونکہ وہاں غالب بیان کو متاثر/کنٹرول کرنے کی اس کی عدم صلاحیت ہے۔ مسک نے ایک سرخ رنگ کا ہیرنگ اٹھایا جو اکثر برطانیہ میں دائیں بازو کی جانب سے اسلاموفوبک، نسل پرستانہ ٹامی رابنسن کی حمایت کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ ہائبرڈ سیٹ اپ نے نہ صرف زیادہ تر روایتی میڈیا گروپس کو اپنے گھٹنوں پر لا کر رکھ دیا ہے، بلکہ اس کا مسلط کرنے والے اوزار پر بھی اجارہ داری ہے، جس میں مسلح ریاستی ادارے/تنظیمیں اس کے اشارے پر ہیں۔ دوسری جانب، پی ٹی آئی (زیادہ تر اس کے رہنما عمران خان) عوامی رائے پر اثر انداز ہوتے رہتے ہیں اور سوشل میڈیا اور اس کے بیان سازی کے اوزار پر اپنی بے مثال برتری کے ذریعے ملک میں اپنا قابل ذکر حامی گروہ مربوط کرتے ہیں۔ پاکستانی ریاست، یا زیادہ درست طریقے سے، اس کی ہائبرڈ حکومت، پی ٹی آئی کے بیان کا مقابلہ کرنے میں ناکارہ نظر آئی ہے، جو ملک کے بڑے حصوں میں گونجتی رہتی ہے (جو لوگ پوچھیں گے کہ میں "بڑے حصوں" کے نتیجے پر کیسے پہنچا، میں انہیں آخری انتخابات کی طرف اشارہ کروں گا، جہاں پارٹی ہر قسم کی ناموافق ہواؤں کے باوجود سب سے زیادہ سیٹوں کے ساتھ سامنے آئی)۔ اسے سوشل میڈیا کا علم، مہارت اور ایک پالیسی تیار کرنے میں مہارت کی کمی ہے جہاں ہمیشہ یہ معاملہ نہیں ہوتا کہ غیر مطلوبہ خیالات کو روکنے یا اپنی خواہشات کے مطابق نہ ہونے والے خیالات کو روکنے کے لیے ہتھوڑے (استبدادی طریقوں) کا استعمال کیا جائے۔ یہ دوسری جگہ دیکھنے میں فائدہ مند ہو سکتا ہے۔ دو حالیہ معاملات جو ایلون مسک نے اپنے 200 ملین سے زیادہ فالوورز کے ساتھ ایکس پر اٹھائے ہیں وہ اس بات کی ایک بہترین مثال ہیں کہ اپنی غلطیوں کے باوجود سوشل میڈیا پر کیسے آگے رہا جائے۔ ایلون مسک نے غالب پرو ٹرمپ ریپبلکن پارٹی کے سخت دائیں بازو کے مرکزی حصے، جو شدت سے مخالف ہجرت ہے، کو ماہرین/ماہرین کے لیے "H-1B" ویزوں کی (تیز رفتار) حمایت کر کے چیلنج کیا تاکہ "وہ امریکی معیشت میں حصہ ڈال سکیں۔" جبکہ مسک اس معاملے میں درست تھے، لیکن شدید ردعمل سامنے آیا۔ یقیناً ٹرمپ کے ٹرانزیشن ٹیم کے ممبران نے ان سے خاموشی سے بات کی ہوگی۔ مسک کا جواب، جو ان کی میڈیا ٹیم کی وجہ سے بھی ہو سکتا ہے، ریاستہائے متحدہ سے دور ایک متنازعہ مسئلہ اٹھایا اور کامیابی کے ساتھ اس پر توجہ مبذول کر لی جسے بہت سے سخت گیر ریپبلکن ایک ناقابل قبول موقف سمجھتے تھے۔ مسک نے ایک سرخ رنگ کا ہیرنگ اٹھایا جو اکثر برطانیہ میں دائیں بازو کی جانب سے اسلاموفوبک، نسل پرستانہ ٹامی رابنسن کی حمایت کے لیے استعمال ہوتا ہے، جو اس وقت عدالت کی توہین کے الزام میں قید ہے۔ مسک نے اشارہ کیا کہ کم عمر (بچوں) لڑکیوں کی جنسی زیادتی میں ملوث کچھ برطانوی پاکستانی ایشیائی گینگز کو ان کی نسلی شناخت کی وجوہات اور کیونکہ برطانوی پاکستانی نژاد لوگ لیبر کے لیے ووٹنگ بلاک تھے، کے باعث فرد جرم ثابت نہیں کیا گیا۔ اس نے یہ بھی اشارہ کیا کہ یہ موجودہ وزیراعظم سر کیئر کی نگرانی میں ہوا، جب وہ 2008 سے 2013 تک پانچ سال کے لیے پبلک پراسیکیوٹر کے ڈائریکٹر تھے۔ تاریخی طور پر، کچھ مقدمات اس وقت نہیں چلے جب اسٹارمر ڈی پی پی تھے کیونکہ پولیس اور مقامی پراسیکیوٹرز کا خیال تھا کہ کافی ثبوت اور "غیر قابل اعتماد گواہ" نہیں ہیں۔ تاہم، فرد جرم ثابت نہ کرنے کے ان فیصلوں کو نذیر افضل نے، جو خود پاکستانی نژاد ہیں، شمال مغربی انگلینڈ کے چیف پراسیکیوٹر، جن کی تعیناتی 2011 میں اسٹارمر نے کی تھی، نے الٹ دیا تھا۔ افضل نے ان گینگز کے مقدمات چلانے اور ریکارڈ سزاؤں اور سزائیں دلوانے کا ایک شاندار ریکارڈ ہے۔ 2012 میں دی ٹائمز کی شمال مغربی انگلینڈ کے روتھرہم میں بچوں کی جنسی زیادتی کے ایک اسکینڈل کی تحقیقات کے بعد 2014 میں ایک قومی انکوائری رپورٹ (جسے جے رپورٹ کہا جاتا ہے) اور بعد میں (پارلیمانی) کامنز ہوم افیئرز کمیٹی نے اسٹارمر پر الزام نہیں لگایا۔ دراصل، ہوم افیئرز کمیٹی نے اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے ان کی کوششوں کی تعریف ان الفاظ میں کی: مسٹر اسٹارمر نے اپنی مدت کے دوران پبلک پراسیکیوٹر (ڈی پی پی) کے طور پر جرم کی عدالتی نظام کے اندر جنسی حملے کے شکار افراد کے علاج میں بہتری لانے کی کوشش کی ہے۔ 2014 میں، انہیں "قانون اور جرم کے نظام کی خدمات" کے لیے نائٹ کیا گیا تھا۔ مسک نے اس میں سے کسی کو تسلیم نہیں کیا، جنہوں نے عجیب و غریب طور پر بادشاہ سے پارلیمنٹ تحلیل کرنے اور نئے انتخابات کا حکم دینے کو کہا۔ کس قانون کے تحت اور کیوں، کسی نے مسک سے پوچھا ہوگا، موقع ملنے پر۔ لیکن ان کا مقصد پورا ہوگیا۔ اس بڑے تنازع کو پیدا کر کے، H-1B ویزوں کی ان کی زبانی حمایت اور ریپبلکن کے ردعمل کو جلدی سے نظر انداز کر دیا گیا۔ برطانوی سیاست میں حصہ لینے سے مطمئن نہیں، جہاں موقع پرست محافظ، جنہوں نے دفتر میں اپنے تمام برسوں کے لیے جے رپورٹ کی 22 سفارشات کو نافذ کرنے کے لیے کچھ نہیں کیا، نے اس معاملے کو اٹھایا اور اسے کامنز میں اٹھایا، مسک نے یورپ میں کہیں اور اپنا سیاسی کردار بڑھایا۔ کھلے عام جرمن مخالف ہجرت، مخالف مسلمان اور یورو اسکیپٹک دائیں بازو کی پارٹی اے ایف ڈی اور اس کے رہنما کے ساتھ کھڑے ہو کر، مسک نے کچھ یورپی رہنماؤں کو سوشل میڈیا کے ضابطوں کا جائزہ لینے کا مطالبہ کرنے پر مجبور کیا ہے تاکہ کوئی فرد عوامی رائے کو ہاتھ میں نہ لے سکے اور جمہوری نظام کو کمزور نہ کر سکے۔ لیکن مجھے شدید شک ہے کہ ایسا قانون کبھی بھی منظور ہوگا۔ آخر میں، یہ نئے، یہاں تک کہ ترقی یافتہ، پلیٹ فارمز میں اپنی مہارت رکھنے والے سوشل میڈیا منیجرز کو ہی مدد کرنا ہوگی کہ بیان کو اپنی جانب رکھیں۔ یا جمہوری ڈھانچہ جیسا کہ ہم جانتے ہیں وہ تباہ ہو جائے گا۔