جیوپولیٹیکلگیمزشام میں اسد کے بعد کے دور میں، یہ سوال باقی ہے کہ بین الاقوامی برادری ان جہادیوں سے کیسے نمٹے گی جو اب دمشق میں اقتدار سنبھال رہے ہیں۔ اگرچہ کسی کو عبوری وزیر اعظم نامزد کیا گیا ہو، لیکن یہ واضح ہے کہ شام میں بات کرنے والا شخص باغی جنگجو سے سیاستدان بننے والا، حیات تحریر الشام کا سربراہ، اقوام متحدہ کی جانب سے پابندی زدہ ایک شدت پسند گروہ کا سربراہ ہے۔ اس کے بعد سے، جناب جولانی دنیا کو یہ یقین دلانے کی بڑی کوشش کر رہے ہیں کہ وہ ایک بدلے ہوئے انسان ہیں۔ پرانے زمانے کا آگ اگلنے والا شدت پسند شاملیت اور تنوع کا علمبردار ایک جدید انداز میں ملبوس شخص بن گیا ہے۔ آنے والے ہفتے ثابت کریں گے کہ یہ تبدیلی حقیقی ہے یا نہیں۔ امریکہ اور برطانیہ دونوں نے تصدیق کی ہے کہ انہوں نے ایچ ٹی ایس سے رابطہ کیا ہے، اگرچہ یہ واضح نہیں ہے کہ وہ شدت پسند گروہ کی دہشت گردی کی درجہ بندی کو ختم کریں گے یا نہیں۔ اگر مغربی بلاک ایچ ٹی ایس کو عام کرنے کے ساتھ آگے بڑھتا ہے، تو یہ ایک خطرناک پیش رفت ہوگی، اگرچہ یہ کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے۔ آخر کار، مغرب نے ماضی میں مذہبی طور پر متاثرہ شدت پسندوں کا استعمال کیا ہے جب یہ جغرافیائی سیاسی طور پر آسان تھا — جیسا کہ افغان مجاہدین کے معاملے میں — صرف ان کو اس وقت مسترد کر دیا گیا جب وہ اب کارآمد نہ رہے۔ تاہم، ان تجربات کے پریشان کن نتائج ہو سکتے ہیں — القاعدہ اور افغان طالبان دونوں مجاہدین کے اسی جینیاتی ذخیرے سے تیار ہوئے ہیں۔ نیز، جبکہ مغرب کابل میں طالبان کے نظام کو تسلیم کرنے سے انکار کرتا ہے، ظاہر ہے اس کی سختی کی وجہ سے، اس نے شام پر ایسے گروہوں کے قبضے کی تعریف کی ہے جو اتنے ہی انتہائی ہیں — اگر زیادہ نہیں۔ یہ "___" کا معاملہ معلوم ہوتا ہے۔ شام میں، مغرب نے ان گروہوں کی حمایت کسی عرب ریاست کے لوگوں سے محبت کی وجہ سے نہیں، بلکہ روس اور ایران کو جغرافیائی سیاسی شکست دینے اور اسرائیل کے ہاتھ کو مضبوط کرنے کے لیے کی۔ تل ابیب نے بشار الاسد کے خاتمے کے بعد سے شام پر سینکڑوں بار حملہ کیا ہے، پھر بھی ملک کے نئے حکمرانوں کا کہنا ہے کہ ان کا صیہونی ریاست سے مقابلہ کرنے میں کوئی دلچسپی نہیں ہے۔ جبکہ جناب اسد چلے گئے ہیں — اور بہت کم لوگ ان کے ظالمانہ دور کے خاتمے پر ماتم کر رہے ہیں — مستقبل امید افزا نہیں لگتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر ہم یہ فرض کر لیں کہ جناب جولانی زیادہ جامع ملک بنانے کی اپنی کوششوں میں سنجیدہ ہیں، تو یہ حقیقت باقی ہے کہ شام کو چلانے والے بہت سے مسلح گروہ انتہا پسند اور فرقہ وارانہ نظریات سے چل رہے ہیں۔ کیا یہ گروہ اپنے ہتھیار ڈالنے، اپنے "دشمنوں" کو گلے لگانے اور ایک متعدد ریاست کی تعمیر پر راضی ہوں گے؟ اس طرح کے اداروں کا تاریخ کچھ بھی نہیں بلکہ روادار جمہوریت پسندوں میں امن پسندانہ تبدیلی کی طرف اشارہ کرتی ہے۔ اور اگر شام کسی نئے یا مزید خونخوار گروہ کے لیے ایک گڑھ بن جاتا ہے، تو مغربی بلاک ایک اور مسلم ریاست کو تباہ کرنے اور انتہا پسند راکشسوں کے ایک نئے گروہ کو فعال کرنے کے لیے بڑی حد تک ذمہ دار ٹھہرایا جائے گا۔