ٹاپاقواممتحدہکیعدالتغیرمسبوقموسمیاتیسماعتکھولےگیدنیا کی اعلیٰ ترین عدالت اگلے ہفتے ماحول کو نقصان دہ گرین ہاؤس گیسز سے بچانے کے لیے ممالک کے لیے ایک "قانونی نقشہ" تلاش کرنے کے لیے کام شروع کرے گی — اور اگر وہ ایسا نہیں کرتے ہیں تو کیا نتائج برآمد ہوں گے۔ پیر سے، 100 سے زائد ممالک اور تنظیموں کے وکلاء اور نمائندے ہائیگ میں بین الاقوامی عدالت انصاف (ICJ) کے سامنے پیش کش کریں گے — جو اب تک کی سب سے زیادہ تعداد ہے۔ کارکنوں کو امید ہے کہ ICJ کے ججز کی جانب سے قانونی رائے موسمیاتی تبدیلی کے خلاف جنگ میں وسیع پیمانے پر نتائج اخذ کرے گی۔ لیکن دوسروں کو خدشہ ہے کہ ایک غیر پابند مشورتی رائے کا محدود اثر ہوگا — اور UN کی اعلیٰ ترین عدالت کو یہ دینے میں مہینے، یا یہاں تک کہ سال بھی لگ سکتے ہیں۔ پیس محل میں سماعت آذربائیجان میں ایک تلخ بحث کی گئی موسمیاتی معاہدے کے چند دن بعد ہو رہی ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ ترقی یافتہ ممالک کو موسمیاتی مالیات کے لیے 2035 تک سالانہ کم از کم 300 بلین ڈالر فراہم کرنا ضروری ہے۔ غریب ممالک نے امیر آلودگی کرنے والوں کی جانب سے کیے گئے عہد کو ناقابل قبول قرار دیا ہے اور حتمی معاہدے میں سیارے کو گرم کرنے والے فوسل فیول سے دور جانے کے عالمی عہد کا ذکر نہیں کیا گیا ہے۔ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی نے گزشتہ سال ایک قرارداد منظور کی جس میں اس نے دو اہم سوالات ICJ کے ججز کو حوالے کیے۔ پہلا، بین الاقوامی قانون کے تحت ریاستوں پر گرین ہاؤس گیس کے اخراج سے زمین کے موسمی نظام کی حفاظت کے لیے کیا ذمہ داریاں عائد ہوتی ہیں؟ دوسرا، ان ذمہ داریوں کے تحت قانونی نتائج کیا ہیں، جہاں ریاستیں، "اپنے اعمال اور کوتاہیوں سے، موسمی نظام اور ماحول کے دیگر حصوں کو نمایاں نقصان پہنچایا ہے؟" دوسرا سوال ریاستوں کی قانونی ذمہ داریوں سے بھی منسلک تھا جو چھوٹے، زیادہ کمزور ممالک اور ان کی آبادی کو پہنچنے والے نقصان کے لیے ہے۔ یہ خاص طور پر ان ممالک پر لاگو ہوتا ہے جو سمندر کی سطح میں اضافے اور بحرالکاہل جیسے مقامات پر سخت موسمی حالات سے خطرے میں ہیں۔ "ہمارے لیے موسمیاتی تبدیلی کوئی دور دراز خطرہ نہیں ہے،" پیسفک آئی لینڈز اسٹوڈنٹس فائٹنگ کلائمیٹ چینج (PISFCC) گروپ کے ڈائریکٹر وشال پرساد نے کہا۔ "یہ ہمارے روزمرہ کے زندگیوں کو تبدیل کر رہا ہے۔ ہمارے جزیرے خطرے میں ہیں۔ ہمارے کمیونٹیوں کو ایک ایسے تناسب اور پیمانے پر پریشانی کا سامنا ہے جس کا ہمارے سے پہلے کی نسلوں کو علم نہیں تھا،" پرساد نے سماعت کے شروع ہونے سے چند دن پہلے صحافیوں کو بتایا۔ 2019 میں ICJ میں موسمیاتی مسئلے کو لانچ کرنے کی مہم شروع کرتے ہوئے، پرساد کے 27 طلباء کے گروپ نے اپنے آبائی فجی سمیت پیسفک جزیرے کے ممالک میں اتفاق رائے کو فروغ دیا، اس سے پہلے کہ اسے اقوام متحدہ میں لایا جائے۔ گزشتہ سال، جنرل اسمبلی نے ICJ سے مشورتی رائے مانگنے کے لیے قرارداد کو یکجہتی سے منظور کیا۔ امریکہ اور سویٹزرلینڈ میں قائم سینٹر فار انٹرنیشنل انوائرمنٹل لا کے سینئر وکیل جوائے چوہدری نے کہا کہ موسمیاتی حامیوں کو ICJ کی رائے سے "بہت مخصوص جوابات دینے" کی توقع نہیں تھی۔ اس کے بجائے، انہوں نے پیش گوئی کی کہ عدالت "ایک قانونی نقشہ تیار کرے گی، جس پر زیادہ مخصوص سوالات کا فیصلہ کیا جا سکتا ہے،" انہوں نے کہا۔ ججز کی رائے، جس کی انہیں اگلے سال کبھی توقع ہے، "مقامی، قومی اور بین الاقوامی سطح پر موسمیاتی مقدمات کو آگاہ کرے گی۔" "ایک سوال جو واقعی اہم ہے، جیسا کہ تمام قانونی سوالات اس پر منحصر ہیں، وہ یہ ہے کہ غیر قانونی رویہ کیا ہے،" چوہدری نے کہا۔ "یہ ان کارروائیوں کے لیے بہت مرکزی ہے،" انہوں نے کہا۔ کچھ — جن میں دنیا کے تین سب سے بڑے گرین ہاؤس گیس خارج کرنے والے، چین، امریکہ اور بھارت شامل ہیں — تقریباً 98 ممالک اور 12 تنظیموں اور گروہوں میں شامل ہوں گے جن سے پیش کش کی توقع ہے۔ پیر کے روز، کارروائی وانواتو اور میلانیسیئن اسپیئر ہیڈ گروپ کے بیان سے شروع ہوگی جو فجی، پاپوا نیو گنی اور سلیمان آئی لینڈز کے ساتھ ساتھ انڈونیشیا اور مشرقی تیمور کے کمزور جزیرے کی ریاستوں کی بھی نمائندگی کرتی ہے۔ دو ہفتوں کی سماعت کے اختتام پر، EU اور پٹرولیم برآمد کرنے والے ممالک کی تنظیم سمیت تنظیمیں اپنے بیانات دیں گی۔ "اس مشورتی رائے کے ساتھ، ہم یہاں صرف یہ بات کرنے کے لیے نہیں ہیں کہ ہم کیا کھونے سے ڈرتے ہیں،" PISFCC کے پرساد نے کہا۔ "ہم یہاں اس بات پر بات کرنے کے لیے ہیں کہ ہم کیا بچا سکتے ہیں اور اگر ہم ایک ساتھ کھڑے ہوں تو ہم کیا تعمیر کر سکتے ہیں،" انہوں نے کہا۔