سپریمکورٹمیںاختیارکامسئلہسامنےآیاہے۔اسلام آباد ہائیکورٹ کے دو رکنی بینچ جس کی سربراہی جسٹس منصور علی شاہ کر رہے تھے، نے این ایل سی انتظامیہ کے خلاف 50 درخواستوں پر فیصلہ محفوظ کر لیا ہے۔ جی ایچ کیو کی جانب سے درخواست دی گئی کہ معاملہ آئینی تشریح کا ہے اور اسے آئینی بینچ کے سامنے پیش کیا جانا چاہیے۔ تاہم، دو رکنی بینچ نے درخواست گزار کے وکیل راجہ سیف الرحمان کی اس اعتراض کو مسترد کر دیا۔ بینچ فیڈرل سروس ٹربیونل (ایف ایس ٹی) کے اس فیصلے کے خلاف این ایل سی کی اپیل سن رہا تھا جس میں این ایل سی کے ملازمین کو سول سرونٹ کا درجہ دیا گیا تھا۔ وکیل رحمان نے بتایا کہ اس معاملے میں کئی آئینی شقوں کی تشریح کی ضرورت ہے۔ تاہم، بینچ نے اعتراض کو مسترد کر دیا اور فیصلہ محفوظ کر لیا۔ اس کے بعد این ایل سی کے ڈائریکٹر جنرل نے سپریم کورٹ میں درخواست دائر کی۔ اس میں کہا گیا ہے کہ "اس درخواست کے ذریعے، درخواست گزار محکمہ متعلقہ شاخ کو یہ حقیقت بتانا چاہتا ہے کہ چونکہ پاکستان کے آئین کے آرٹیکلز 240، 260 اور 212 کی تشریح ان مقدمات میں شامل تھی؛ لہذا، یہ مقدمات آئینی بینچ کے سامنے مقرر کیے جانے تھے۔" درخواست کے مطابق، ایف ایس ٹی نے آرٹیکلز 240 اور 242 کو مدنظر رکھے بغیر غلط طور پر این ایل سی کے ملازمین کو سول سرونٹ قرار دیا۔ اس میں مزید کہا گیا ہے کہ "یہ ایک تسلیم شدہ حقیقت ہے کہ ملازمین کی حیثیت سول سرونٹ کے طور پر یا کسی اور حیثیت سے طے کرنے کے لیے آئینی شقوں، یعنی آرٹیکلز 212، 240، 242 اور 260 کی تشریح کا ایک اہم قانونی سوال درکار تھا۔" درخواست کے مطابق، "این ایل سی کی جانب سے دائر کردہ 50 سی پی ایل اے سپریم کورٹ میں زیر التواء تھے جب 26 ویں ترمیم نافذ ہوئی۔ لہذا، آرٹیکل 191-الف (4) مکمل طور پر قابل اطلاق ہے۔" اس میں مزید کہا گیا ہے کہ "آرٹیکل 191-الف (4) کے مطابق، پاکستان کی سپریم کورٹ کے سامنے زیر التواء تمام اپیلز فوری طور پر آئینی بینچ میں منتقل ہو گئیں۔" درخواست میں لکھا ہے، "لہذا درخواست کی جاتی ہے کہ اوپر بیان کردہ باتوں کی بنیاد پر اور 26 ویں ترمیم کو مدنظر رکھتے ہوئے… قانون کے طے شدہ اصولوں کو مدنظر رکھتے ہوئے، ایف ایس ٹی کی جانب سے آرٹیکلز 212، 260، 240 اور 242 کی غلط تشریح کو مدنظر رکھتے ہوئے، حتمی فیصلہ کا اعلان نہ کیا جائے اور معاملہ آئینی بینچ کے سامنے دوبارہ سننے کے لیے مقرر کیا جائے۔" یہ قابل ذکر ہے کہ حکومت نے سپریم کورٹ (عملیات اور طریقہ کار) ایکٹ میں بھی ترمیم کی ہے۔ ایکٹ کی دفعہ 2الف میں کہا گیا ہے کہ "جہاں یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ کوئی وجہ، معاملہ، درخواست، اپیل یا نظر ثانی کی درخواست آئین کے آرٹیکل 191-الف کے شق 3 میں آتی ہے یا نہیں اور آئینی بینچ یا کسی دوسرے بینچ کے ذریعے سنی اور فیصلہ شدہ ہونی ہے، تو آئین کے آرٹیکل 191-الف کے شق 4 کے تحت قائم کمیٹی ایک بیان شدہ حکم کے ذریعے اس سوال کا تعین کرے گی۔"