جیوپولیٹیکلگیمزشام میں اسد کے بعد کے دور میں، یہ سوال باقی ہے کہ بین الاقوامی برادری دمشق میں اقتدار سنبھالنے والے شدت پسندوں سے کیسے نمٹے گی۔ اگرچہ _________ کو عبوری وزیر اعظم نامزد کیا گیا ہو سکتا ہے، لیکن یہ واضح ہے کہ شام میں بات کرنے والا شخص باغی جنگجو سے سیاستدان بننے والا _________ ہے، جو اقوام متحدہ کی جانب سے پابندیوں کا شکار شدت پسند گروہ حیات تحریر الشام کا سربراہ ہے۔ ________ سے لے کر، جناب جولانی دنیا کو یہ یقین دلانے کی بھرپور کوشش کر رہے ہیں کہ وہ بدل چکے ہیں؛ پرانے زمانے کا آگ اگلنے والا شدت پسند اب ایک ایسا شخص بن گیا ہے جو کوٹ پہنے ہوئے جامعیت اور تنوع کی حمایت کر رہا ہے۔ آنے والے ہفتے یہ ثابت کریں گے کہ یہ "تبدیلی" حقیقی ہے یا نہیں۔ امریکہ اور برطانیہ دونوں نے تصدیق کی ہے کہ انہوں نے ایچ ٹی ایس سے رابطہ کیا ہے، حالانکہ یہ واضح نہیں ہے کہ وہ شدت پسند گروہ کی دہشت گردی کی درجہ بندی کو ختم کریں گے یا نہیں۔ اگر مغربی بلاک ایچ ٹی ایس کو مرکزی دھارے میں لانے کے لیے آگے بڑھتا ہے، تو یہ ایک خطرناک پیش رفت ہوگی، حالانکہ یہ کوئی نئی بات نہیں ہے۔ آخرکار، مغرب نے ماضی میں مذہبی طور پر متاثر شدہ باغیوں کا استعمال کیا ہے جب یہ جغرافیائی سیاسی طور پر موزوں تھا — جیسا کہ افغان مجاہدین کے معاملے میں — صرف اس وقت انہیں نظر انداز کر دیا گیا جب وہ مزید مفید نہ رہے۔ تاہم، ان تجربات کے پریشان کن نتائج ہو سکتے ہیں — القاعدہ اور افغان طالبان دونوں مجاہدین کے اسی جین پول سے تیار ہوئے ہیں۔ اس کے علاوہ، جبکہ مغرب کابل میں طالبان کے نظام حکومت کو تسلیم کرنے سے انکار کرتا ہے، ظاہرًا اس کی سختی کی وجہ سے، اس نے شام میں ایسے گروہوں کے قبضے کی تعریف کی ہے جو اتنے ہی انتہائی ہیں — اگر زیادہ نہ ہوں۔ یہ "_________ " کا معاملہ لگتا ہے۔ شام میں، مغرب نے ان گروہوں کی حمایت روس اور ایران کو جغرافیائی سیاسی شکست دینے اور اسرائیل کا ہاتھ مضبوط کرنے کے لیے کی، نہ کہ عرب ریاست کے لوگوں کے لیے کسی محبت کی وجہ سے۔ تل ابیب نے بشار الاسد کے خاتمے کے بعد سے شام پر سینکڑوں بار حملہ کیا ہے، پھر بھی ملک کے نئے حکمران کہتے ہیں کہ وہ صہیونی ریاست سے مقابلہ کرنے میں دلچسپی نہیں رکھتے۔ جبکہ جناب اسد چلے گئے ہیں — اور اس کے ظالمانہ دور کے خاتمے پر بہت کم لوگ ماتم کر رہے ہیں — مستقبل امید افزا نہیں لگتا۔ یہاں تک کہ اگر ہم یہ فرض کر لیں کہ جناب جولانی زیادہ جامع ملک بنانے کی اپنی کوششوں میں سنجیدہ ہیں، تو یہ حقیقت باقی ہے کہ شام چلانے والے بہت سے مسلح گروہ انتہا پسندی اور فرقہ واریت کی نظریات سے چلتے ہیں۔ کیا یہ گروہ اپنے ہتھیار ڈالنے، اپنے "دشمنوں" کو گلے لگانے اور ایک کثیر الثقافتی ریاست بنانے پر راضی ہوں گے؟ ایسے گروہوں کا تاریخ کچھ بھی نہیں بلکہ بردبار جمہوریت پسندوں میں امن پسندانہ تبدیلی کی طرف اشارہ کرتی ہے۔ اور اگر شام ایک یا اس سے بھی زیادہ خونریز گروہوں کے لیے ایک گرم مقام بن جاتا ہے، تو مغربی بلاک کو ایک اور مسلم ریاست کو تباہ کرنے اور انتہا پسند راکشسوں کے ایک نئے سیٹ کو فعال کرنے کے لیے بڑی حد تک ذمہ دار ٹھہرایا جائے گا۔