ریوکیتینوںکاقصوردنیا کیا گلوبل وارمنگ پر قابو پانے میں ناکام ہو رہی ہے؟ یہ سوال مقبولیت حاصل کر رہا ہے۔ سال ختم ہونے جا رہا ہے؛ یہ ریکارڈ پر سب سے گرم سال کے طور پر یاد رکھا جائے گا، جس میں زیادہ سیلاب، خشک سالی اور جنگلات کی آگ اور گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج میں اضافہ ہوا ہے، ایسے وقت میں جب دنیا جنگ، تنازعات اور مہنگائی کی لپیٹ میں ہے۔ لیکن، 2024 وہ سال بھی تھا جس میں ماحولیاتی سفارت کاری تیزی سے آگے بڑھی۔ ماحولیاتی مسائل کی ایک وسیع رینج پر سربراہی اجلاس اور اعلیٰ سطح کے کانفرنسز منعقد کیے گئے، جس میں حل پیش کیے گئے، تعاون کو مضبوط کیا گیا اور موسمیاتی تبدیلی، قدرتی نقصان اور آلودگی کے تینوں سیاروں کے بحران کو عالمی ایجنڈے کے اوپر قریب رکھا گیا۔ سال کے شروع میں، اقوام متحدہ کی ماحولیاتی اسمبلی نے اپنے چھٹے اجلاس میں کئی اہم مسائل پر پالیسی کی رہنمائی فراہم کی۔ زیادہ ہم آہنگ نقطہ نظر کی ضرورت کو تسلیم کرتے ہوئے، اس نے پہلی بار، ملٹی لیٹرل ماحولیاتی معاہدوں کے سکریٹریٹ کے ایک خصوصی اجلاس کا انعقاد کیا۔ 2024 کے وسط میں، پائیدار ترقی پر اعلیٰ سطحی سیاسی فورم نے ایس ڈی جی کی پیش رفت کا جائزہ لیا۔ ایس ڈی جی کئی دھاگوں سے ماحولیاتی موضوعات کے ایک مجموعہ سے جڑے ہوئے ہیں۔ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کے مستقبل کے سربراہی اجلاس نے ستمبر میں مستقبل کے لیے معاہدہ منظور کیا، جس میں پائیدار ترقی اور ماحولیاتی امور پر سفارشات شامل ہیں۔ اس معاہدے کا بنیادی مقصد اقوام متحدہ کی قیادت میں ملٹی لیٹرلزم کو دوبارہ زندہ کرنا اور ایس ڈی جی کو دوبارہ درست راستے پر لانا ہے۔ پھر موسمیاتی تبدیلی، حیاتیاتی تنوع اور صحرائی کاری پر تین ریو کنونشنز کے COPs آئے۔ حیاتیاتی تنوع پر COP16 اکتوبر میں کولمبیا میں، موسمیاتی تبدیلی پر COP29 نومبر میں آذربائیجان میں اور صحرائی کاری پر COP16 اس مہینے کے شروع میں سعودی عرب میں منعقد ہوئے۔ COP29 سخت تنقید کا نشانہ بنا؛ اس پر ترقی یافتہ ممالک کی جانب سے ناکافی مالیاتی پیکج تیار کرنے اور فوسل فیولز کو ختم کرنے کے لیے غیر فعال رویے کا الزام لگایا گیا، وغیرہ۔ یہ سوال اٹھایا گیا ہے کہ کیا ان اجلاسوں کے ادارہ جاتی انتظامات کا جائزہ لینے کا وقت آگیا ہے تاکہ انہیں زیادہ پیداواری بنایا جا سکے۔ COPs میں نقائص تلاش کرنا غلط لگتا ہے۔ 1992 کے ریو ڈی جنیرو میں منعقدہ ارتھ سمٹ میں قائم کیے گئے، ان کنونشنز کی عالمی رکنیت ہے اور وہ اپنے اپنے شعبوں میں عالمی پلیٹ فارمز کے طور پر کام کرتے ہیں۔ کچھ COPs توقعات سے کم رہے ہوں گے، لیکن اس طرح کی رکاوٹوں نے بین الاقوامی ایجنڈے کے اوپر ماحولیاتی مسائل کو بلند کرنے میں ان کے طویل عرصے سے قائم کردہ کردار کو کم نہیں کیا ہے۔ ریو کے بعد سے، COPs نے بین الحکومتی پینل آن کلائمیٹ چینج اور انٹر گورنمنٹل پلیٹ فارم آن بایوڈائیورسٹی جیسے وابستہ سائنسی اداروں کی شہادت پر مبنی ان پٹ کی بنیاد پر قومی اور بین الاقوامی پالیسی کے نظام کو مضبوط کرنے اور بڑھانے میں مدد کی ہے۔ UNEP کے اخراج اور موافقت کی فرق کے جائزوں نے پالیسی ڈیزائنرز کو فعال اور بااختیار بنایا ہے۔ وقت گزرنے کے ساتھ، COPs نے اپنی بنیاد کو تیار کیا اور وسیع کیا ہے۔ سرکاری مذاکرات کار - COP اجلاسوں کا بنیادی حصہ - سول سوسائٹی، نوجوانوں، مالیاتی اور نجی شعبوں کے نمائندوں سے زیادہ تعداد میں ہیں۔ بہت سے ریاستیں نئے شراکت داروں اور سرمایہ کاروں کو راغب کرنے کے لیے اپنے ماحولیاتی منصوبوں کو پیش کرنے کے لیے COP کے احاطے میں قومی پویلین نصب کرتی ہیں۔ ممالک وجہ سے بڑے وفود بھیجتے ہیں۔ یہ ملٹی لیٹرل اجتماعات ان کے لیے ایک فائدہ مند ملن گاہ کا کام کرتے ہیں۔ باکو میں COP29 میں شرکاء کی تعداد 70،000 تک پہنچ گئی۔ دبئی میں COP28 میں، یہ 80،000 تھی۔ طنز کی بات یہ ہے کہ COPs کی جانب سے مقرر کردہ ماحولیاتی اور موسمیاتی ہدف ان عوامل سے سایہ دار ہیں، جو زیادہ تر ان ادارہ جاتی انتظامات سے بیرونی ہیں جو ان معاہدوں کو فراہم کرتے ہیں۔ معاہدوں کے پابندیاں پورے نہ کرنے کی وجوہات کہیں اور ہیں۔ موسمیاتی تبدیلی اور ماحول پر عالمی مقاصد ناکام ہو رہے ہیں کیونکہ وعدے پورے نہیں ہو رہے ہیں، اس لیے نہیں کہ وہ ناقص ہیں۔ COPs میں نقائص تلاش کرنا غلط لگتا ہے۔ ترقی پذیر ممالک کے لیے مالیاتی وسائل کی ناکافی اور تکنیکی مدد کی کمی تمام ماحولیاتی معاہدوں کی ایچلس ہیلو ہے - ان کی نفاذ میں اہم رکاوٹیں اور ترقی یافتہ اور ترقی پذیر ممالک کے درمیان عدم اعتماد میں اضافہ کرنے والے اہم عوامل۔ بین الاقوامی مالیاتی نظام کی جانب سے جو ممالک قرض کے بوجھ تلے دبے ہوئے ہیں ان کے چیلنجز اور ضروریات سے بے خبر رہنا اس معاملے کو مزید خراب کر رہا ہے۔ موسمیاتی تبدیلی سے متاثرہ ترقی پذیر ممالک کے لیے بین الاقوامی مالیاتی اداروں کی جانب سے زیادہ جامع اور منصفانہ رویہ اور مالیاتی شعبے کو ماحولیاتی ہدف کے ساتھ مربوط کرنا کچھ حد تک اعتماد کے فرق کو پُر کر سکتا ہے۔ ماحولیاتی مسائل ایک دوسرے سے قریب سے جڑے ہوئے ہیں؛ کسی ایک میں کامیابی یا ناکامی دوسروں کو متاثر کرے گی۔ قومی سطح پر، ممالک کو موسمیاتی تبدیلی کے لیے اپنے نیشنلی ڈیٹرمائنڈ کنٹری بیوشن میں قدرتی نقصان اور صحرائی کاری کو ضم کر کے جامع نقطہ نظر اختیار کرنے کی ضرورت ہوگی۔ عالمی سطح پر، موسمیاتی تبدیلی، حیاتیاتی تنوع اور صحرائی کاری کی ریو ٹریو کے لیے مالیاتی وسائل کو جمع کرنے کی ایک مشترکہ حکمت عملی ماحولیاتی بحران کو مزید بڑھنے سے روکنے کے لیے بروقت قدم ہوگا۔