سینیٹکےایکادارےکوبتایاگیاہےکہانٹرنیٹبلاکنگقانونیبھوریعلاقہہے۔اسلام آباد: پاکستان ٹیلی کمیونیکیشن اتھارٹی (پی ٹی اے) کے چیئرمین نے تسلیم کیا ہے کہ انٹرنیٹ کی بندش ایک "قانونی بھوری علاقہ" ہے اور اس کی قانونی حیثیت کی وضاحت کے لیے قانون اور داخلہ وزارتوں سے مطالبہ کیا ہے۔ بدھ کو سینیٹ کی قائمہ کمیٹی برائے انفارمیشن ٹیکنالوجی کو بریفنگ دیتے ہوئے، ریٹائرڈ میجر جنرل حفیظ الرحمان نے کہا کہ 2016 سے انٹرنیٹ کی بندشیں ہو رہی ہیں، اور ان کی قانونی حیثیت پر حال ہی میں سوال اٹھایا گیا ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ قانون اور داخلہ وزارتوں کو اس معاملے پر حتمی قانونی رائے دینی چاہیے۔ اجلاس کے دوران، کمیٹی کے ارکان نے ٹیلی کام ریگولیٹر کے سربراہ سے انٹرنیٹ سروسز کی بندش کی روایت پر، خاص طور پر وزارت داخلہ کے احکامات پر سوالات کیے۔ پی ٹی اے کے چیئرمین کا کہنا ہے کہ قانون اور داخلہ وزارتوں کو اس اقدام کی قانونی حیثیت کی وضاحت کرنی چاہیے؛ دعویٰ ہے کہ دو کمپنیوں نے وی پی این لائسنس کے لیے درخواست دی ہے۔ سینیٹرز کامران مرتضیٰ اور ہمایوں مہمند نے انٹرنیٹ سروسز اور سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کو بلاک کرنے کے لیے حکمرانی کرنے والے قانونی فریم ورک پر سوال اٹھایا۔ سینیٹر مرتضیٰ نے ان اقدامات کی قانونی حیثیت کو چیلنج کیا، یہ پوچھتے ہوئے کہ کس قانون نے پی ٹی اے کو انٹرنیٹ بلاک کرنے کا اختیار دیا ہے۔ پی ٹی اے کے چیئرمین نے جواب دیا کہ قوانین وزارت داخلہ کو ریگولیٹر کو مواد یا خدمات کو بلاک کرنے کا حکم دینے کی اجازت دیتے ہیں لیکن زور دیا کہ قانون کسی خاص علاقے میں انٹرنیٹ سروسز کی بلاکنگ کو مخصوص نہیں کرتا ہے۔ سینیٹر مرتضیٰ نے کہا کہ پارلیمانی کمیٹی کو ایسے اقدامات کے لیے ایک واضح قانونی فریم ورک فراہم کیا جانا چاہیے۔ کمیٹی کی چیئرپرسن، سینیٹر پلوشہ خان نے بھی پورے پاکستان میں سست انٹرنیٹ کی رفتار اور انٹرنیٹ کی بندش اور مواد کو بلاک کرنے کے حوالے سے قانونی ابہامات پر تشویش کا اظہار کیا۔ کمیٹی کو بتایا گیا کہ انٹرنیٹ کی رفتار کو بہتر بنانے کا واحد حل فائبر آپٹک کیبلز کے نیٹ ورک کو بڑھانا ہے۔ کمیٹی کو بتایا گیا کہ فائبر کی توسیع کو یقینی بنانا حکومت کی ذمہ داری ہے۔ حفیظ الرحمان نے یہ بھی تسلیم کیا کہ جب تک ڈیجیٹل انفراسٹرکچر میں خاطر خواہ بہتری نہیں آتی تب تک انٹرنیٹ سست رہے گا۔ انہوں نے زور دیا کہ فائبر آپٹک نیٹ ورکس کی توسیع، جسے "فائبریزیشن" بھی کہا جاتا ہے، انٹرنیٹ کی رفتار کو بڑھانے کے لیے کلیدی ہے۔ سینیٹر خان نے سست انٹرنیٹ کی رفتار کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے بہتر ڈیجیٹل انفراسٹرکچر، خاص طور پر فائبر آپٹک نیٹ ورکس کی توسیع کی فوری ضرورت پر زور دیا۔ ورچوئل پرائیویٹ نیٹ ورکس (وی پی اینز) پر پابندیوں کے بارے میں پوچھے جانے پر، پی ٹی اے کے چیئرمین نے وضاحت کی کہ انہوں نے ان کے بند ہونے کی منظوری نہیں دی ہے۔ انہوں نے مزید وضاحت کی کہ ریگولیٹر نے 19 دسمبر کو وی پی این سروس فراہم کرنے والوں کو رجسٹر کرنے کا عمل شروع کیا ہے اور دو کمپنیوں نے لائسنس کے لیے درخواست دی ہے۔ ریگولیٹر نے سروس فراہم کرنے والوں کے لیے نئی لائسنسنگ کیٹیگری متعارف کرائی ہے تاکہ غیر رجسٹرڈ وی پی اینز کے مسئلے کو حل کیا جا سکے، کیونکہ لائسنس یافتہ کمپنیوں کے علاوہ تمام پروکسی غیر رجسٹرڈ سمجھے جائیں گے اور بلاک کر دیے جائیں گے۔ لائسنس یافتہ سروس فراہم کرنے والوں کے ساتھ، حکام وی پی این ٹریفک کی نگرانی کرنے کے قابل ہوں گے، کیونکہ پروکسی نیٹ ورکس کی جانب سے فراہم کردہ گمنامی حکام کی سب سے بڑی شکایات میں سے ایک رہی ہے۔ اس منصوبے میں تصور یہ ہے کہ مقامی کمپنیاں — جو پاکستان کے قوانین، ان کے لائسنس کی شرائط اور ریگولیٹری دفعات سے جڑی ہیں — صارفین کو پروکسی سروسز فراہم کریں گی۔ یہ ریگولیٹر کو ان کمپنیوں پر زیادہ کنٹرول کرنے میں مدد کرے گا، اس کے برعکس موجودہ صورتحال میں، جہاں زیادہ تر وی پی این فراہم کرنے والے غیر ملکی کمپنیاں ہیں۔ کمیٹی کو پی ٹی اے کی سوشل میڈیا مواد کو منظم کرنے کی کوششوں کے بارے میں بھی بریفنگ دی گئی۔ حفیظ الرحمان نے کہا کہ پی ٹی اے کو روزانہ تقریباً 500 شکایات موصول ہوتی ہیں جو سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر نقصان دہ یا غیر قانونی مواد سے متعلق ہیں۔ پی ٹی اے کے چیئرمین نے مزید کہا کہ "ہم نقصان دہ مواد کو بلاک کرنے کے لیے سوشل میڈیا کمپنیوں کے ساتھ مسلسل گفتگو کر رہے ہیں، لیکن نفاذ میں ایک نمایاں فرق باقی ہے۔" کمیٹی نے انٹرنیٹ گورننس، مواد کو بلاک کرنے اور ڈیجیٹل خدمات کے انتظام میں سرکاری اداروں کی ذمہ داریوں پر واضح قانونی رہنما خطوط کا بھی مطالبہ کیا۔