آئینیبینچکیسماعتمیںماحولمرکزیحیثیتاختیارکرگیا۔اسلام آباد: سپریم کورٹ نے جمعرات کو اپنی 110 منٹ کی سماعت میں ماحولیاتی آلودگی کے مسائل پر توجہ مرکوز کی، جس میں خود بخود یا انسانی حقوق کے مقدمات پر شروع کیے گئے 18 آئینی درخواستوں کی سماعت کی گئی۔ جسٹس امین الدین خان کی سربراہی میں تشکیل دی گئی آئینی بینچ میں جسٹس جمال خان منڈو کھیل، محمد علی مظهر، سید حسن ازہر رضوی، مسرت ہلال اور نعیم اختر افغان شامل ہیں۔ ماحولیاتی آلودگی کے حوالے سے بینچ نے تمام چار صوبوں سے ماحولیاتی خرابی اور بڑھتی ہوئی آلودگی کے مقابلے کے لیے اقدامات کے بارے میں رپورٹیں طلب کیں۔ اس نے یاد دلایا کہ 1993 میں، لارڈ نذیر کے ایک خط پر، جو اس وقت کے چیف جسٹس نسیم حسن شاہ کو لکھا گیا تھا، عدالت نے کئی ماحولیاتی مسائل کا نوٹس لیا تھا، انہیں یکجا سماعت کے لیے مربوط کیا گیا تھا۔ بینچ نے وفاقی اور صوبائی حکام کو تین ہفتوں کے اندر اپنی رپورٹیں جمع کرانے کا حکم دیا، اور نوٹ کیا کہ ماحولیاتی آلودگی کا مقدمہ نامعلوم مدت تک التواء میں نہیں رہ سکتا۔ سماعت کے دوران، جسٹس محمد علی مظهر نے سوال کیا کہ پاکستان ماحولیاتی تحفظ ایجنسی (پی ای پی اے) کی منظوری کے بغیر تعمیرات کیسے جاری رہ سکتی ہیں۔ تاہم، جسٹس مسرت ہلال نے افسوس کا اظہار کیا کہ ایسے اداروں اور ماحولیاتی قوانین کی موجودگی کے باوجود، ملک میں ہاؤسنگ سوسائٹیاں پروان چڑھ رہی ہیں۔ انہوں نے بتایا کہ خیبر پختونخوا میں، سنگ مرمر کے کارخانے اسکول کی عمارتوں کے قریب کام کر رہے ہیں، پھر بھی ماحولیاتی ایجنسی کے اہلکار ان مقامات کا معائنہ کرنے میں ناکام ہیں۔ "دھند ایک بہت بڑا مسئلہ بن گیا ہے،" انہوں نے کہا۔ جسٹس منڈو کھیل نے دھند کے اسباب اور علاج کے بارے میں وضاحت طلب کی، جبکہ عدالت کو بتایا گیا کہ پی ای پی اے نے عدالت کے ہدایات کی تعمیل کے لیے کئی اقدامات کیے ہیں۔ جسٹس مظهر نے پھر سوال کیا کہ کیا یہ عدالت کی ذمہ داری ہے کہ وہ ماحولیاتی تنظیموں کی نگرانی کرے، یہ تجویز دیتے ہوئے کہ اگر عدالت کو ماحولیاتی مسائل میں مداخلت کرنا ہے تو ایسے اداروں کا مقصد اور ضرورت کیا ہے۔ جسٹس نعیم اختر افغان نے زرخیز زراعی زمین کو ہاؤسنگ سوسائٹیز میں تبدیل کرنے کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا، اور نوٹ کیا کہ لاہور کی شہری حدود شیخوپورہ تک پھیل گئی ہیں۔ اسی طرح انہوں نے اسلام آباد میں بے قابو ہاؤسنگ ترقی کی تنقید کی، جو دارالحکومت کے زراعی علاقوں کو نگل رہی ہے۔ "سوسائٹیز کی بجائے فلیٹ کیوں فروغ نہیں دیے جاتے؟" انہوں نے سوال کیا، اور کہا کہ بے قابو ترقی زراعت اور ماحول دونوں کے لیے نقصان دہ ہے۔ بینچ نے جاری لوڈ شیڈنگ کے مسئلے کا بھی ازسر نو جائزہ لیا، اور نوٹ کیا کہ یہ ایک پالیسی کا معاملہ ہے جس میں عدالت مداخلت نہیں کر سکتی۔ ایک الگ معاملے میں، بینچ نے 2018 کی ایک نظر ثانی کی درخواست کو مسترد کر دیا جس میں بلوچستان ہائی کورٹ کے سابق چیف جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کی تقرری کو چیلنج کیا گیا تھا۔ ایڈوکیٹ ریاض حنیف راہی نے 2018 کے سپریم کورٹ کے فیصلے کے خلاف نظر ثانی کی درخواست دائر کی تھی، جس نے غیر معمولی حالات میں جسٹس عیسیٰ کی تقرری کو برقرار رکھا تھا، جہاں چیف جسٹس سمیت تمام ججز نے استعفیٰ دے دیا تھا اور ہائی کورٹ خالی ہو گئی تھی۔ "اب براہ کرم جسٹس قاضی فائز عیسیٰ کی زندگی چھوڑ دیں،" جسٹس مسرت ہلال نے کہا، اور وکیل کو عدالت کے پلیٹ فارم کو سیاسی تقریروں کے لیے استعمال کرنے سے خبردار کیا۔ سماعت کے دوران، جسٹس منڈو کھیل نے تجویز دی کہ مسٹر راہی کے معاملے کو بے بنیاد درخواستیں دائر کرنے پر پاکستان بار کونسل کو ڈسپلنری کارروائی کے لیے حوالہ کیا جائے۔ عدالت نے مولوی اقبال حیدر کی سپریم کورٹ میں داخلے پر پانچ سالہ پابندی کے خلاف درخواست کو بھی مسترد کر دیا اور محمود اختر نقوی پر بے بنیاد مقدمہ بازی پر 60،000 روپے جرمانہ عائد کیا۔