جسٹسمنیباخترکیہٹانےکیوجوہاتکیسیجےپیآئیایساےوضاحتکرتیہے۔اسلام آباد: سینئر پوئنس جج جسٹس منصور علی شاہ نے چیف جسٹس آف پاکستان کی جانب سے بنچ فارمیشن کمیٹی میں تبدیلیوں کو ’’ون مین شو‘‘ قرار دیتے ہوئے اور تین رکنی پینل سے جسٹس منیب اختر کی ہٹائی پر احتجاج کرتے ہوئے، سی جے پی قاضی فائز عیسیٰ نے جمعرات کو کہا کہ جسٹس اختر کو کئی وجوہات کی بناء پر تبدیل کیا گیا، جن میں مقدمات کے بڑھتے ہوئے بیک لاگ سے ان کی بے اعتنائی بھی شامل ہے۔ 25 ستمبر کو لکھے گئے اپنے چار صفحات پر مشتمل خط میں، سی جے پی نے کہا کہ جسٹس اختر نے پریکٹس اینڈ پروسیجر ایکٹ کی شدید مخالفت کی تھی، جس نے سپریم کورٹ پر سی جے پی کی بالادستی کو بھی ختم کر دیا تھا۔ جسٹس اختر ان دو ججز میں سے ایک تھے جنہوں نے مقدمات کے بڑھتے ہوئے بیک لاگ سے بے اعتنائی کرتے ہوئے مکمل موسم گرما کی چھٹیاں حاصل کیں۔ اور چھٹیوں پر ہوتے ہوئے اور عدالتی کام کے لیے دستیاب نہ ہونے کے باوجود، جسٹس اختر نے کمیٹی کے اجلاسوں میں شرکت پر زور دیا، جس سے اگلے سینئر جج پر ان کے عدم اعتماد کا پتہ چلتا ہے۔ خط میں کہا گیا ہے کہ ایکٹ میں یہ شرط رکھی گئی تھی کہ فوری مقدمات 14 دنوں کے اندر طے کر دیے جائیں گے، لیکن اس قانونی شق اور جائزہ لینے کے آئینی حق کو جسٹس اختر کی جانب سے فوری آئینی مقدمات کی سماعت سے انکار کرنے سے نظر انداز کر دیا گیا۔ اپنے سینئرز — ایڈ ہاک ججز — کی بے عزتی کرتے ہوئے اور 1100 مخصوص مقدمات کا انتخاب کرتے ہوئے، جسٹس اختر نے صرف ان مقدمات کی سماعت تک خود کو محدود کر لیا، جو کہ بالکل غیر معمولی بات ہے۔ خط میں کمیٹی کے ایک ممتاز رکن کے ساتھ بے عزتی آمیز اور غیر معقول رویے کے الزام پر بھی افسوس کا اظہار کیا گیا ہے، جس میں سی جے پی، سینئر پوئنس جج اور بار کے ممتاز ارکان شامل ہیں۔ خط میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ جسٹس اختر کی سربراہی میں بنچ نے زیادہ تر مقدمات ملتوی کر دیے اور اکثر اپنا کام صبح 11 بجے سے پہلے ہی ختم کر دیا، اس کے علاوہ انہوں نے آڈیو لیک کیس جیسے معاملات کے بارے میں سٹی آرڈر جاری کیے۔ اہم آئینی مقدمات میں فوری طور پر حکم امتناعی دینے میں تیزی دکھاتے ہوئے، جج نے پھر "ان مقدمات کی کبھی سماعت نہیں کی اور نہ ہی فیصلہ دیا"، خط میں افسوس کا اظہار کیا گیا ہے۔ انہوں نے کہا، "آپ کا یہ تبصرہ کہ ملک آئینی بحران سے دوچار ہے، مجھے پریشان کرتا ہے۔" انہوں نے مزید کہا، "کسی جج کے لیے ایسا کہنا بھی نامناسب ہے جو سیاسی، اقتصادی اور مالی استحکام کو کمزور کرے۔" سی جے پی عیسیٰ نے جسٹس منصور کی جانب سے ’’آئینی بحران‘‘ لفظ کے استعمال پر بھی استثنیٰ لیا، یہ پوچھتے ہوئے کہ موجودہ صورتحال کو ’’آئینی بحران‘‘ قرار دینے والے بعد کے بیان کا کیا مقصد ہے۔ جسٹس امین الدین خان کو کمیٹی کے تیسرے رکن کے طور پر تقرری کے بارے میں، سی جے پی نے وضاحت کی کہ قانون (حال ہی میں نافذ کردہ ترمیمی آرڈیننس) نے انہیں کسی بھی جج کو نامزد کرنے کا اختیار دیا ہے اور انہوں نے اپنی صوابدید کو جواز کی وجوہات کی بنا پر استعمال کیا ہے۔ "تاہم، آپ (جسٹس منصور) دیگر ممتاز ساتھیوں کو اس کام کے لیے برابر نہیں سمجھتے ہیں،" خط میں افسوس کا اظہار کیا گیا ہے، مزید کہا گیا ہے کہ وہ اس بات پر اعتماد کرتے ہیں کہ جج اس معاملے پر غیر جانبدارانہ طور پر غور کریں گے اور سپریم کورٹ کے ہموار کام کے لیے کمیٹی میں شامل ہوں گے۔ "ہم میں سے ہر ایک کو جمع شدہ مقدمات کے جلد از جلد نمٹانے میں اپنا کردار ادا کرنا چاہیے،" خط میں زور دیا گیا ہے۔ انہوں نے اس التیماٹم کا بھی ذکر کیا کہ جب تک جسٹس اختر کو کمیٹی میں شامل نہیں کیا جاتا، جسٹس منصور شرکت نہیں کریں گے۔ "احترام کے ساتھ، آپ جو مطالبہ کر رہے ہیں وہ قانون کے خلاف ہے،" سی جے پی نے اجاگر کیا۔ خط میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ جسٹس یحییٰ آفریدی کو کمیٹی میں شامل نہیں کیا گیا کیونکہ وہ 20 ستمبر کو دستیاب نہیں تھے اور جسٹس امین الدین "لاہور جانے سے منسوخ کرنے کے لیے اتنے مہربان تھے" اور ان کی تین رکنی پینل کا حصہ بننے کی درخواست قبول کر لی۔ اس میں کہا گیا ہے کہ جسٹس منصور نے رجسٹرار کو بتایا کہ ان کی ایک اور مصروفیت ہے اور ان کی عدم دستیابی کی وجہ سے میٹنگ ملتوی کر دی گئی۔ لیکن دو دن بعد، انہوں نے پینل کا بائیکاٹ کرنے کا فیصلہ کیا۔ "کسی بھی صورت میں، کل آپ کے سامنے، میں نے جسٹس آفریدی سے پوچھا اور انہوں نے کہا کہ وہ کمیٹی میں نہیں بننا چاہتے،" خط میں یاد کیا گیا ہے۔ چیف جسٹس پر چری پی کنگ اور غیر جمہوری انداز میں ون مین شو کے دکھاوا کے بارے میں، جسے وہ ایک غیر معمولی الزام قرار دیتے ہیں، خط میں کہا گیا ہے: "آپ کے تھکاوٹ والے کلیشز حقائق کا رد نہیں کرتے۔"