اورانصافجج اور وکلاء کو شہریوں کو قائم شدہ قانون کے دائرے میں اپنے حقوق دلوانے کے لیے معاوضہ دیا جاتا ہے۔ یہ ان کا فرض ہے کہ وہ اپنی مہارت اور وسائل استعمال کر کے موجودہ عدالتی نظام کے اندر مقدمات کو حل کریں۔ تاہم، پاکستان میں متبادل تنازعہ کے حل (ADR) کے نام پر ایک غیر معمولی رجحان سامنے آرہا ہے۔ کچھ جج اور نامور وکلاء اے ڈی آر کی تشہیر میں مصروف ہیں، حالانکہ وہ مین اسٹریم انصاف کے نظام کے نمائندے ہیں۔ یہ ایک ایسے قابل طبیب کے پاس جانے جیسا ہے جس سے آپ کو کسی جعلی طبیب کے پاس بھیج دیا جائے۔ یہ ان لوگوں کی طرف سے غلط وکالت ہے جن کو نظام کو قائم رکھنے کی ذمہ داری سونپی گئی ہے۔ اگرچہ متبادل نظاموں کی اپنی جگہ ہے، لیکن ججوں اور وکلاء کا کام ان طریقوں کی حمایت کرنا نہیں ہے، خاص طور پر جب تجارتی فورمز اور تنظیمیں انہیں گھر میں اور بین الاقوامی سطح پر بڑے پروگراموں کے ذریعے فروغ دے رہی ہوں۔ اگر یہ سرپرست اپنی حمایت واپس لے لیتے ہیں تو، اے ڈی آر کے ساتھ یہ شوق ختم ہوجائے گا۔ اس کے بجائے، عدالتی نظام کے شرکاء کو موجودہ عدالتی ڈھانچے کو مضبوط کرنے پر توجہ دینی چاہیے۔ یہ ترجیح ہونی چاہیے، متبادل فورمز نہیں۔ پاکستان میں آبادی کے مقابلے میں عدالتوں اور ججوں کی شدید کمی ہے، اور حکومت سے اس خلا کو پورا کرنے کے لیے اضافی وسائل حاصل کرنے کی سنجیدہ کوششوں کے کم ثبوت ہیں۔ بہت سے عدالتی عہدے خالی پڑے ہیں، اور لوگوں کو عدالتوں میں بے عزتی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ تاہم، ان نظاماتی مسائل کو حل کرنے کے بجائے، کچھ جج اس بات سے زیادہ فکر مند ہیں کہ لوگ عدالتوں پر انحصار کیوں کرتے ہیں۔ مختلف اے ڈی آر اداروں کی جانب سے منعقد کردہ پروگراموں میں ججوں کی شرکت کی اجازت ایک واضح تضاد مفادات ہے۔ یہ تجارتی ثالثی ادارے اپنی خدمات کی مارکیٹنگ کرتے ہیں، جس میں فورمز، تربیت، منظوری اور سرٹیفیکیشن شامل ہیں۔ اس طرح، یہ تجارتی الجھن عدلیہ کی تنقیدی بےغرضی سے سمجھوتا کرتی ہے۔ یہ عدالتی نظام کے ایک حصے کو نجی کرنا جیسا ہے۔