چوٹیکےوکیلوںمیںویںترمیمپراندرونیلڑائیجاریہے۔اسلام آباد: آئین میں ترمیم کے بعد سپریم کورٹ کی موجودہ تشکیل پر قانونی برادری کے گروہوں کے درمیان اندرونی اختلافات کم ہونے کی بجائے بڑھ رہے ہیں۔ جمعہ کو آل پاکستان لیگل ایکشن کمیٹی (ای پی ایل اے سی) جس میں سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن (ایس سی بی اے) کے سابق صدر شامل ہیں، نے ایک بیان جاری کیا جس میں سنڈھ ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن (ایس ایچ سی بی اے) کی جانب سے جمعرات کو جاری کردہ ایک بیان کو "غلط اور حقائق سے خالی" قرار دیا گیا ہے۔ ایک دن قبل، ایس سی بی اے نے ای پی ایل اے سی کی تمام چیف جسٹس پر مشتمل آئینی بینچ بنانے کی مانگ کی مذمت کی تھی۔ تازہ ترین بیان میں کہا گیا ہے کہ ایس سی بی اے کا بیان بے بنیاد دعووں سے بھرا ہوا تھا اور یہ دعویٰ کہ ای پی ایل اے سی کے بیان کی حمایت کرنے والے ارکان "غیر منتخب نمائندے" تھے، غلط ہے۔ وکلاء کی ایکشن کمیٹی نے سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن کو 'ایگزیکٹو کنٹرول پر سپریم کورٹ کی حمایت' کرنے پر تنقید کی۔ ای پی ایل اے سی نے کہا کہ اس بیان پر دستخط کرنے والے افراد جیسے عابد زبیر، طاہر فرزان عباسی، منیر کاکڑ، شفقت محمود چوہان، مقصود بٹّر، اسد منصور بٹ، ریاست علی آزاد، سلمان منصور، حیدر امام، راہب بلوڑی، نعیم قریشی، عبدالحفیظ لاشاری اور رحمان کوری منتخب ہوئے ہیں اور پاکستان بار کونسل (پی بی سی) اور ملک بھر کی مختلف بار ایسوسی ایشنز کے عہدیدار رہ چکے ہیں۔ ای پی ایل اے سی نے کہا کہ ان کی قانونی حیثیت کو کمزور کرنے کی کسی بھی کوشش نہ صرف غیر ضروری ہے بلکہ قانونی پیشے کی اتحاد کے لیے بھی نقصان دہ ہے۔ ای پی ایل اے سی کے بیان میں کہا گیا ہے کہ پی بی سی کے تمام ارکان، ایس سی بی اے کے ارکان، چاہے وہ پہلے منتخب ہوئے ہوں یا ابھی فرائض سر انجام دے رہے ہوں، "قانونی برادری کے نمائندے" ہیں جو جمہوری طریقوں سے منتخب ہوئے ہیں۔ ان کی آوازیں قانونی برادری کے اعتماد اور یقین پر مبنی ہیں اور ان کی قانونی حیثیت کو کمزور کرنا جمہوریت اور نمائندگی کے انہی اصولوں کو چیلنج کرنا ہے جن کی بار ایسوسی ایشن نمائندگی کرتی ہیں۔ ای پی ایل اے سی نے کہا کہ ایس سی بی اے "قانونی دائرے اور عدالتی آزادی کی نمائندگی کرنے والا ادارہ" رہا ہے۔ اس لیے یہ انتہائی افسوسناک ہے کہ موجودہ ایس سی بی اے قیادت نے اپنے سابق صدور اور قانونی شخصیات کے کردار کو نظر انداز کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔ آئیے ہم ایس سی بی اے کی قیادت کو ایک بنیادی حقیقت کی یاد دہانی کراتے ہیں: ایک بار صدر، ہمیشہ صدر۔ ایس سی بی اے صرف ایک تنظیم نہیں ہے، یہ ایک ادارہ ہے جو پورے پاکستان میں وکیلوں کی اجتماعی عزت کی نمائندگی کرتا ہے۔ ای پی ایل اے سی کا کہنا ہے کہ ایس سی بی اے نے "ایگزیکٹو کے زیر اثر آئینی بینچ کی توسیع" کی حمایت کی ہے، "تاریخی اسباق" کو نظر انداز کرتے ہوئے جس سے عدالتی آزادی کمزور ہوتی ہے۔ _______ کے دوران، یہ بالکل ایسی ہی ایگزیکٹو مداخلت تھی جس کی وجہ سے عدالتی بحران پیدا ہوا تھا۔ 26 ویں آئینی ترمیم اور ایک ایگزیکٹو کے زیر اثر عدالتی کمیشن کی جانب سے اس کی منظوری "آئین کے آرٹیکل 175(3) میں بیان کردہ عدالتی آزادی کے آئینی اصول کی براہ راست خلاف ورزی" ہے۔ ایس سی بی اے کی اس آئینی خلاف ورزی کو تسلیم نہ کرنے میں "مایوسی اور تشویش" دونوں شامل ہیں۔ ای پی ایل اے سی نے 26 ویں ترمیم کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی سماعت کے لیے مکمل عدالتی بینچ کی اپنی مانگ کو بھی دہرایا ہے۔ یہ مانگ سیاست کا معاملہ نہیں بلکہ عدلیہ کی آزادی میں عوامی اعتماد کو یقینی بنانے کے لیے آئینی ضرورت ہے۔