کیاگاندھیجنگکےلیےتیارہیں؟نئی کانگریس ایم پی پر دلچسپی اور امید کی نگاہوں سے دیکھا جا رہا ہے۔ انہوں نے کیرالہ کے ویناد سے زبردست اکثریت سے کامیابی حاصل کی ہے اور انہیں فوراً کام شروع کرنا ہوگا۔ ہندوستان انتشار میں ہے۔ نیہرو نے لکھنؤ سے شائع ہونے والے اپنے اخبار کے سرخی کے اوپر یہ سطور لکھی تھیں: "قوم خطرے میں ہے۔ اس کا اپنی تمام قوت سے دفاع کرو۔" 1962ء کی چین جنگ کے ختم ہونے کے کئی مہینوں بعد بھی یہ سطور موجود رہیں۔ اس بار خطرہ داخلی ہے۔ کیا پریانکا گاندھی اس کام کے لیے برابر ہوں گی؟ کسی بھی صورت میں بہت زیادہ امکانات موجود نہیں ہیں۔ کیا وہ حالیہ انتخابی مہموں میں عام مردوں اور عورتوں کے ساتھ بات چیت کرنے کی اپنی صلاحیت پر انحصار کر سکیں گی تاکہ اس جنگ میں شامل ہوں یا اس کی قیادت کریں؟ اپنے خاندانی سانحے کو یاد کرتے ہوئے، جس کا وہ اکثر سہارا لیتی ہیں، اسے ہندوستان کے سامنے آنے والے جان لیوا بحران پر وسیع تر نقطہ نظر کے لیے چھوڑنے کی ضرورت ہو سکتی ہے۔ عوام کو ہمدردی کی ضرورت ہے، اسی طرح سنجیدگی سے بھی۔ ایسا لگتا ہے کہ پریانکا کے پاس کانگریس پارٹی کو مستحکم کرنے کے ساتھ ساتھ اس میں توانائی بھی بھرنے کی صلاحیت ہے، جس نے ہریانہ اور مہاراشٹر کے اسمبلی انتخابات میں حیران کن شکستوں کے ساتھ خوف کے بٹن دبا دیے ہیں۔ مہاراشٹر میں بی جے پی کی کامیابی کا تفصیلی اور غیر جانبدارانہ تجزیہ مینڈیٹ کی منظم چھیڑ چھاڑ کی طرف اشارہ کرتا ہے، جس میں پیسے کی طاقت، قطبی جھوٹ اور مشکوک ای وی ایم شامل ہیں۔ لہذا، 'انتخابات جیتنے' کے لیے حکمت عملی پارلیمنٹ میں گاندھی خاندان کی سب سے کم عمر رکن کے سامنے فوری کام نہیں ہو سکتی ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ پریانکا گاندھی کے پاس کانگریس پارٹی کو مستحکم کرنے کے ساتھ ساتھ اس میں توانائی بھی بھرنے کی صلاحیت ہے۔ یقینی بنانا کہ انتخابات، جو جمہوریت کا محور ہیں، چوری نہ ہوں جیسا کہ ظاہر ہے ہو رہا ہے، پارٹی اور ملک دونوں کے لیے ایک وجودی چیلنج بن گیا ہے۔ انتخابی نیک نامی کو مضبوط کرنا اب ریاستی مشینری، بشمول الیکشن کمیشن کو چھوڑ کر ممکن نہیں لگتا۔ ہندوستانی جمہوریت کو دوبارہ اپنے پیروں پر کھڑا کرنے کے لیے عوامی تحریک کی ضرورت ہوگی۔ حکمران ادارے کے لیے اقتدار سے چمٹے رہنے کی مجبوری بہت زیادہ ہے۔ خارجی مفادات بھی ناگزیر طور پر عوام کی مرضی کو توڑنے کے لیے تیار ہوں گے، خاص طور پر ہندوستان کی عالمی جنوب کو خود مختاری اور مساوی مواقع کے راستے کو مضبوط کرنے میں قیادت کو دیکھتے ہوئے۔ بدنام میدانی واقعات کو غلط نتائج کو ٹریک سے اتارنے اور تیار کرنے کے لیے استعمال کرنا کسی ٹوٹے ہوئے سیاسی نظام میں بہت مشکل نہیں ہوگا جس میں ہندوستان کو تبدیل کیا جا رہا ہے۔ لہذا، سڑن کو روکنے کی ضرورت عوام اور ان جماعتوں کے لیے یکساں طور پر اہم ہے جو ابھی بھی ایک مستحکم جمہوریت کے مستقبل پر یقین رکھتی ہیں۔ کیا پریانکا اور راہل گاندھی خود کو اس بے پناہ چیلنج کے لیے تیار پاتے ہیں؟ جبکہ فیصلہ ابھی باقی ہے، گاندھی ممکنہ طور پر اندر کی طرف دیکھنے کی خواہش رکھتے ہیں کہ کیا ان کے پاس ایک مجازی دوسری آزادی کی تحریک کی قیادت کرنے کے لیے ضروری فکری گہرائی، تجربہ اور ہمت ہے، جس کے بغیر ہندوستانی جمہوریت تباہ نظر آتی ہے۔ اپریل میں راجیا سبھا میں ریٹائر ہو گئے، لوک سبھا میں روزانہ کی جنگ کی ذمہ داریاں اپنے بچوں اور ان کے بے وقوف اتحادیوں پر چھوڑ دی۔ ہندوستان جیسے بڑے اور پیچیدہ ملک کے لیے، یہ عجیب سا لگتا ہے کہ مرکزی مخالف گروپ گاندھی خاندان کے باہر صلاحیت تلاش کرنے میں جدوجہد کر رہا ہے۔ مثالی طور پر، صلاحیت کے لیے گرفتاری کا علاقہ زیادہ وسیع ہونا چاہیے۔ یہ ایک مسلمہ بات ہے کہ یہ موجود ہے، لیکن اسے آگے کے جدوجہد کے دوران معلوم کرنے کی ضرورت ہے۔ تاہم یہ بیان کرنا ضروری ہے کہ گاندھیوں کی قیادت کے بغیر، پارٹی تحلیل ہو سکتی ہے، جو فوراً چالاک مفادات کی طرف سے نگل لی جاتی ہے۔ اس خوفناک فون کال کو کون بھول سکتا ہے جس میں ایک معروف تاجر کو کانگریس کو اپنی دکان قرار دیتے ہوئے سنا گیا تھا۔ خوش قسمتی سے، کاروباری گھرانوں کے بہت سے غیر معینہ ایجنٹ جن کے بارے میں دیر گئے راجیو گاندھی نے خبردار کیا تھا، پارٹی سے نکال دیے گئے ہیں، لیکن دوسرے حیران کن طور پر رہ گئے ہیں۔ راہل نے مخالف جماعت کے ایک زبردست لیڈر کے طور پر اپنا نشان قائم کیا ہے، جس نے یقین کے ساتھ کرپشن اور کرونی سرمایہ داری کے مسائل کو نشانہ بنایا ہے۔ انہوں نے آزاد مارکیٹ کی معیشت کی غیر یقینی صورتحال کے خلاف کسانوں کی جدوجہد کو گلے لگایا ہے۔ کسانوں کو جدید سرمایہ دارانہ ممالک کے کسانوں کو سبسڈی کی طرح کچھ بھی نہیں مانگ رہے ہیں۔ راہل گاندھی کم ذات گروہوں، او بی سی کے لیے سیاسی اور معاشی حکومت میں زیادہ حصہ کے لیے ایک واضح وکیل بھی بن گئے ہیں، جو نصف سے زیادہ آبادی پر مشتمل ہیں۔ اگر پریانکا اور وہ پارٹی کو متحرک کرنے میں کامیاب ہو جاتے ہیں، تو عوام کی تخیل کو اس طرح حاصل کرنے کے لیے جیسا کہ سوچا جاتا ہے کہ وہ کر سکتے ہیں، گاندھی ہم وطنوں کی شکرگزاری حاصل کریں گے جو نریندر مودی کے لامتناہی غلط حکمرانی سے نجات کے لیے اندھیرے میں تلاش کر رہے ہیں۔ مودی کا ہندوستانی جمہوریت اور اس کے بانیوں کے لیے حقارت مشہور ہے۔ ان کے مطابق، ان سے پہلے صرف اندھیرا تھا۔ نیہرو نے غلط لبرلزم اور درآمدی سائنس سے ملک کو خراب کر دیا تھا۔ گاندھی جی کو صفائی کے کام کی علامت تک کم کر دیا گیا ہے جس میں لیڈروں کو بالکل صاف فٹ پاتھ جھاڑتے ہوئے دکھایا گیا ہے۔ نیہرو کے دور میں، کسی کو گاندھی جی کے بارے میں نہیں پتہ تھا، مودی کا دعویٰ ہے۔ یہ ایوارڈ یافتہ فلم تھی جس نے دنیا کو گاندھی سے واقف کروایا۔ ہندوستانی فوج مودی نے کسی غلطی کرنے والے پڑوسی کو ڈسپلن کرنے کے لیے سرحد پار چھاپے مارنے سے پہلے ہار ماننے والی ایک بٹالین تھی۔ انہوں نے شیخ حسینہ کو بھی اندرا گاندھی کا نام لینا چھوڑنے پر مجبور کیا جب وہ کسی تقریب کو منانے کے لیے ڈھاکہ گئے۔ گھر پر، عروج پر ہے۔ سپریم کورٹ نے متعصبین کو مساجد اور صوفی درگاہوں کو منہدم ہونے والے مندروں کے مبینہ باقیات تک کھودنے کی اجازت دے دی ہے۔ جمہوریت میں پھیلی ہوئی سڑن کو روکا جا سکتا ہے۔ لیکن آزاد اور منصفانہ انتخابات ہی محور ہیں۔ کانگریس گاندھی جی کی نگرانی میں ایک کامیاب تحریک کے طور پر وجود میں آئی۔ نیہرو نے اسے ایک پارٹی میں تبدیل کیا۔ لیکن وہ ان پارٹی ساتراپوں کے ساتھ برداشت کرنے کے لیے اپنے دانت پیستے تھے جن کی طاقت اس حقیقت سے آئی تھی کہ وہ انتہائی فرقہ پرست، اصلاح پذیر جاگیردار، غیر سائنسی اور کرپٹ بھی تھے۔ اس بدبو کو محسوس کرنے کے لیے امریکہ کی ضرورت نہیں تھی۔ گندگی پھیلی ہوئی ہے۔ اور یہ اس نظام کی جانب سے محفوظ ہے جو انتخابات میں دھاندلی کر کے جمہوریت کو توڑتا ہے۔ دلدل کو کون صاف کر سکتا ہے؟ پریانکا؟ راہل؟