اقتصادیترقیمعاشی استحکام کے آثار ضرور ہیں ۔ پی ایس ایکس شیئر انڈیکس پہلی بار ایک لاکھ پوائنٹس سے تجاوز کر گیا ہے۔ روپیہ ڈالر کا تبادلہ ایک سال سے زیادہ مستحکم رہا ہے، اس کے برعکس قیاس آرائیوں کے باوجود۔ افراط زر کی شرح تقریباً چھ فیصد تک کم ہو گئی ہے جبکہ سب سے زیادہ خوش گوئی والی پیش گوئی بھی اس سے دگنی تھی۔ بار بار آنے والا خوفناک کرنٹ اکاؤنٹ خسارہ برآمدات میں اضافے اور آمدنی میں غیر معمولی اضافے کی وجہ سے مثبت ہو گیا ہے، اگرچہ درآمدات پر کنٹرول کیا گیا ہے۔ یہ سب مثبت پیش رفت ہے۔ لیکن کیا یہ رجحان جاری رہے گا؟ سب سے اہم بات یہ ہے کہ اگر یہ جاری رہتا ہے تو کیا یہ مستقل تیز ترقی کو جنم دے گا، یا جیسا کہ بہت سے ترقی پذیر ممالک میں ہوتا ہے، کیا یہ ترقی کے بغیر میکرو استحکام کے کم ترقی کے توازن کے جال میں پھنس جائے گا؟ جبکہ حکومت نے معیشت کو مستحکم کرنے کا پورا کریڈٹ لیا ہے، یہ پیش رفت یقیناً صرف اس کی کوششوں کا نتیجہ نہیں ہیں۔ شروع میں، افراط زر کی شرح میں کمی کووڈ 19 کے خاتمے کے بعد عالمی سطح پر ہوئی ہے جس نے صارفین کو دنیا بھر میں خرچ کرنے پر آمادہ کیا تھا۔ اس کمی میں مستحکم تیل کی قیمتوں نے بھی مدد کی ہے۔ اسٹاک مارکیٹ کے بارے میں، یہ چند سٹہ بازوں کے ہاتھ میں مضبوطی سے ہے۔ اور ماضی میں رونما ہونے والے بوم اتنی ہی تیزی سے ختم ہوئے ہیں جتنی تیزی سے اسٹاک چڑھے ہیں! کسی بھی صورت میں، گزشتہ ایک سال میں اسٹاک مارکیٹ میں کم ہی نئی کمپنیاں درج ہوئی ہیں۔ اگر معیشت مستحکم بھی ہو جاتی ہے تو کیا یہ زیادہ ترقی کو جنم دے گی؟ آمدنی میں اضافہ واقعی خوش آئند ہے لیکن حکومت کو محتاط رہنا چاہیے کہ اس کی سب سے زیادہ ممکنہ وجوہات میں سے ایک پاکستان میں تقریباً دو دہائیوں کے بعد غربت کا واپسی ہے، ایک ایسی صورتحال جسے موجودہ حکومت کی پالیسی نے مزید خراب کیا ہے جو کم از کم سپورٹ پرائس پر گندم خریدنے کی اپنی وعدہ کو پورا کرنے میں ناکام رہی ہے اور قیمتوں کے اس وعدے کی نصف قیمت تک گر جانے سے دیہی غربت کو بڑھا رہی ہے۔ جیسے جیسے ترقی سست ہوتی ہے اور ضروری اشیا پر سبسڈی ختم ہوتی ہے، بے روزگاری اور غربت میں مزید اضافہ ہوگا اور حکومت کو غریبوں کو براہ راست آمدنی کی مدد بڑھانے کے وسائل تلاش کرنے میں مشکل پیش آئے گی۔ پھر ہمیشہ یہ خوف رہتا ہے کہ جیسے ہی استحکام کے اقدامات نافذ ہوتے ہیں اور مجموعی مانگ کم ہوتی ہے، معیشت گہری کساد بازاری میں مبتلا ہو سکتی ہے۔ ہاؤسنگ اور ریئل اسٹیٹ مارکیٹ میں سکون اگر گر جاتا ہے تو ایک خلا پیدا کر سکتا ہے جو معیشت کو اس سمت میں دھکیل سکتا ہے جیسا کہ جاپان میں پہلے اور حال ہی میں چین میں ہاؤسنگ مارکیٹ کے گرنے سے ہوا تھا۔ یہ حکومت کو ایک کشمکش میں مبتلا کر دے گا، جس سے آئی ایم ایف پروگرام نے اس پر سخت مالی پابندیوں کی وجہ سے اس کے لیے کم ہی گنجائش بچے گی۔ حکومت کو اس طرح کی صورتحال کے لیے تیار رہنا چاہیے۔ بیرونی محاذ پر، جیسے ہی ڈونلڈ ٹرمپ اگلے مہینے اقتدار سنبھالیں گے، عالمی معاشی عدم یقینی کی سنگین تشویش پیدا ہو رہی ہے۔ جبکہ ڈالر، تمام امکانات میں، مضبوط ہوگا، اس کے اعلان کردہ چین، کینیڈا اور میکسیکو سے درآمدات پر تجارتی پابندیوں کے پیش نظر، پہلے مرحلے میں ایک بڑی تجارتی جنگ چھڑ سکتی ہے، جس میں ہر معیشت اپنی اپنی مفادات کی حفاظت کے لیے ڈیزائن کردہ پالیسیاں اپنائے گی۔ ماضی کی طرح، یہ عالمی کساد بازاری کا باعث بن سکتا ہے جو ترقی پذیر ممالک بشمول پاکستان کو نقصان پہنچائے گا۔ ہمیں یہ بھی یاد رکھنا چاہیے کہ ہمارے کرنٹ اکاؤنٹ بیلنس میں بہتری کے باوجود ہم اب بھی بیرونی جھٹکوں سے کمزور ہیں۔ ہمارے پاس درآمدات کی مالی اعانت کے لیے تین ماہ سے کم کے غیر ملکی زر مبادلہ کے ذخائر ہیں اور اس مالی سال میں غیر ملکی زر مبادلہ کے بیرونی توازن (قرض کی ادائیگیوں سمیت) میں ایک نمایاں فرق ہے۔ زیادہ توقعات کے باوجود، غیر ملکی سرمایہ کاری (سعودی عرب) اور وعدہ شدہ قرض کی ادائیگی (چین) ابھی تک عملی جامہ نہیں پہن سکی ہے۔ اصل سوال یہ ہے کہ اگر معیشت جیسا کہ اس نے پہلے بہت سی بار کیا ہے، مستحکم ہو جاتی ہے تو کیا یہ غربت میں کمی کے ساتھ زیادہ ترقی کو جنم دے گی؟ اس سال کے لیے مقرر کردہ 3 فیصد ترقی اس سے آدھی سے بھی کم ہے جو ملک کو اپنی آبادی اور لیبر فورس کے پیش نظر، بڑھتی ہوئی غربت اور غذائی عدم توازن کو کم کرنے کے لیے درکار ہے۔ اگرچہ اگلے برسوں میں ترقی میں اضافے کی توقع ہے، لیکن یہ اب بھی مطلوبہ سے بہت کم ہوگی اور اس سے کہیں کم ہوگی جو بھارت نے گزشتہ تین سالوں میں (7 فیصد سے زیادہ) حاصل کی ہے۔ کچھ ابھرتی ہوئی سبز نشانیاں (مثلاً، آئی ٹی اور اے آئی) ہیں جو معاشی ترقی کے محرکات کے طور پر کام کر سکتی ہیں۔ لیکن ہمارے حکمران ایلیت کو ان کے واجب التحصیل ٹیکس ادا کرنے کے لیے راضی کرنا پہلے ہی مشکل ہے اور انہیں، یا کسی بھی غیر ملکی سرمایہ کار کو، موجودہ سیاسی ماحول میں سرمایہ کاری کے خطرات مول لینے کے لیے راضی کرنا ناممکن ہے۔ حالیہ واقعات کے بعد کوئی انہیں الزام نہیں دے سکتا۔ بہت سے باہم مربوط سیاسی اور اقتصادی گلیوں سے نکلنے کا واحد طریقہ ایک سیاسی کشیدگی، یا جیسا کہ سابق سینیٹر مشاہد حسین نے کہا ہے، اہم اسٹیک ہولڈرز کے درمیان موجودہ کشمکش میں ایک 'ٹھنڈا' دور ہے۔ لیکن کیا ہم نے کبھی اپنی ماضی کی غلطیوں سے سبق سیکھا ہے؟