میں اپنے قریبی دوستوں اور خاندان کے ارکان پر یقین کرنا چاہتا ہوں کہ وہ مجھے سب سے بہتر جانتے ہیں، لیکن حال ہی میں میرے ڈیٹا کے حصول کی ایک درخواست نے ایک تکلیف دہ اور قدرے پریشان کن حقیقت ظاہر کی: گوگل مجھے میری ماں، میرے شوہر اور میرے تھراپسٹ کو مل کر سے بھی بہتر جانتا ہے۔ دراصل، اگر ہم کبھی یہ جاننے کے لیے کسی گیم شو میں حصہ لیتے ہیں کہ مجھے کون بہتر جانتا ہے، تو گوگل اور اس کے سرورز اکیلے ہی فاتح بن کر سامنے آئیں گے۔ جو کبھی ایک معمولی سرچ انجن تھا، اب ایک ٹیکنالوجی کا دیو ہے جس میں ڈیجیٹل ایکو سسٹم کو متاثر کرنے اور اس پر اثر انداز ہونے کی صلاحیت ہے۔ سنئیے، میں اس پر حملہ نہیں کر رہا ہوں۔ میں سمجھتا ہوں کہ یہ تمام سائٹیں اور سروسز میری ویب اور ایپ [ایپلیکیشن] کی سرگرمیوں کو جمع کرنے، میرے مفادات، مقام اور رویوں پر نظر رکھنے اور میرے ای میلز کو بے ضرر طریقے سے دیکھنے کی تمام پریشانیوں سے گزرتی ہیں، تاکہ وہ مجھے "بہتر" خدمت کر سکیں۔ آخر میں، تمام ڈیٹا جمع کرنا صرف میرے فائدے کے لیے ہے۔ کیا مجھے کوئی اعتراض ہے؟ بالکل نہیں! مجھے کیوں اعتراض ہوگا؟ جب تک یہ آسان، مفت اور میری زندگی کو آسان بنائے۔ مثال کے طور پر، کل رات ہی، میں نے AI سے میرے لیے ایک آسان کام ختم کرنے کو کہا۔ میں نے یہ ٹائپ کیا ہو سکتا ہے: "اور ایک گريٹ/بلیک فرائیڈے ڈیل اتنی اہم تھی کہ اس نے توازن اس کے حق میں کر دیا۔ اسے کہانی میں شامل کریں اور رجسٹر کریں" مکمل انکشاف: میں ایک خوفناک ٹائپسٹ ہوں۔ اور جب میں جلدی میں ہوتا ہوں، تو میں ایک شراب نوش بحریہ کی طرح آرٹیکولیٹ انداز میں ٹائپ کرتا ہوں جو طوفان زدہ جہاز پر چلتا ہے۔ کیا "بہتر" صارف تجربے کے لیے ٹیک دیووں کو ذاتی معلومات تک رسائی دینا سودا منصفانہ ہے؟ وقت کی کمی کے لمحات میں، میں اکثر ایسے پیغامات بھیجتا ہوں جو اوپر والے کی طرح سمجھنے کے قابل نہیں ہیں۔ بعض وصول کنندگان، جیسے میری ماں، انہیں گبیریش کے لمبے سٹرینگز کے طور پر رد کرتے ہیں، جو کہ ایک بٹ ٹیکسٹ کا نتیجہ ہیں۔ میرے قریبی دوست شائستگی سے ایک "?ہرایکبائٹجوتملیتےہو" کے ساتھ جواب دیتے ہیں، جبکہ کچھ، میرے سست فہم بھائی بہنوں کی طرح، مجھے مشورہ دیتے ہیں کہ میں اپنی جو بھی محدود عزت ہے اسے بچاؤں اور آواز نوٹس تک محدود رہوں۔ AI کے لیے؟ اوہ، وہ مجھے سمجھتی ہے! وہ نہ صرف میرے ٹائپو سے بھرے احکامات کو سمجھتی ہے، بلکہ وہ میری کمیوں کو بھی نظر انداز کرتی ہے، انہیں صرف عجیب و غریب سمجھتی ہے اور تیزی سے ان جوابات کے ساتھ جواب دیتی ہے جن کی مجھے فوری طور پر ضرورت ہے۔ لہذا، جی ہاں، ایک ملینیل کے طور پر، مجھے اپنی ٹیک سے مربوط لائف اسٹائل پسند ہے: میرا فون میرے اسکرین ٹائم کی نگرانی کرتا ہے اور مجھے ہائیڈریٹ کرنے اور وقفے لینے کی یاد دہانی کرتا ہے۔ میری اسمارٹ واچ میری غیر صحت مند نیند کے نمونوں اور ورزش کی کمی پر نظر رکھتی ہے۔ سیری میرے بچے کو اس کے ریاضی کے ہوم ورک میں مدد کرتی ہے، جبکہ الیکسا میرے لیے تیار اور انتظار کر رہی ہے کہ میں اسے (بچوں کی بجائے) لائٹس اور دیگر گیجٹس کو بند کرنے کو کہوں۔ جبکہ ہم خود کو اپنے آباؤ اجداد سے فکری طور پر برتر سمجھتے ہیں، ہمارے تیز ردِعمل جیسے ہی ہم "قبول کریں" پر کلک کرتے ہیں، وہ ہمارے "ارتقائی" مقصد میں مدد نہیں کر رہے ہیں۔ اب وقت ہے کہ چھوٹے پرنٹ کو پڑھنا شروع کریں اور حساس ذاتی معلومات دینے پر دوبارہ غور کریں۔ گوگل میپس خاموشی سے دیکھتا ہے کہ میں نے کہاں خریداری کی ہے اور میں نے کیا تلاش کیا ہے اور پھر سوچ سمجھ کر ٹارگٹ اشتہارات دیتا ہے، جب میں 2 بجے رات کو انسٹاگرام پر ڈوم اسکرول کرتا ہوں۔ فلو ایک غیر متوقع طوفان کا انتباہ دینے کے لیے الارم بجاتی ہے۔ پھر، یقینی طور پر، میرا وفادار رومبا ہے، جو اس زمین کو چومنے اور صاف کرنے کے لیے تیار ہے جس پر میں چلتا ہوں۔ میں ٹیک، AI اور اس سے ملنے والی آسانی کو کیوں پسند نہ کروں؟ بدلے میں، وہ سبھی جو مانگتے ہیں وہ میری اجازت اور تھوڑے سے ڈیٹا ہیں۔ ککیز؟ میں اجازت دوں گا! "شرائط اور حالات" جو عدالت میں قانونی طور پر پابند ہیں؟ جی ہاں، جی ہاں، میں قبول کرتا ہوں۔ تھرڈ پارٹی ایپ کی پرائیویسی پالیسی جو میرے کیمرے اور رابطوں تک رسائی چاہتی ہے؟ خود کو مار ڈالو لوگو۔ میرا مطلب ہے، Gmail مجھے 15 GB مفت اسٹوریج دے رہا ہے۔ مجھے یقین ہے کہ کمپنی کا دل میں میرا بہترین مفاد ہے۔ کسی صحت کی ایپ کے لیے حساس ذاتی معلومات میری علامات کو ٹریک کرنے کے لیے؟ مجھے کوئی نقصان نظر نہیں آتا۔ کیا مجھے واقعی ایپ کی اجازتوں، ککیز اور پرائیویسی پالیسیوں کے بارے میں اتنی فکر کرنے کی ضرورت ہے؟ کیا ہم پرائیویسی کی خلاف ورزی کی اس خوفناک پارٹی کو پہلے ہی کور نہیں کر چکے ہیں؟ اور سچ میں، سب سے برا کیا ہو سکتا ہے؟ ٹھیک ہے، ایک کے لیے، ایک AI سے چلنے والا iRobot ٹوائلٹ پر ایک بیٹا ٹیسٹر کی سمجھوتہ شدہ تصویر لے سکتا ہے، جو پھر تھرڈ پارٹی کی خلاف ورزی کی وجہ سے انٹرنیٹ پر ختم ہو سکتی ہے۔ یا الیکسا جھوٹ بول سکتی ہے اور صارف کی رازداری پر منافع کا انتخاب کر سکتی ہے، صرف بچوں کی رازداری کی خلاف ورزیوں کا قصوروار پایا جا سکتا ہے۔ یا، شاید، عوامی رائے کو متاثر کرنے اور سیاسی مہمات میں ہتھکنڈے استعمال کرنے کے لیے جدید ڈیٹا آپریشنز کا استعمال کیا جا سکتا ہے۔ لیکن شاید ڈزنی کی جانب سے حال ہی میں اختیار کی گئی ڈسٹوپین قانونی حکمت عملی آپ کو واقعی میں سوچنے پر مجبور کر سکتی ہے کہ کیا بے وقوفی سے T&C کے ذریعے ٹیپ کرنا قانونی طور پر پابند جال میں آرام سے گھومنے کے مترادف ہے۔ اورلینڈو میں ڈزنی ورلڈ کے دورے کے دوران، ڈاکٹر کنوکپورن ٹینگسوآن کو ڈزنی کی ملکیت والے شاپنگ سینٹر میں ایک ریستوراں میں کھانے سے شدید الرجی کا سامنا کرنا پڑا۔ اس کے شوہر نے ڈزنی اور ریستوران کے خلاف غلط موت کا مقدمہ دائر کیا، دعویٰ کیا کہ انہوں نے بار بار وارننگ کے باوجود اس کی شدید گری دار میوے اور ڈیری الرجی کو نظر انداز کیا۔ ڈزنی کا فوری ردِعمل یہ تھا کہ 2019 میں ڈزنی+ کے لیے سائن اپ کرنے اور پارک ٹکٹ خریدنے سے، ٹینگسوآن کے شوہر نے ان شرائط سے اتفاق کیا تھا جن کی ضرورت تھی کہ ڈزنی کے ساتھ تنازعات کو ثالثی میں حل کیا جائے، عدالت میں نہیں۔ جب پسپا ہونے کا سامنا ہوا، تو ڈزنی نے اعلان کیا کہ اس کا واقعی یہ مطلب نہیں تھا (اوہ، لیکن تم نے کیا!) اور اس نے ثالثی کے اپنے حق سے دستبرداری کر دی ہے (اچھا شکریہ!)۔ لیکن ڈزنی واحد کمپنی نہیں ہے جو یہ اچھا کام کر رہی ہے۔ زیادہ سے زیادہ کمپنیاں اپنی شرائط میں وسیع پیمانے پر ثالثی کے شقوں کو شامل کر رہی ہیں۔ والمارٹ اور ایئر بی این بی بھی مقدمات کو ثالثی کی طرف متوجہ کرتے ہیں — ایک نجی قانونی عمل جہاں مدعیین کو اکثر ایسا محسوس ہوتا ہے جیسے وہ ایک پول نوڈل کے ساتھ گن فائٹ میں پہنچے ہیں۔ "اپنے صحیح دماغ میں کون یہ سائن کرے گا،" آپ پوچھ سکتے ہیں۔ بہترین سوال۔ وہ ہم ہوں گے۔ ہم، صحیح دماغ کے صارفین، ان کارپوریشنز کو اپنا ڈیٹا استعمال کرنے کی اجازت دے چکے ہیں تاکہ ہمارے بارے میں اور ہماری سادگی کے بارے میں مزید جان سکیں، اور اسے کرپٹونائٹ کے طور پر استعمال کر سکیں۔ جبکہ "پرائیویسی پالیسی" صارفین کی حفاظت کرنے والا لگتا ہے، یہ دراصل کمپنی کی خدمت کرتا ہے۔ پرائیویسی پالیسی آپ سے نہیں پوچھ رہی ہے کہ کیا یہ آپ کا ڈیٹا استعمال کر سکتا ہے۔ اس کے بجائے، یہ صرف FYI کر رہا ہے کہ آپ کو یہ بتائے کہ یہ آپ کا ڈیٹا استعمال کرے گا۔ ڈیلوئٹ کی ایک تحقیق میں پایا گیا ہے کہ تقریباً 91 فیصد صارفین بغیر پڑھے شرائط کی منظوری دیتے ہیں۔ ایک اور سروے میں 100 لوگوں کا، جو پرو پرائیویسی نامی ایک ڈیجیٹل پرائیویسی گروپ نے کیا تھا، صرف ایک جواب دہندہ نے سوالات کو قریب سے پڑھنے میں وقت لیا تاکہ سمجھ سکے کہ وہ اپنے گھر کے اوپر کے فضائی میدان تک ڈرون کی رسائی دینے والے ہیں۔ جبکہ ہم خود کو اپنے آباؤ اجداد سے فکری طور پر برتر سمجھتے ہیں، ہمارے تیز ردِعمل جیسے ہی ہم "قبول کریں" پر کلک کرتے ہیں، وہ ہمارے "ارتقائی" مقصد میں مدد نہیں کر رہے ہیں۔ اب وقت ہے کہ چھوٹے پرنٹ کو پڑھنا شروع کریں اور حساس ذاتی معلومات دینے پر دوبارہ غور کریں۔ متبادل طور پر، آپ ToS;DR (شرائط کی خدمت؛ نہیں پڑھی)، ایک صارف کے حقوق کا اقدام استعمال کر سکتے ہیں جو ایک مفت براؤزر توسیع پیش کرتا ہے اور دعویٰ کرتا ہے کہ "میں نے پڑھا ہے اور شرائط سے متفق ہوں" "ویب پر سب سے بڑا جھوٹ" ہے۔ سائٹ A سے E تک معاہدوں کی درجہ بندی کرتی ہے، A بہت اچھا ہے اور E بہت خراب ہے۔ (گوگل ایک E ہے، btw) جیسے ہی الیکسا بے ترتیب طور پر پولیس کی طرف سے "ہر سانس جو آپ لیتے ہیں" بجاتی ہے، میں مدد نہیں کر سکتا لیکن حیران ہوں کہ کیا اسٹنگ صرف بگ برادر کا پیغام دے رہا ہے: "ہر سانس جو آپ لیتے ہیں/ اور ہر حرکت جو آپ کرتے ہیں/ ہر بانڈ جو آپ توڑتے ہیں/ ہر قدم جو آپ اٹھاتے ہیں/ میں آپ کو دیکھ رہا ہوں/ ہر ایک دن/ اور آپ کا ہر لفظ/ ہر گیم جو آپ کھیلتے ہیں/ ہر رات جو آپ رہتے ہیں/ میں آپ کو دیکھ رہا ہوں" ہر حرکت کو ٹریک کرنے والے آلات کے ساتھ، اور نیٹ فلکس، کنڈل، ایپل میوزک اور ایمیزون کے میرے ذائقے، عادات اور پڑھنے اور سننے کے نمونوں کی تفصیلی لاگز کے ساتھ، میں صرف ایک کھلی کتاب ہوں۔ بھولا، پیشین گوئی اور حساس۔ اور جیسے ہی گوگل کی پیشن گوئی کا تجزیہ میری سرچ ہسٹری، کیلنڈر، سرگرمیوں اور ای میلز کے ذریعے چلتا ہے، مجھ پر یہ بات ظاہر ہوتی ہے کہ یہ شاید مجھے خود سے بھی بہتر جانتا ہے۔