شوہرنےبیویپرکلہاڑیسےحملہکرکےقتلکیا،پیایچسینےسزابرقراررکھی۔پشاور ہائیکورٹ نے اپنی بیوی کو کلہاڑی سے قتل کرنے کے جرم میں ایک شخص کی سزا برقرار رکھی ہے، لیکن ٹرائل کورٹ کی جانب سے سنائی گئی موت کی سزا کو عمر قید میں تبدیل کر دیا ہے۔ جسٹس صاحبزادہ اسد اللہ اور جسٹس محمد نعیم انور پر مشتمل بینچ نے نوٹ کیا کہ مقامی عدالت نے اپیل کنندہ ظفر علی کے خلاف اپنا کیس ثابت کر دیا ہے اور ریکارڈ پر موجود شہادت اسے جرم کی انجام دہی سے جوڑتی ہے۔ تاہم، بینچ نے نوٹ کیا کہ قتل کا محرک شروع سے آخر تک راز کی چادر میں لپٹا ہوا ہے اور شاہد بھی یہ نہیں بتا سکا کہ واقعہ کی شب یا اس سے پہلے شوہر اور بیوی میں کوئی جھگڑا ہوا تھا۔ بینچ نے نوٹ کیا کہ شاہد یہ وضاحت نہیں کر سکا کہ دردناک واقعہ سے قبل دونوں شوہر اور بیوی نے تلخ کلامی کی۔ بینچ نے اس کی موت کی سزا کو عمر قید میں تبدیل کر دیا۔ اپیل کنندہ کو 7 اپریل 2023 کو سوات میں ایک اضافی سیشن جج نے اپنی بیوی مس خالدہ کو کلہاڑی سے قتل کرنے کے جرم میں مجرم قرار دیا تھا۔ اسے موت کی سزا سنائی گئی اور متوفی کے قانونی ورثاء کو ایک ملین روپے کا معاوضہ ادا کرنے کا بھی حکم دیا گیا تھا۔ واقعہ کی ایف آئی آر 15 ستمبر 2020 کو خضر خان شہید پولیس اسٹیشن، خوزاکھیلا، سوات میں درج کی گئی تھی۔ ایف آئی آر میں شکایت کنندہ متوفی خاتون کا بھائی غلام محمد تھا۔ واقعہ کو متوفی کی بہن مس شکیلہ نے دیکھا تھا۔ گواہ نے بیان دیا کہ اس کی متوفی بہن اور اپیل کنندہ اپنے دو بچوں کے ساتھ اپنے کمرے میں سو رہے تھے، جبکہ وہ اپنے ننھے بھتیجے کے ساتھ برآمدے میں سو رہی تھی۔ اس نے کہا کہ تقریباً 2 بجے رات کو وہ متوفی کے کمرے سے آنے والی آواز کی وجہ سے جاگی اور جب وہ اس کی طرف گئی تو اسے اندر سے لاک پایا۔ اس نے مزید کہا کہ تقریباً 10 منٹ کے بعد دروازہ کھلا اور اس کا سالا خون سے رنگا ہوا کلہاڑی ہاتھ میں لیے ہوئے باہر نکلا اور اسے راستے سے ہٹنے کو کہا ورنہ وہ اسے بھی مار ڈالے گا۔ گواہ نے گواہی دی کہ جب وہ کمرے میں داخل ہوئی تو اس نے اپنی بہن کی لاش خون کے تالاب میں پڑی ہوئی دیکھی۔ اضافی ایڈووکیٹ جنرل حق نواز نے ریاست کی جانب سے پیش ہو کر دلیل دی کہ اپیل کنندہ پر واقعہ کے لیے براہ راست الزام لگایا گیا تھا اور مقامی گواہوں نے اس کے خلاف واضح طور پر گواہی دی تھی۔ انہوں نے کہا کہ اپیل کنندہ نے اپنا اقبال نامہ بھی ریکارڈ کروایا تھا جس میں اس نے اپنی جرم کی تسلیم کی تھی۔ انہوں نے مزید کہا کہ متوفی کو ظالمانہ طریقے سے قتل کیا گیا تھا اور اپیل کنندہ کسی بھی نرمی کا مستحق نہیں ہے۔ اپیل کنندہ کے وکیل زیگر شیر نے دلیل دی کہ مقامی کیس میں کئی خامیاں ہیں۔ انہوں نے دلیل دی کہ پورے ٹرائل کے دوران، مقامی کسی بھی محرک کو جرم کی انجام دہی کے لیے پیش نہیں کر سکے۔ بینچ نے نوٹ کیا کہ دفاع نے گواہوں سے کچھ سازگار نکالنے کی بہترین کوشش کی، لیکن کوششوں کے باوجود ان کے بیانات میں کوئی خاطر خواہ تضاد نہیں پایا جا سکا، اور ریکارڈ پر مقامی کے لیے کچھ بھی نقصان دہ نہیں لایا جا سکا۔ بینچ نے مزید نوٹ کیا کہ طبی شہادت نے مقامی کے کیس کی مکمل طور پر حمایت کی ہے کیونکہ تسلیم شدہ طور پر، متوفی کو کلہاڑی سے قتل کیا گیا تھا، لہذا جب ڈاکٹر نے لاش کی جانچ کی تو اسے اس پر کلہاڑی کے وار ملے۔ یہ شامل کیا گیا تھا کہ جب برآمد کلہاڑی کو لیبارٹری بھیجی گئی تو رپورٹ میں بتایا گیا کہ اس میں انسانی خون موجود ہے۔