دوجنگیں9/11 کے بعد، نیو یارک میں ورلڈ ٹریڈ سینٹر کی راکھ نے دنیا کے مختلف حصوں میں آگ بھڑکا دی۔ آج بھی، 23 سال بعد، ان آگ کو بجھانا مشکل ثابت ہو رہا ہے۔ اسے "دہشت گردی کے خلاف جنگ" (ڈبلیو او ٹی) کہا جاتا ہے، جو کہ سرد جنگ کی طرح وسیع پیمانے پر جنگ تھی، جس نے براہ راست یا بالواسطہ طور پر تقریباً ہر قوم کو متاثر کیا ہے۔ اس لیے، ان کی مماثلتوں اور اختلافات کا جائزہ لینا دلچسپی کا باعث ہوگا۔ "سرد جنگ" اصطلاح سب سے پہلے جارج اورویل نے، جو ایرک آرثر بلئیر کا قلمی نام تھا، 1945 میں ایک مضمون میں استعمال کی تھی۔ یہ جنگ خود 1947 میں ٹرومین ڈاکٹرین کے اعلان کے ساتھ شروع ہوئی اور 1991 میں سوویت یونین کے زوال کے ساتھ ختم ہوئی۔ ڈبلیو او ٹی تقریباً 10 سال بعد، 2001 میں شروع ہوئی۔ 2021 میں افغانستان سے امریکی فوجوں کی واپسی کو ڈبلیو او ٹی کے اختتام کے طور پر منایا گیا۔ تاہم، واپسی کے بعد کی پیش رفت سے ثابت ہوا کہ ڈبلیو او ٹی صرف ایک نئے مرحلے میں داخل ہوئی ہے۔ امریکہ شاید اس تھیٹر سے جسمانی طور پر واپس چلا گیا ہو، لیکن اس کے اسٹریٹجک مفادات برقرار رہے۔ آج بھی، بڑی طاقتیں اور بڑے دہشت گرد گروہ نہیں جانتے کہ ڈبلیو او ٹی کب ختم ہوگی۔ جبکہ سرد جنگ دو بلاکس کے درمیان تھی، جس میں دوسرے ریاستوں نے جانب داری اختیار کی، جاری ڈبلیو او ٹی ریاستوں اور تشدد پسند غیر ریاستی اداکاروں کے درمیان ہونی تھی۔ حقیقت میں، کچھ ریاستوں نے تشدد پسند غیر ریاستی اداکاروں کو جگہ، مالیات اور نظریاتی اور سفارتی مدد فراہم کی؛ دوسری صورت میں، ان کے لیے زندہ رہنا مشکل ہوگا۔ اس لیے، اگرچہ سرد جنگ کے دوران بھی دہشت گرد گروہ فعال تھے، لیکن 9/11 کے بعد کے دور میں ان کی تعداد میں زبردست اضافہ ہوا۔ القاعدہ ڈبلیو او ٹی سے بہت پہلے قائم ہو چکا تھا، لیکن اس نے اس کے بعد متعدد انتہا پسند گروہوں کو جنم دیا اور انہیں متاثر کیا۔ ڈبلیو او ٹی نے نہ صرف ریاستوں کی خودمختاری کو متاثر کیا بلکہ چند کی علاقائی سالمیت کو بھی متاثر کیا۔ شام، عراق، لیبیا، یمن اور افغانستان جیسے ممالک عدم استحکام کا شکار ہوئے اور خانہ جنگی جیسی صورتحال کا سامنا کیا۔ سرد جنگ اور "دہشت گردی کے خلاف جنگ" دونوں نے بین الاقوامی تعلقات کو متاثر کیا۔ سرد جنگ بنیادی طور پر سرمایہ داری اور کمیونزم کے درمیان ایک نظریاتی تصادم تھی؛ ڈبلیو او ٹی انتہا پسند نظریات کے خلاف جدوجہد پر مبنی دہشت گردی کا مقابلہ کرنے کے بارے میں تھی۔ سرد جنگ اور ڈبلیو او ٹی دونوں نے بین الاقوامی تعلقات کو متاثر کیا، جس میں اتحاد نے جیو پالیٹکس کو شکل دی۔ سرد جنگ میں سوویت توسیع دیکھی گئی، جسے سرمایہ دار بلاک نے روکنے کی کوشش کی۔ کچھ تجزیہ کاروں کے مطابق، سرد جنگ امریکہ کے لیے مغربی یورپ اور جاپان میں واقعات کو متاثر کرنے اور کنٹرول کرنے کا دھواں تھا۔ دوسری جانب، ڈبلیو او ٹی زیادہ تر مخصوص خطوں، خاص طور پر مشرق وسطیٰ پر مرکوز رہی۔ سرد جنگ نے جوہری مقابلے اور بالواسطہ فوجی مصروفیات کو جنم دیا، جبکہ ڈبلیو او ٹی نے افغانستان اور عراق میں دیکھی جانے والی براہ راست اور طویل فوجی مصروفیات کو دیکھا۔ 1987 میں اپنے اسٹریٹجک شراکت داروں کو تسلیم کرنے کے لیے، امریکہ نے مختلف ممالک کو میجر نان نیٹو اتحادی (ایم این این اے) کا درجہ دیا۔ ایم این این اے نیٹو کے ارکان نہیں ہیں لیکن فوجی تعاون میں کچھ فوائد کے حقدار ہیں۔ ایم این این اے درجے والے 20 ممالک میں سے، آٹھ کو 9/11 سے پہلے ملا، جبکہ 12 ممالک نے 9/11 کے بعد یہ درجہ حاصل کیا۔ یہ واضح کرتا ہے کہ ڈبلیو او ٹی کے بعد امریکہ نے دنیا بھر میں اپنا فوجی اثر و رسوخ کیسے بڑھایا۔ ڈبلیو او ٹی قومی سرحدوں تک محدود نہیں ہے اور اس میں بہت سے ممالک اور بین الاقوامی اتحاد شامل ہیں۔ ڈبلیو او ٹی میں اکثر ریاستی اداکار غیر ریاستی اداکاروں سے مقابلہ کرتے ہیں اور اس لیے اس نے سیکیورٹی قانون سازی اور پالیسیوں کو متاثر کیا ہے جیسے کہ امریکہ کا پیٹریاٹ ایکٹ، جس نے دنیا کی سب سے طاقتور قوم کے اندر نگرانی اور قانون نافذ کرنے کی طاقتوں کو وسیع کیا۔ ڈبلیو او ٹی بھی انسانی حقوق کے خدشات لائی، خاص طور پر تشدد، حراست (مثلاً، گوانتانامو بے) اور ڈرون کے ذریعے ہدف شدہ ہلاکتوں کے بارے میں۔ ڈبلیو او ٹی کے ابتدائی مرحلے کے دوران، مذہبی انتہا پسندی، نسلی اختلافات اور سیاسی پسماندگی نے فوجی منظرنامے کو مزید پیچیدہ کر دیا۔ ڈبلیو او ٹی نے عالمگیریت، تکنیکی اختراعات، میڈیا کی کھلی پن اور سوشل میڈیا کی طاقت سے رفتار پکڑی، جس نے ایک طرف حقوق اور امن تحریکوں کو جنم دیا، جبکہ دوسری طرف نفرت انگیز مواد اور جھوٹی خبریں پھیلانے کو تیز کیا۔ کمزور معیشتوں والے ممالک اپنے آپ کو تشدد کی جھڑپوں کے فریق یا متاثرین کے طور پر مکمل طور پر الگ نہیں کر سکتے۔ ریاستوں کی بقاء اور تاثیر کے لیے تشدد آمیز بیانیوں کا مقابلہ کرنے پر زیادہ توجہ مرکوز کرنے کی ضرورت ہے، جو سماجی بااختیار بنانے اور عوامی خدمت کی فراہمی کو بہتر بنانے میں سرمایہ کاری کے بغیر ممکن نہیں ہے۔ دہشت گردی ایک غیر ملکی رجحان ہے۔ اس بات کی ضرورت ہے کہ اس بات کا بھرپور احساس ہو کہ دہشت گردی اور جھڑپیں صرف چند طاقتور اداروں کو فائدہ پہنچاتی ہیں، جبکہ باقی سب اس کی قیمت ادا کرتے ہیں۔ طاقتور ریاستوں اور تشدد پسند غیر ریاستی اداکاروں کے لیے، دہشت گردی ایک تجارتی کاروبار اور طاقت، لطف اور منافع کا ذریعہ ہے۔ سچ یہ ہے کہ صرف فوجی طاقت پر انحصار کوئی علاج نہیں ہے۔