میلی،ارجنٹائناورپاکستانارجنٹائن بہت سے اعتبار سے پاکستان سے ملتا جلتا ہے۔ ایک زمانے میں جنوبی امریکہ کی سپر اسٹار معیشت ہونے کے باوجود، یہ دہائیوں سے بار بار معاشی بحرانوں سے دوچار رہا ہے، جس کی وجہ سے یہ آئی ایم ایف کے وارڈ میں چلا گیا ہے۔ تمام مشکلات کے باوجود، افق پر ایک شخصیت نمودار ہوئی جس نے اس کی سیاست پر راج کیا۔ اس کی عروج نے اسے ایک سال پہلے اقتدار میں لایا۔ اس کے بعد سے، ارجنٹائن کی معیشت میں ایک حیرت انگیز تبدیلی دیکھی گئی ہے جس کی پیش گوئی چند لوگ ہی کر سکتے تھے، چاہے وہ ارجنٹائن کے اندر ہوں یا باہر۔ مثال کے طور پر، آسمانی بلندیوں پر پہنچی مہنگائی جو اس کے عوام پر بے پناہ مصیبت کا باعث بنی تھی۔ میں ، یہ 211 فیصد تک ریکارڈ کی گئی تھی؛ خاویر مائلی کے تحت، یہ کم ہو کر ایک ہندسے میں آ گئی ہے (مقابلے کے لیے، اس ملک کے شہریوں پر 30 فیصد سے زیادہ مہنگائی کے اثرات کو یاد کریں)۔ اس کے علاوہ، حکومت کے سائز کو کم کرنے اور ضوابط کو ختم کرنے کے اس کے عزم نے دنیا بھر میں بہت سے لوگوں کو اپنی جانب متوجہ کیا ہے۔ پاکستان میں کچھ لوگوں نے اس ملک کی مسلسل معاشی بدحالی کے علاج کے لیے مائلی جیسی شخصیت کا مطالبہ کیا ہے۔ اس سوال کے ممکنہ جوابات مائلی کے وسیع ______ کے ساتھ انٹرویو کی شکل میں آتے ہیں۔ اس کے بعد ایک مختصر انٹرویو اور اس کے خیالات پیش کیے گئے ہیں۔ پاکستان میں کچھ لوگوں نے اس ملک کی مسلسل معاشی بدحالی کے علاج کے لیے مائلی جیسی شخصیت کا مطالبہ کیا ہے۔ اس کے بہترین لمحات اس وقت آتے ہیں جب وہ بیان کرتا ہے کہ اس نے ارجنٹائن کی معاشی مصیبت میں حیرت انگیز تبدیلی لانے کے لیے کیا کیا۔ پورا جواب سننے کے قابل ہے، خاص طور پر یہ کہ کس طرح اس نے 'بیوروکریٹک چربی' کو کاٹا اور مالی خسارے کو ختم کیا، جس کی وجہ سے مہنگائی کی شرح حیرت انگیز طور پر کم ہوئی۔ وہ کم مہنگائی کے مثبت اثرات اور قیمتوں کے کنٹرول سے چھٹکارا حاصل کرنے کی بات درست کہہ رہا ہے، جیسا کہ خریداری کی طاقت کے نقصان کو کم کرنا، اور اس طرح غربت کے امکانات کو کم کرنا، قیمتوں کے کنٹرول کے بارے میں ایک بہترین بصیرت کو ظاہر کرتا ہے جو قیمت کی استحکام کا ایک دھوکا دیتا ہے۔ دیگر بصیرت والے تبصرے اختیاری منتقلی، ٹیکس دہندگان کے فنڈ سے چلنے والے معاہدوں اور کاموں کے منفی نتائج جو کرپشن اور امتیاز کو جنم دیتے ہیں، روایتی میڈیا میں کرپشن اور آزاد میڈیا پلیٹ فارمز جیسے ایکس کو دبائے جانے کے خلاف اس کی قابل تعریف مخالفت سے متعلق ہیں۔ اس تناظر میں، اگر آپ ارجنٹائن کی جگہ پاکستان کو رکھتے ہیں، تو یہی صورتحال ہوگی۔ لہذا، جبکہ اس کی عملی معاشی فہم کے بارے میں بہت کچھ قابل تعریف ہے، مائلی کا ایک ایسا پہلو بھی ہے جو سننے والوں کو الجھا ہوا اور پریشان، اگر نہیں، تو مشتعل کر دیتا ہے۔ اس کے بدترین لمحات اس وقت آتے ہیں جب وہ امریکہ اور ______ کو 'لبرل جمہوریتوں' کے طور پر سراہتا ہے، جو فلسطینی مسئلے کے لیے اس کے ______ کو ظاہر کرتا ہے۔ یہ ایک ایسے شخص سے سن کر حیرت انگیز تھا جو آزادی سے اپنی محبت کا اعلان کرتا ہے اور آزادی کے لیے مرنے کا عہد کرتا ہے۔ کسی بھی شخص کو، جو ذرا سی بھی عقل، عزت اور غیر جانب داری رکھتا ہو، تسلیم کرنا چاہیے کہ دونوں ممالک آزادی پسند 'لبرل' جمہوریتوں سے بالکل مختلف ہیں۔ یہ قابل مذمت تعصب معاشی تاریخ اور خیالات کی ایک قابل اعتراض سمجھ بوجھ سے پورا ہوتا ہے۔ انٹرویو کے آغاز میں، مائلی پچھلے 2000 سالوں میں 'ہاکی اسٹک' معاشی ترقی کے متنازعہ 'یوروسینٹرک' نقطہ نظر کی طرف اشارہ کرتا ہے۔ یہ تاریخ کا ایک جانبدار، غلط نقطہ نظر ہے کیونکہ یہ مسلم سلطنتوں کے تحت، اور یہاں تک کہ قرون وسطیٰ کے یورپ میں بھی ترقی کے اضافے کو نظر انداز کرتا ہے جہاں اطالوی شہروں میں معیار زندگی زیادہ بلند تھا۔ اس کا ایک اور متنازع دعویٰ یہ ہے کہ صنعتی انقلاب کے ذریعے زندگی کا معیار رومی شہنشاہوں سے بہتر بن گیا! پھر سے، یہ غلط ہے۔ صنعتی انقلاب کے دوران زیادہ تر لوگوں کے لیے زندگی انتہائی مشکل تھی۔ انہوں نے دھوئیں اگلنے والی فیکٹریوں میں لامتناہی کام کیا۔ کسی بھی شخص نے چارلس ڈکنز کو پڑھا ہے وہ اس کی انگریزی شہروں کی تصویر یاد کرے گا جو آج کے لاہور کی تصویر سے بہت ملتی جلتی ہے۔ کوئلے پر چلنے والی پسینے سے تر فیکٹریوں کے نتیجے میں شہروں میں غیر صحت بخش دھواں چھا جاتا تھا، جہاں بچے اور خواتین بھی دن میں 18 گھنٹے تک کام کرتے تھے۔ لہذا، لوگوں کے رومی شہنشاہوں سے بھی بہتر زندگی سے لطف اندوز ہونے کا دعویٰ غلط معلومات پر مبنی ہے۔ آسٹریائی اسکول آف اکانومکس، لبرلزم اور ملٹن فریڈمین پر اس کی بحث بھی غلط ہے۔ مثال کے طور پر، اس نے فریڈمین کو یہ کہتے ہوئے حوالہ دیا کہ وہ (فریڈمین) اور ایڈم اسمتھ 'کلاسک لبرل' تھے۔ ویسے، کوئی یقین نہیں کر سکتا کہ کیا مائلی کو اسمتھ کو پڑھنے کا موقع ملا — جو کہ اسمتھ کو حوالہ دینے والے بہت سے لوگوں کے لیے سچ ہے — لیکن اسمتھ نے ایسی باتیں بھی کہیں جو لبرلزم کے بالکل مخالف تھیں، جیسے منافع کا سب سے بڑا حصہ سرمایہ دار کی بجائے مزدور کو دینا۔ (سمتھ نے 'سرمایہ' کو پیداوار کے اصل عنصر کے طور پر نہیں سمجھا؛ بلکہ، ولیم پیٹی اور ڈیوڈ ہیوم کی طرح، اس نے اسے جمع شدہ محنت سمجھا)۔ صرف یہ بیان اسمتھ کو ______ کے لبرل فلسفیوں سے زیادہ قریب لاتا ہے۔ اسی طرح، مری روتھبارڈ کے لیے اس کی مضبوط تعریف روتھبارڈ اور دیگر آسٹریائی ماہرین اقتصادیات کے نظریات کی کمیوں کی وضاحت نہیں کر سکتی، جیسے کہ ان کا سونے کے معیار میں یقین اور کریڈٹ توسیع سے 1929 کا عظیم ڈپریشن ہو گیا، جبکہ دراصل یہ کریڈٹ کا سکڑنا تھا — یا 'کریڈٹ فریج' — جس نے اسٹاک مارکیٹ کے کریش کو عظیم ڈپریشن میں تبدیل کر دیا، جبکہ سنہ 1870 سے پہلی جنگ عظیم تک سونے کا معیار معاشی سرگرمی کو کم کرنے کے متعدد واقعات کا ذمہ دار تھا۔ دوسری جگہوں پر، وہ خود کو رد کرتا ہے، جیسا کہ اس کی 'ڈالر کاری' کی وکالت میں، جس کا مطلب ہوگا کہ امریکی فیڈ ارجنٹائن کی رقم کی فراہمی کو کنٹرول کرے گا (اس میں 'آزادی' کہاں ہے؟) 'کرنسی مقابلے' کا خیال تاریخی تناظر میں بھی قابل بحث ہے، اور وہ اس کے امکانات کی کام کرنے کی وضاحت بہت اچھی طرح سے نہیں کرتا ہے۔ میں تجویز کرتا ہوں کہ جب پاکستان کی بات آتی ہے تو ہمیں مائلی کا وہ ورژن درکار ہے جس میں معیشت سے متعلق پیچیدگیوں اور باریکیوں کی قابل تعریف گرفت ہو۔ صرف وہی شخص جو موجودہ صورتحال سے اتنا بے خوف ہو، جیسے وہ ہے، ضوابط اور قوانین کے گہرے، پیچیدہ جال کو کاٹ سکتا ہے جو ہماری معاشی صلاحیت کے ساتھ ساتھ ہمارے شہریوں کی زندگیوں کو بھی ختم کرتا ہے — انصاف کے لیے، یہاں حکمران طبقے میں بہت سے لوگ ہیں جو نظام کی باریکیوں کی بہترین سمجھ رکھتے ہیں۔ لیکن ان میں سے بہت سے لوگ اس سمجھ بوجھ کا استعمال اپنی لالچی مالی خواہشات کو پورا کرنے کے لیے کرتے ہیں۔ تاہم، ہم مائلی کا وہ پہلو نہیں چاہتے جو قابل اعتراض تعصبات اور معاشی تاریخ اور خیالات کی الجھی ہوئی سمجھ بوجھ کا شکار ہو۔ ایکس: